学历高，等于能力强？工作不等于上课堂，360行就有360种不同的工作能力要求！高学历的，你的能力适合干哪一行？是眼高手低，还是夸夸其谈？
平常心对待。
考大学或者是研究生的初衷不是为了赚钱多，而是为了饿不死，为了赚钱不辛苦，为了情怀。
赚钱多与少看的是行业和岗位。最能赚钱的人是勇于探索市场的人，这一部分人通过倒卖赚差价，或者通过开拓新市场赚利润。
而通过学历赚钱的人，赚的钱都是老板给的，相对老板来说赚的是少的，所以学历只是提升自身的价值，通过价值赚钱。但是，没有学历但具有开拓市场的能力的人，一样赚大钱。
这简直就是弱智提问，高学历有拿低工资的，低学历也有拿高工资的，但是拿高工资的高学历的人数比低学历的人数多。工资的话也还得看构成，是否包括奖金绩效，五险一金或者六险交多少，还有工作稳定性因素，还有地域因素，不能单纯一提工资就扯学历，这都啥思想。还是那句话，林子大了，什么鸟都有，虽然这句话是贬义，但却是事实！有的人就爱扯这种弱智的问题，这就当做国庆放假赏你的流量了。
社会只看一点，价值，在同等条件背景下，学历高但从事贡献价值低的收入就低，学历低却从事共献价值高的，收入就高。所以高学历从事和专业无关的岗位，学历优势就荡然无存，古人云，男怕入错行，到现在还是有实用参考价值，为了就业数据让学生毕业就乱就业才是社会奇怪现象发生的根源，所以失业率高是个现象，所以读大学也好读职校也罢，选择合适的专业很重要，人生两个选择，一个是事业一个是婚姻，两个都没法选择的话就静静的宅家，选错还不如不选
学历其实更多是让你有个下限，社会是个多维度的世界，不可能因为你学历高就一定收入高，至于有人说医生什么的比工地的高，这真不一定，现在工人工钱很高，蜘蛛人一天能有550（8小时，加班另算），当然他们一天没做就一天没收入。医生什么的要是没收红包，有些真的就一般般收入，不过他们有五险一金，普遍来说，有学历就工作轻松点，工资多一点，尽量有个好学历真的会有更多更好的选择，比如本科生可以送外卖，也可以考公务员什么的，但是不识字的人就只能送外卖。
观点有问题，只有少数高学历收入低于低学历人才，绝大收入和学历是成正比的……
你说的这个事儿，你是经过社会调研还是怎么得出来的，那么所有的事情要用概率的数字来判断，比方说100个毕业的大学生跟100个农民工去比较的话，到底谁挣的钱多，到最后谁的生活更好。那么相对来说那肯定是大学生生活的更好，这么比较才会有科学性。当然啦，有些人没有上过学，挣的钱也不少，但是从概率上来说肯定是嗯上的学历越高挣的钱越多，从目前的首富分布来说，大部分都是要上过大学毕业的，而且随着科技的发展，这些差距会越来越大，你没上过学你。成为一个有钱人的概率会越来越小。
什么高学历人才？学历高不代表有能力，没能力也就称不上人才。每个工种的待遇不同，薪水也不同。
讲个笑话：
外卖小哥：您好，您的外卖到了。
顾客：奥，谢谢，来，孙子，这是给你买的肯德基，还不快谢谢叔叔！
孙子：谢谢叔叔，长大了我也要带着头盔骑着电车送外卖！真酷！
顾客：傻孙子，送什么外卖！咱们要上大学，一流大学，以后读硕士，读博士。
外卖小哥：不好意思，我就是硕士。。。
顾客：。。。
学历可能有高低，但职业不分贵贱，关键是财富分配要科学！！
说重视教育，上学越来越难。。
说重视医疗，费用越来越高。。
说重视农业，收入越来越少。。
农民跟科学家一样重要！这对吗？！快饿死了，你是选馒头还是芯片？！还是活着是最重要的！
学学日本人的分配，农民收入高的让咱们羡慕。。
咱们呢，城市越拆越富，农村越拆越穷。。什么原因。。。
6亿人月收入在1000块以下。。这贫富差距越来越大，还幸福感，获得感。。。
最好不要把收入看得太重，就像我母亲那个30年代，普通女孩有书读就很开心，不要想好了读书是为了赚钱。当然前提是心态比较平和，不追求高品质的生活。只要基本生活有保障，再加一点精神生活的色彩。
学历学位高是大家眩目的重要内容。但是社会发展需要脚踏实地一步一个脚印地做好本职工作。学历高知识面广是优越条件，但是不能很好发挥就不是什么好事。书读多了容易傻。
不能用钱来区分成功的定义，只是社会职责分工不同而已
高学历并不等于高能力，有些人是高分低智能，动手能力太差了，企业里是讲效益的，你没有过人的本领，当然是比不了那些有高强本事的人。
美国蓝领工人的工资比大学教授的工资高。
学历这个东西本身就不是为了换钱的，只不过在市场竞争中用工单位为了简化招聘流程才提出了学历要求。
你这个观点就不对，高学历人群收入肯定高过低学历人群
我是家里学历最高的，但工资是最低的，我很淡定。。。因为我比较会安慰自己[灵光一闪]
许多高学历毕业后很多都是分配到办公室的比较多，他们每天上班八小时双休。像在北京打工的低学历人群，像电工每天上24小时的班，上着两三个班，收入不低但是要按上班时间来算就长多了。还有送快递的起早贪黑送快递，收入也不低但是每天风吹日晒的工作，各有利弊吧！
你说的是哪类高学历人才比不上低学历人才？
医生的收入比不上建筑工地的农民工？
大学教授的收入比不上那些走私贩毒的？
公务员的收入比不上送外卖的？
请具体说明
或者角色互换，你愿意吗？
首先高学历的人，并不一定代表他各方面水平普遍高，只代表他在学校学习时间长。高学历的人如果干与低学历一样的工作，工资怎么可能比低学历的一定高。因为企业招人是根据自身情况确定。同样的工作，低学历的人能干好的，他们不会多花钱去找高学历的人。其次是：高学历的人数量过多，社会需求量没有大幅度增加。高学历人中，水平不高的大有人在。高学历的人在一些行业或者一些人中，工资待遇比低学历的人工资低，这是正常现象。对一些学校盲目增加研究生、博士生数量，不重视质量。一些学生热衷考研，不注重自身素质的提高，也是一种抑制。