百度百科：高晓松，一位优秀的音乐创作者。
但我觉得，这样的评价不够全面，而且片面了，起码再加上下面的：
帝国主义和平演变的参与者，资本主义的带路者，最重要的是啥也不懂就喜欢瞎吹水的低端政治评论员和历史分析者（在我看来他是个伟大的：历史发明家）。
让我们看看发明家的高见吧！
1.对中国最好的就是美国。
为什么，他可以说出这样的话语？
清华大学和协和医院是美国拿庚子赔款的钱来建的，发明家的意思便是，有人抢了你的钱，然后还给你一部分，就要让你去感谢他，认为他天下最好。
至于那句所有赔款的数十倍，我就不吐槽了，懂的都懂，他又在发明历史了。
至于那句美国是对中国最好的国家，我就想知道发明家咋去的清华，不然怎么连国际关系的决定性因素是什么基本都不知道。
2.明朝是个三无朝代
明君：就说俩明太祖朱元璋，明成祖朱棣；
名将：徐达，常遇春，戚继光，王守仁，于谦，卢象升等等等；
名士：编纂永乐大典的解缙、杨慎、徐渭、写石灰吟的于谦、儒释道的集大成者王阳明、吴中四才子、走天下四方写奇书的徐霞客等等；
文豪：《三国演义》罗贯中，《水浒传》施耐庵（元末明初），《西游记》吴承恩等等。
再问一遍，发明家咋去的清华。实在让人震惊。
3.印度的犯罪率很低“因为见不到警察”
发明家可能应该和“印度强奸案案发率世界最低”的印度妇女部长有共同语言；
还可能跟“只要我们减少检测我们就没那么多病人”的美国大发明家有共同语言。
4.高晓松眼中的日本：在日本呆五天，回国就不知道怎么上电梯了。
我眼里的历史发明家真正的是个：
十足的京油子，你跟他谈实际，他跟你说你没理想。你跟他谈理想，他跟你骂你不实际。你跟他谈见闻，他笑你没文化。你比他有文化，他笑你书呆子。你跟他谈酒驾，他跟你装孙子。
这些喷的人太年轻了，时间久怕是喷不出来了。
其他的也不想多说，不过在如今的互联网社会，说过的做过的，都是有记忆的，时机到了就会一次性爆发出来！
曾经看过几期晓松说，就觉得心底膈应的慌，但是不论怎么变着花样的明里暗里的洗，史实就是史实，不是几期节目就能改变的，可社会上这样的人多了，确实能影响到很多人！
我就是一平头百姓，平常挺喜欢看高和马的节目，总有一些新奇的观点和看点，虽然我不排斥美国人民，但是想到美国政府的种种无耻行为，连带着就觉得你们的光环也变黑了，不评论国籍的对错，觉得这种两条船都想踩踩的人骨子里有问题，既然宣誓效忠美利坚了，就去吧，还来挣国人的钱，给国人宣扬你们的种种观点就不厚道了吧。
别拿自己不当人，别拿自己太当回事。牛皮吹破的一天也就这意思了，把那大扇子放下，心才能平静。公平的讲，公众人物很难作，在于适可而止。高晓松对中国中医的认可还是值得肯定的。
2020年我认为可以称其为精神上的抗美援朝
很正常啦，喜欢他的看看直播，未必评论。
不喜欢他的，或者说黑粉，就是为了喷而喷，不怎么看直播，光留言骂人，所以评论里负面的就多了。但应该还是少部分吧
不管怎么样，谁也阻挡不了开启民智的时代
说说我对高晓松的看法吧！他其实算不上所谓的高级知识分子，虽然有学历，读了些书，但他没有读书人的气节，已经被这个社会的不良风气同化了，配不上称读书人，他这些年也都是为了钱天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往
看理想之晓年鉴我每天等着更新。人无完人，事情也并不非黑即白。中国从古自今都是谦逊包容，话到嘴边留半句。在网络世界里，看到的却是截然相反。
对他不是很了解，但看过一期他的节目《晓说》，请到的嘉宾是刘慈欣。整个节目下来给我的感觉就是，高晓松被碾压的体无完肤，无论是从知识容量、思维宽度、临场反应，各个方面，堪称遭到降维打击…
哈哈
高晓松一直也算是成功人士了吧。有人总结了他这次的翻车事故原因：
一、国籍。有很多人举例举证证实他是美籍，但我相信他真正被人diss的不是国籍问题，外国人在中国生活工作不止他一个吧，是他不够坦诚，坦荡对待大伙的问题，只得一句：不解释！所以惹恼一众网友。
二、历史创造者。哈哈，估计他看过的野史、秘史有关的书籍不少，也走访过不少地方，当然比我们一般人多，但博学不等于专业，刷新我们的认知是要靠一定数据说话的，即便有些史实在另一角度来说也不错，如他说郑成功是倭寇，从野史角度来说，郑成功父亲是海盗也算是倭寇了，说他是也不过份，但要看在什么场合说，如很多东西你在《奇葩说》没人说你。
至于什么精美日分子，这个仁者见仁，智者见智，他只是把他的看到听到的感悟讲给大家听，这是他的见解，但他不说国家的好，只挑毛病，大伙就不干了，他说的看他是出于善意还是恶意，当然，这网友越来越自我觉醒，不容易被忽悠，懂得分辨在净化舆论上也起不少作用呢。
至于公知，这个从开始时的煲义到现在带讥讽嘲讽，这公知是他自已封的，还是你们把他推上去的？不过，觉得他还是做个文学文青好点。
看他有的节目有时把自己放得很低，但有时也不自觉地把自己拔高，以一种居高临下的态度来评判他人，觉得他分享他肆意不羁，爱与自由的人生，分享他的诗与远方的梦就好，偶尔得逞瑟一下，没什么，你就当他是奇葩说，对认可或不认可，意见相佐的，相逢一笑泯恩仇。
手执一扇一桌一木一茶一抚尺，侃侃而谈，如评书人一样，弹、评、侃、聊，戏说，针砭时弊，励志鼓励下年青人“泄下气”也未尝不可，青春主是拿来“折腾”的，自己的门铃自己按，作下曲填下词，在音乐领域里深耕，宣泄下文青的矫情与颓废，清醒认识下自己，“慌张就是青春本春”多好，只想看你文青或歌手模样，“心里有江湖，江湖心里就有你！”
不知他此次离开，马上回来，这马上会是多久呢？
矮大紧应该国籍还是没问题的，还是中国国籍，不然敏感时期不会冒着风险这么做，虽然他自己每次说的都不一样，但大概率不是美国国籍，最多是个绿卡。网友主要是讨厌这帮公知了，站着说话不腰疼，崇洋媚外，吃里扒外，不是针对某某某啊，反正大概就是这个意思，现在是属于民族情绪高涨的时期，任何公众人物的言论都会不小心被曲解，或者本来就是不当言论。言论本来就自由，但是爱国也是没有错的，希望公知们能挽回这些年给大众留下的不良印象吧。
习大大说了，做为一个中国人不爱国，甚至伤害祖国的人，没有立足之地。何况已经改了国籍，不是中国人了的人。
看了这么多评论，就一个感觉，国人素质之低远超之前想象。凡是入了他国籍的必喷之，一旦自己有机会的必出去，这就是普罗大众的真实写照。看似爱国的评论，实际上透露的都是自卑、邪恶、无知。这些动辄鄙夷这个那个的人，无非只是些从不读书不会思考随波逐流的庸人，他们平时除了关心薪水和房价以外，无非也就是再到股市里追涨杀跌罢了，他们的人生如蝼蚁。
现在生活压力那么大。
老文青那套，大家不接受了。
大家想要点实实在在的细节，不再图一乐呵了。
道理这几年已经接触好多了。
不再想听没有细节的故事了。
我是网友，我活得有多累，你们知道吧？这些年来，不管是谁，只要在网络上写点东西，动不动就来一句“网友很吃惊”、“网友直呼过瘾”、“网友咋想的”……，我也发现一个神奇的事情，不管什么样的标题，保要在里面加入“网友是怎么想的”，它就立即变得了。我想说的是，你们这些人，能不能不要动不动就拿网友说事，好么？
高晓松直播遭怼，那就是他的人、他的事、他的一言一行，并不是网友们想要的，既然大家不喜欢不想要的东西，媒体却偏偏要把这种东西推出来，不外乎三个原因：
第一：事件营销是所有营销里传播最快，成本最低的一种手段
大家应该不难理解吧，很多的社会事件，为什么能瞬间传遍大江南北，是因为它真的发生过，并且就是日常生活中的一件事，比如高晓松的直播。
直播最关键的是人气，是流量。在媒体的角度，流量越大越好。而高晓松本身的人气并不高，怎么办？那就来反面营销吧，让大家来憝他，来吐槽。如果没有那么多人吐槽，试问，网友能知道这场直播么？
第二：炒作是媒体的惯用手段
名人也好，普通百姓也罢，只要媒体介入，各种负面报道、正面报道就会一哄而来，大家开始议论，开始发表自己的观点，在媒体流量的大量扶持下，这个人就出名了，就红了。
你们有没有发现，这几年高晓松的知识度并不大，但是他也要生存呀，也不可能不想直播带货。要知道刘涛都去阿里做直播了，高晓松是个老阿里人了，也是个名人，阿里不可能不想用他的流量呀。
我们分析一下明星带货的套路：开播+翻车+道歉。他们就一直在这里轮回，并且达个轮回过程中，人气越来越多，带货量越来越大。所以，先把高晓松的人气流量炒起来再说，后期能不能通过道歉重回大家的视线，这看公关团队了。最鲜明的例子就是罗永浩老师的直播，每场直播都出岔子，都翻车，然后出来道歉。这已经给很多明星做出标准教程了。
作为网友的我，特别感觉到累，你们不要动不动就把责任怪到我头上，我真的顶不住了呀。
有人策划了吧
这个多方面来看，首先高晓松出身比较好，小时候跟梁思成、林徽因是邻居，家里博士一大把；第二高晓松说话太北京了，有次看高晓松和马未都谈话节目，真是感觉高晓松有点吵；第三直播平台受众问题，喷人抬杠的喜欢发生，而有自己价值观判断的又不爱发声。还有确实高晓松之前说了不少中国文化等方面的不足，特别是其身份不明的情况下。任何事情都有两面性，存在就有理，大家还是求同存异吧，不爱听可以关掉，没必要那么骂，毕竟社会需要多元化。