教育局去举报，一告一个准，要收集证据。
说句不好听的，这是什么鬼，买高年级的同学玩过的玩具？先说点题外话，从这点来看，学校是鼓励，甚至是强制孩子玩玩具喽，还买高年级的，你这怕不是要，形成攀比之风，形成腐败，然后，某些人再在其中收取一定的“中介费”，然后美名其曰的说这是物尽其用，，对此，我就不想说什么了，还有，为了有面子，或者用时下较流行的话语来说，为了不被打脸，即可能出现有人买，没人卖的局面，是不是还要强制高年级的人必须拿出承载美好回忆的玩具来卖，甚至，没卖的还要处分之类的云云，这个真的让人感到不可思议。
好了，回归正题，①对于学校要求低年级买高年级玩过的玩具，我觉得这是不可思议的，也无法让人理解这其中的动机，可能有人说买的卖的可能是某些特殊的玩具，科技含量高，甚至是学校代为购买的，怎么说呢，打个比喻，学校为了某个科技比赛，为高年级的同学购置一批“玩具”，现在，比赛结束了，也没什么用了，就把这个“没用”的东西“转让”给低年级的同学，这个看起来着实可恶。
②还有可能是有一些所谓的“高年级同学”，其实是学校找来的“托儿”，就是为了处理一些生产过剩的产品，这就不详细说了。
③当然，不可排除的是，学校真的想让物尽其用，就是有一些人急需用钱，然后有些人因为价格太贵，不愿意买新的，但是，我们看到的还有那不买就罚抄100遍，这是真的恐怖，而且这是一点道理都没的，说说我吧，我曾经英语单词有一个老是写错，被老师罚抄那个词50遍，因为某块知识点不太熟悉，被数学老师罚抄课本1遍，这些都可以理解，但是这个学校做法令我无法理解。
④再说了，强迫别人买东西，这个涉及到法律层面的东西了，这个我不多说，还有，罚抄，这是体罚啊，虽然可能大多数家长不在意，认为罚罚挺好的，但是，教育部早就三申五令不能搞这个体罚与变相体罚，而且，这个也应该涉及到法律层面了吧。
综上，我对这学校的做法甚是不解，我觉得可以向教育部门反应，甚至，必要时，诉诸于法律。
玩具这种东西，如果有需求，恰巧他有卖，何乐而不为？共享的时代，降低了人均成本！其次，如果学校的目的有可能是通过这种方式达到教育的目的，让人懂得分享，也许高年级学生还不愿意卖自己的玩具呢！！再者，通过低价获得玩具，卖的钱最后去哪了？交了学费，支援贫困山区，帮助贫困学生？一切事情也许不是你起初看到的那么坏
我是零点小课堂，这是我在的第258条回答，很高兴为您答疑解惑！
又一个奇葩学校的奇葩规定
纳尼？这又是什么鬼？好吧，我真的很难想象，这个学校到底是什么样的领导在运作这件事情。我想学校的初衷应该是想要让孩子们通过跳蚤市场这样的方式来让他们懂得珍惜资源，或者是养成勤俭节约的好习惯的吧。但是初衷归初衷，做法却实在是不可取，这种做法和欺行霸市有什么区别吗？本或许是一件好事，这种规定一出，除了换来家长和孩子的吐槽，还会有什么更多的收获呢？
我的建议是这样的，孩子该去就去，喜欢就买，不喜欢就不买。至于说罚抄课文100遍这样的奇葩规定，想理就理，不想理就不理。这就是道理，当他们不讲道理的时候，要么不理睬，要么就是好好讲一下道理。在这个问题上，我认为家长有意见是很正常的一件事情，所以没必要纠结什么。
还有我想说的就是，有些人在制定这样的方案的时候可能真的是没有经过思考，如果您确实对这件事情不满意的话，可以直接跟他们沟通，我相信，在这件事情上，只要您稍微提醒那么一点，组织方一定会醒悟过来的。
以上就是我个人的一些简单看法，希望能对您有所帮助，欢迎大家在评论区留下自己的宝贵意见！
追求无境，能而有为！我是零点小课堂，感谢所有粉丝的关注和认可，期待为您解答更多的问题！