因为加拿大没有军队，只能做美国的跟班。当然，这是他们自己决定的。
加拿大甘不甘心？不甘心！肯定不甘心，实力允许的话，它还想当大哥呢！可是一只羊睡在一只狼身边，它还敢调皮吗？当“跟班小弟”还算万幸，应该是“跟班小屁孩”而已。
加拿大从来都没有完整的主权，这是没有什么争议的。过去的宗主国是英国，后来是美国，现在还是美国。
人种相同，宗教相同，可以理解为分家的兄弟，所以和美国打交道
加拿大和美国还有领土争端呢，没办法，实力不如人只能当小弟
不管形式上是否是跟班关系，实际上却是美国要他向东他不敢向西，他的任何行为选择都要考虑美国的意愿，会尽可能讨好美国服从美国。你可以说他们是价值观一致，也可以说不得已为之。
国际关系中没有绝对的平等，美国是超级强国，这是现实。联合国只有五个拥有一票否决权的国家，他们在国际事务中有很大的话语权。说到跟班小弟，美、日是一个样板。首先，由于是二战的战败国，日本的宪法是由美国制定的。美国有权在日本驻军，美国对日本的外交、军事有决定性的影响。关键员当美、日之问发生利益冲突，日本必须服从美国的利益。所谓大哥与小弟，指大哥是作决定的角色，小弟是跟随的角色，主从关系明确。加拿大和美国是不能平起平坐的。原因很简单，加拿大的国家安全和经济命脉在美国手里。加拿大只有3千5百万人口，国内市场很小，是一个严重依赖外贸的国家。加拿大生产的产品75%要出口到美国。加拿大只有一支6万人左右的军队，包括海、陸、空三军以及文职人员。加拿大是依赖美国而存在的，必须首先在服从美国的利益的前提下，然后再来考虑自己的利益。在外交上唯美国马头是瞻，加拿大政府自己也承认是美国的Lapdog。美国确实是大哥，甘不甘心不重要，因为没有别的选择。
加拿大对美国而言已不是独立主权国家，说它是跟班高看了，其实就是跟在美国后面的走狗。
这个问题在于利益。
最简单的例子，谁都可以站出来，提出一个玩法，就看有多少国家跟你。
比如说日寇发动侵华战争，提出大东亚共荣圈，有不少东南亚国家马上响应了，因为日本赶走了英法殖民者。后来，发现并没有什么预想那么好，就不再跟着玩了。
二战结束以后，苏联也提出华约和全球共产主义联盟，包括我们不也跟了做苏联的小弟嘛。事实上确实是有好处，后来不也散伙了嘛。
所以，这个地球上谁也不傻，你长成大树，那么猢狲肯定会来。你倒了，猢狲必然会另外找一棵大树。换句话说，你还没有成为大树，那么最好努力成长，而不是去谴责猢狲为啥不来。再说的直接点，现在猢狲来了，你这个身子骨承受不起！
天下熙熙皆为利来！什么甘心不甘心，跟着大哥有饭吃就好！利益共同体而已！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
我觉得表面上看起来是这样，但是谁不想做老大，关键是自己有没有实力去做。老虎和狮子很厉害，狼、豹子都希望把它们打下去，单打独斗不行，只能抱团取暖，或者希望美国自己犯了错误，军事和科技、经济都落后了，加拿大就会站在美国的面前指手画脚，耀武扬威。
举一个很简单的例子，如果当年的古巴导弹危机，笑到最后的是苏联而不是美国，加拿大也会对苏联顶礼膜拜，俯首称臣，指哪打哪，绝对不会有半句怨言。加拿大面积挺大，人口3000多万，适合移民，未来几十年还是有发展潜力的。加拿大靠近北极圈，是摄影爱好者的天堂。
国与国之间，人与人之间是一样的，都是因为利益才在一起，正所谓物以类聚人以群分，酒肉朋友是加拿大和美国的真实写照，一旦有一天美国衰退了，树倒猢狲散，墙倒众人推，到那个时候，加拿大才不会给美国人面子，落井下石都是可能的。
现实情况，美国还是超级大国，北约的大哥，加拿大把自己的国土防空都交给了美国人来管理，门户大开，所以它们是一伙的，关系很铁，短时间内还是很难改变的。在地区冲突中，加拿大出钱出力，甘愿当美国的奴才，马前卒和炮灰，原因很简单，加拿大没有别的选择，除非谁能超越美国成为世界第一。
随着时间的推移，在贸易问题上，加拿大和美国是有分歧的，可以利用。
简要回答：北大西洋公约组织是西方军事同盟性质的组织。美国是北约毫无疑问的老大。那么从老二以下各国在不同程度上都是跟班小弟。如果不甘心做，就要末退出北约，要末取美国而代之。否则就只能做跟班小弟。当然美国会给他们一点民主”发言权和一点小自由，但决定权仍然在老大手里！
毫无疑问！
加拿大与美国的关係似如邻居和小弟，当然一到两国的实际利益和过界時也毫不留情地互斗和互争，特朗普在位時更无情可讲，现政拜登也在情面上属正统精英的礼数，与特鲁多在双边问题上交换看法和无摸底，姿态多过实际的运作！
这有什么甘心不甘心的，人家加拿大的国土就在那里，完全是属于美国的覆盖范围之内，可以说分分钟美国就能灭亡一下加拿大，在这种情况之下，加拿大自然是放弃抵抗，在边境都不设防，因为知道没用，还不如老老实实的发展经济，所以现在在不断裁军，表现在也是十分光棍，反正要进攻加拿大，无论从哪个方向都得从美国经过，有本事就来
当然加拿大人还是能够自我安慰的拿几百年前曾经烧过美国的白宫来说，是这也算是最后的倔强了吧。那么又有人会问了，既然这样，美国为什么不把加拿大给灭了呢？
首先加拿大独立的时间并不长。你可以看到在加拿大独立之交那段时间，它是属于英国保护的是英国的殖民地，在这种情况下，当时英国是世界老大，美国敢随随便便打加拿大吗？当然不敢，更何况美国要是侵略，就等于是和当时世界老大开战，美国当然不会这么做，而当二战结束以后进入冷战，美国可以说成为了世界老大，但是当时还有个苏联的美国要是侵略加拿大不是直接让自己的盟友分崩离析吗？美国当然不能这么干，然后在等到冷战结束以后，美国成为唯一的超级大国，这个时候进攻加拿大也没什么意义了，因为在经济上加拿大和美国就等于是一个国家。
这是没有办法的事。
美国是天下之老大，而且还特别喜欢指手划脚地指挥别国跟着他走。世间若那个国家不听其指挥，轻者不理你让你轮为凉菜，重者制裁你让你不得安稳，再不合者就带着几个国的军队收拾你让你轮为亡国奴。
这个结果，有几个小国敢不听美国之话的。历史上有萨达姆，有卡扎非，但他们都付出了惨痛的代价。
所以，世界上的追求美好生活的人民和国家，一定要大团结、追求真理才行。
跟着美国走，许多时候并不一定正确，更不一定是顺着自己的真正之善良之良心的。
加拿大就是这样一个小跟班，美国让做什么就做什么，错了自认悔气就是了。
谢邀。
这是没办法的事。因为其离“上帝太远，离美霸太近”。
〇加拿大除领土面积比美国大以外，人口只有3700多万，只是美国总人口的一个零头，是个人口小国+军事小国+经济依附国。在政经丶金融丶军事等方面均受美国制约挾持，加之在意识形态方面与美国一致，不得不自愿→不自愿地追随美国，做美国的跟班及“小弟”，围着美国的“指挥棒”转。譬如加拿大+墨西哥在特朗普的威逼下，不得不同意废除了三国原有的贸易协议，按美国意志签署了有利于美国的新的经贸协定。再譬如在美国的要求下，加拿大宁可放弃中加两国间巨大商业利益，遵从美国的意志无理地扣押了华为公司的负责人孟晚舟。当下，加拿大又追随美国干涉与自己国家毫无关係的新疆丶香港问题。
〇加拿大不仅是美国的“小弟”，也是英国人的“小弟”。加拿大原为印第安人+因纽特人居住地，16世纪遭法丶英两国的入侵。1763年沦为英国殖民地。1867年成为英国“自治领”。1920年英国承认其“平等地位”。1931年成为英联邦成员国，获得“一般立法权”。直到上个世纪的1982年（距今不到40年），英国女王签署《加拿大宪法法案》，加拿大议会才获得立宪丶修宪立法权，成为具有主权完全独立的国家。英国女王至今仍为法定的加拿大国家元首，由加拿大总督代表女王，行使“国家元首职权”。加拿大被美国丶英国拉入“五眼联盟”（盎格鲁撒克逊系情报组织）+“七国集团”（西方富国俱乐部）+“北大西洋公约组织”（西方军事集团），成为美丶英两国的“小兄弟”国家。
加拿大和美国意识形态相同，理念相同所以走在一起。大多数时候，在很多事情上，都追随美国，随美起舞。有时候，加拿大也很无奈，毕竟美国是老大，不追随吧，又会面临大棒，所以，选择胡箩卜。其实，在特朗普时期，追寻美国，加拿大一步都没有拉下。尤其是对待打压中国时，跟班的本质显露无余。要知道，再紧跟也有没用的时侯。拜登上台就给这位小兄弟一个好果子的吃，取消加拿大通美国输油管道的建设。这无凝是给加拿大这位小兄弟一纪耳光。
五眼联盟自一战来就是盎格鲁撒克逊称霸世界的基本盘。百年大变局也不会使其分化！考虑地缘博奕应充分认识到这一点！
加拿大算不上是美国的“跟班小弟”，而只是一名打手而已，打手只是主子的奴才。“跟班小弟”与大哥之间尚有一定平等关系，加拿大别想得到平等待遇，有时得到点儿奖赏，有时只能卖力不讨好。