应该问问清北的校长？有何资格还留在此岗位上？
为什么会这样？？？肯定不是这些人不爱国！！！
很简单，中国靠留在中国的人发展，出国留学学成归来报效祖国的我们要热烈欢迎并给他们很好的待遇和相对宽松的环境。那些留在美国想过美式生活的祝他们好运，那些留在美国贬低中国做美国走狗破坏中国的那些就迎头痛击这些败类甚至有朝一日清理掉这些垃圾。
[呲牙]杞人忧天[微笑][得意]
[玫瑰]中国大学多如牛毛！
[玫瑰][玫瑰]硅谷地区著名的大学有：
－斯坦福大学（StanfordUniversity）
－圣塔克拉拉大学（SantaClaraUniversity）
－圣何塞州立大学（SanJoseStateUniversity）
－卡内基梅隆大学西海岸校区（CarnegieMellonUniversity，WestCoastCampus）
以下大学不位于硅谷，而是硅谷地区周边：
－柏克莱加州大学（UniversityofCalifornia，Berkeley）
－戴维斯加州大学（UniversityofCalifornia，Davis）
－圣塔克鲁斯加州大学（UniversityofCalifornia，SantaCruz）
－加州州立大学东湾分校（CaliforniaStateUniversity，EastBay）原黑沃州立大学（CaliforniaStateUniversity，Hayward）
教育中的爱国主义教育在清北必须要加强，国家留住高端人才的力度也要进一步。
真打起来就知道那个是亲爹！
这个不能简单的算算，从历史的、政治、军事等角度还有时间的延伸还有等等综合考量。反之全部不出去闭关锁国结果又会是？能想到的吧！没有永远的赢家！人往高处走，国家好了，人才自然回流！
只做学问，这就是不重视思想教育的后果，这些人包括这些人的家人都没有了中国心，不爱国的就不用回来了，给美国人当奴才去吧！我们的国家大了，心系国家的学子也很多，学成归来的人也很多，我们的国家依旧会强大！
第一，一个文明的开明，既要允许人走进来，也要允许人走出去。尽管两万学子留在硅谷，但我仍然相信绝大部分都是有一颗中国心的。
第二，不要强化、夸张这2万人的作用，不要弱化、低估国内的优秀人才。中国取得当下的发展都是靠国内的人才，靠每一个都自认为很普通的中国人。
所以，这个问题很惊悚，却并没有什么实际意义。
首先应找出原因、是教育导向？还是有人为为西方输送人村
这个问题要辩证的看，中国学子留在硅谷，为美国做贡献是肯定的，但是本领也会有很大提高，要相信大部分人还是有故乡情结的，随着我国国力的增强，待遇达到或超过硅谷的水平，相信很多人会回到国内发展的。
国家发展从来不靠清北，清北已经是个贬义词了，国家的军工的发展，全都是靠其他工业类大学，比如西北工业大学等等
人往高处走，大家希望过好的生活，硅谷能给出高的工资和股票，硅谷公司人际关系简单，只要你努力工作，做出业绩，就得到很好的收入，这个和国内公司复杂的人际关系差别很大，知识分子大部分单纯善良，在国外三五年就可以买套房。国内30年也不行。国家需要人才，人才需要土壤才能有所作为，国内的工作环境和国外还差好多，法律也有待完善，其实出国留学的同学大部分是善良和爱国的。他们能在国外有大的发展就让其发展，在他们发展好才回国，不是更好吗，不必那么早道德绑架，他们是一群善良和有良知的人。
国内学术环境排资论辈严重，前辈打压后辈，走后门的比比皆是，很多有才华的，有思想的年轻人，才华得不到施展！
根深蒂固的人际关系，想要彻底根除很难！
中国从不缺乏爱国志士，大到科研人员，小到贩夫走卒，但是也有个别的汉奸！
钱学森当年为什么回来？彻底搞明白这个事，才能以史为鉴。
应该缩减对清北的财政拔款
看来学问和人品没有关系，钱学森应该是楷模，不爱她的祖国就和不爱父母是一样，不当汉奸就算不错，祖国需要人才，中国不缺人才，应该需要有留住人才的土壤，不能看表象深层次问题需要研究，很多年并没有想到这些问题，现在美帝掐喉咙才想起来。
有恒产者有恒心。如果我是留美硕博，但凡父母生活安乐不缺小钱，我大概率回国侍奉父母，顺便在国内就业。如果家徒四壁，父母辛苦忙碌，我大概率留美多赚点钱改善父母和自己的生活质量。
真正对科技人员加薪，真正自由学术科研的自主性，社会的尊重和关爱，和人生安全得以保护，为什么这么说呢？叶企孙，姚桐斌，束星北的悲剧不再重演！[抠鼻]二战结束时期苏联对于德国的被俘科技人员给予将军级的福利待遇，在战争结束后物资匮乏的情况下面包牛奶新鲜蔬菜水果足量供应。可见对于德国科技人才是重视程度。
顶尖学子们大都在美国硅谷研究高科技，帮美国高度发展了农业现代化产品（玉米，大豆，麦子，猪肉，鸡鸭等）大量进口中国，这是不是也算“报效”了祖国？……