老罗的前身是网红，跟所有网红一样、只不过走的更远、只不过我很尊重他有些方面！
高晓松算一个吧。
坚果刚出的时候，锤科发布了一个网页工具，让用户可以制作海报。海报的主题是“漂亮的不像实力派”，会附带坚果的LOGO。
然后就有一个人，他可能是高晓松的粉丝，同时也是罗永浩的粉丝，用高晓松的照片制作了海报。
高晓松此前就和老罗有过节，两人互损过。不巧，高晓松还是三星手机的代言人。他的肖像被用在有坚果logo的海报上，显然会对他代言三星手机造成不良影响。
于是高晓松就发微博怼了锤子科技和罗永浩。
老罗一开始还辩称这是粉丝行为，并且不理解高晓松长那样，粉丝还会拿他照片去做“漂亮得不像实力派”的海报。
但是过不久，老罗可能意识到这的确存在法律问题。所以就发微博向高晓松道歉，并且撤销了该海报生成器上的坚果LOGO。
这可能是老罗为自己不体面的行为，道歉最快的一次。
高晓松算一个吧。
坚果刚出的时候，锤科发布了一个网页工具，让用户可以制作海报。海报的主题是“漂亮的不像实力派”，会附带坚果的LOGO。
然后就有一个人，他可能是高晓松的粉丝，同时也是罗永浩的粉丝，用高晓松的照片制作了海报。
高晓松算一个吧。
坚果刚出的时候，锤科发布了一个网页工具，让用户可以制作海报。海报的主题是“漂亮的不像实力派”，会附带坚果的LOGO。
然后就有一个人，他可能是高晓松的粉丝，同时也是罗永浩的粉丝，用高晓松的照片制作了海报
方舟子。他应该是黑最多的，但应该不会否认方舟子的才华和影响力吧。
刘翔。王思聪算一个吧。还有菜头算吧。高晓松。就这么多了吧，还有别人我也想不起来了，毕竟我不也是专业关注这个的，为了凑一百个字还真的难呀，为了几毛钱红包，我也是拼了，脑子都要想空了，求多个点红包钱吧。
俞敏洪。中国最大的民营教育机构，新东方的老大，罗永浩的前大老板。在节目中，柳传志问他罗永浩是谁？关于罗永浩做手机的看法，看看他的回答吧：
方舟子吧。
老罗离开新东方以后自己做了英语培训，打出多少天学会英文，和外国人交流不是梦类似的广告，不少学员交了钱结果没取得预期效果，向方舟子提供线索要求他帮忙打假维权。另外老罗的机构聘请没有教育资质没向公安机关报备的外国人做老师被方舟子怼了。（不报备没有资质基本上行业内幕，都知道不合法，但是基本没人管。）罗永浩为此去公安局“自首”。警官很惊讶“这么多年没遇见过因为这事自首的。”这个段子大家在老罗的发布会上应该听过。为此老罗就怀恨在心，所以才有了安保基金那回事。关于安保基金大家有兴趣的话，咱能下回再说。直到现在方舟子和老罗的火药味任然没散尽。老罗当年把手机品牌命名为“锤子”。大家都知道在四川话里是一句脏话。老罗也公开表达过没有改名的意思。最近在公共场合老罗又说会改名。方舟子怼他说“
”附上罗永浩当年的微博截图那时候的罗永浩“意气风发”要做全球企业不在乎三两城的得失。17年成都市市政府投资锤子6亿～罗永浩口风变了，方舟子怼他“有奶就是娘”。比较著名的有两个，一个是高晓松，一个是方舟子。
高晓松那事儿主要是锤子使用人家肖像打广告，“漂亮的不像实力派”，连招呼都没打一个。因为高晓松是三星代言人，已签署排它协议。这时候再利用高晓松头像给锤子打广告，是否构成违约呢？高晓松当然是不乐意的。
当时锤子将锅推给网友，认为他们只生成了个“漂亮的不像实力派”广告编辑器，高晓松的肖像与他们无关。老罗话语阴损，高晓松长成那样还有网友用他的肖像。
不过事后老罗可能意识到法律问题，以老罗的道歉为这事儿划上了句号。
另外个经常怼罗永浩的就是方舟子了。前段时间，老罗谈到手机应改名，方舟子就极尽挖苦之能事，锤子手机不是不将就西北西南地区的方言吗？成都政府投资就说要改名了，锤子手机应改名公孙手机。只要谁给罗永浩的钱，罗永浩就是谁的孙子，应该叫他公孙永浩。
每个人都有过去，都会说错话，都有成长，念念不忘别人过去的话，应该叫真爱吧。
方舟子应该算一个，据老罗演讲中提过以前和方舟子一起吃饭的时候还给方舟子捐过打假基金的钱，老罗始终是以诙谐幽默的方式来处理这件事情而且不失条理，下面视频是老罗演讲中提到的。
说方舟子和王自如的，那都不是什么。最重要的就是高晓松。
第一个事情就是坚果的的广告。
第二个就是老罗曾经私自出钱给曾轶可录了一首单曲。而曾轶可又是阿里娱乐下面的签约歌手，侵犯了阿里娱乐的版权。
所以高晓松还是很讨厌罗永浩的，在高晓松的晓说节目里面，有关于工匠精神的一期节目里就影射过罗永浩。反正这两个胖子我都喜欢，好想看到他们撕一场，然后交个朋友
我们都是普通人，顶多也就聪明点，在探索人类的文明中，只要往前走，就有可能走错路，即便是这样，也比那些躺在文明成果上，坐享其成的人强，而这些人，既不会犯错，也不会走错路!
北京日报怼的罗太君没脾气
老罗相声说的不错
怼老罗的人太多，十个手指不够用
你看看评论区列举这几个人王自如以后另做评价
高晓松就是个打着文化文艺旗号的盲流子方舟子就是个打着正义旗号的骗子。而罗永浩是实体企业家。你说这帮人和老罗有什么可比性？
罗永浩跟高晓松有很多相似之处，都有见识，有独立的思维能力，都敢打破游戏规则，一个在努力引导我们美学复兴，一个引导我们去看看内心深处，我喜欢那句话，人手不止眼前的苟且，还有诗和远方
制造业有点良知的企业家，都不大会去怼他，第一罗的做事风格和企业风格，不是谁都能做到的，且怼罗要想好，你说的小松，自如，和肘子，能和也就是嘴痛快，他们怎么和罗比？还有就是怼罗可以，要想好，怼的后果
zealer创始人王自如与老罗互怼事件，当年在优酷直播影响很大，两人的恩怨至今仍未消弥。
王自如提出锤子T1的主要问题有三项：
1、手机屏幕易碎，实验中5台测试机摔碎了4台。
老罗回应：手机通过CTA认证并由“富士康实验室”出具正式报告“。
2、后盖散热设计有问题，导致发热量大。
老罗回应：散热设计是行业普遍做法。
3、JDI屏幕噪点较多。
老罗回应：王自如的测试不够专业。
在一一回应王自如的问题后，老罗开始反击，提出王自如的测试团队以及他本人商业道德问题，杀伤力极强。
1、zealer拿了手机厂商的投资，相当于裁判拿了运动员的钱。所以，评价根本不客观。
而王自如则表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。
2、王自如之前收取锤子科技费用做手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题，而当手机上市后，反而在测试中说手机存在大量问题。
这方面，王自如没有正面回应。
3、zealer做手机修理的配件来源不正当。老罗说与苹果公司核实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。
王自如回应：那是配件供应商的问题，不应该由zealer负责。
在此之后，老罗就和王自如干上了。
就在锤子科技515鸟巢发布会前两个小时，两人因为发布会直播权又展开了争吵。
此次发难的是王自如，称罗永浩封掉了自己的直播号。并且表示会追究到底，且一定会直播。
此次事件的导火索有两个：
一是锤子科技封掉了ZEALER直播平台的账号，导致后者无法直播本次发布会；二是以侵权为名给ZEALER发送律师函阻止其直播本次发布会。
随着发布会热度减弱，两人的争论也不了了之，但是这次争论双方公司都赚到了不少眼球。
有才华的我推荐罗振宇和樊登。
因为两人都是博士啊！而且是名主播，关键还是企业家。
我们说说罗永浩，老罗之前是新东方的大将，后出来做了老罗英语，我是听着他的演讲长大的。老罗演讲很有意思很相声，段子高手。
这两年老罗做了锤子手机被怂的不清～
老罗怂过苹果手机，小米手机～华为手机～只要是手机都怂过，所以大家也怂锤子手机～
特别是老罗微电影扇脸的，被新东方等怂过，这样还跑去当老师，误人子弟，流氓都可以教英语了～
罗永浩是一个攻击力很强的红人企业家，他批评过的企业很多，同样也被很多人批评，比如高晓松、王自如、以及方舟子。
1、高晓松
锤子的坚果手机发布时，有网友用高晓松的照片做了海报，引起了高晓松的反感，罗永浩道歉，然后二人和解。
因为高晓松是三星手机的代言人，所以高晓松发了微博声讨。
最后，罗永浩发微博向高晓松道歉，并且撤销了该海报生成器上的坚果LOGO，变成弱商业的行为。
2、方舟子
方舟子和罗永浩是两个冤家了，罗永浩以前还给方舟子的打假基金捐过钱，此后罗永浩针对方舟子承诺过的“打假基金”和“安保基金”质问方舟子。
3、王自如
王自如在锤子坚果R1评测视频中，指出了多个坚果R1的问题，怼罗永浩。
你还知道哪些人怼过罗永浩呢？你认为他说的有道理吗？