很难几乎没有可能，在美国，兵就是兵，将就是将，完全是两码事
我们先来说一下美国的士兵，美国的士兵是全志愿兵役制，就是国家征兵要根据国民的个人意愿，但是会给你提供很多的优厚的条件，而且薪水也不低。只要是年满18周岁的美国公民，都可以当兵，2-6年，当然你要是愿意继续当的话还可以继续跟美国军方签合同，转士官，这个可以服役几十年，士官有6级，最高级别的士官，工资待遇跟，最低级别的军官工资差不多。但是士官不是军官，士官的职责是技术兵种，和负责新兵的培训，训练，管理，他的作用是保持军队的战斗力，士官在美军中的比例是很大的，一般是50%到60%，以这种水平，战时美军可以迅速的集结一支数量庞大而且具有战斗力的军队。
美国的军官是怎么产生的呢？
美国总统委任，经国会批准，生效。
什么条件具备呢？
一、军官学校毕业的，正规军官学校毕业的学生，西点军校，陆军军官学校，海军军官学校。毕业参军就是军官，少尉。
二，候补军官学校和军官任职培训学校毕业生。具有大学毕业的学历，或者具有大学二年级，学历的现役士兵，经过20周的职业培训，成绩合格，授少尉军官，或准少尉军官。
三，后备军官训练团毕业生。这种是在校大学生，学校有一个后备军官培训处，你报名参加，每周有若干时间的军事训练，寒假暑假，去参加军事演习，经过2年到4年的培训，如果你的成绩能达到合格，愿意参军，也会被授予少尉军衔，或准少尉军衔。
四，直接任命。从具有专业特长的专业人员（如医疗、工程、法律、牧师等）、预备役军官和文职人员中直接选任现役军官。战时或应急状态时，可任命已显示出指挥才能的士兵和准尉为现役正规军官。
这些是真正的军官，就是具备领兵，指挥打仗的那种军官。
这种军官的资格获得，必须通过正规的学校培训出来的，除了打仗，基本没有可能获得。
还有一种叫有限指挥军官，或特业军官的
有限指挥军官，比如轮船上的水手长，或者是陆战队的水手长，这种指挥官，可以从现役士兵，或士官中选拔，但是这种军官不能负责指挥，只能负责技术方面的问题，而且不准升官，他们的最大官衔是中校。到了中校之后就不能在晋升了。
而那种指挥打仗的军官可以无限升任，只要你有能力。
感谢赏识！
一名美军士兵，士兵的差事干够了，他也想过一把官瘾，他只有一条路可以实现这个伟大理想——报考军校，如果侥幸考中西点，就退出现役去军校就读，顺利毕业，当个军官，就是板上钉钉的事了。
但事实上，这又违反题主的要求，他退出现役在先，首先就不能称其为美军士兵了！
美国的军队，是一支高度职业化的军队。其士兵职业，也是自愿应招的职业，从其机制上来讲，它与其他人所从事的职业没什么不同，普通员工而已。而军官是经过专业院校系统学习，定向培养的高度专业化的一种职业，大概就相当于我国现行的公务员了。所以，一名美军士兵想直接跳槽过军官瘾几乎没有可能！
谢邀答！
美国士兵想成为军官是不可能的，因为美国军制不从士兵中直接选拔军官；按照美军的士兵的级别、职务和技术等级：三等兵、二等兵、一等兵、下士、中士、上士、三级军士长、二级军士长、二级军士长（上级）、一级军士长、一级军士长（上级）以及陆军总军士长。
所以一般美军士兵服役数十年，最高也就只能做到陆军总军士长。不过别看只是一个军事长，但其任务却十分重要，因为他可成为军种参谋长的士兵顾问；而一个兵种只设一个总军士长。
至于想成为军官，并持续往上发展，那么其必须从少尉开始就要经过军校专门培训；然后军校毕业后，再选择第一线战场上进行磨炼，因为美军军官升级体系是，第一优等序列为战场受过战伤，再其次为接触过敌对火力、进入过危险地带、在前方总部服役、最后才是大后方五角大楼或参谋长联席会议服役的。
不知道为什么好多回答都言之凿凿地说“不可能！”。我不是军迷，只是用自己亲身经历八卦一下这个话题提供一点不同说法。一些E级别基层士兵可以通过在海外战区英勇表现而有机会被推荐到军官培训学校同时没有大学学历的也必须要修完本科及硕士学位，美国一些大学提供战役军人进修学习不只是如西点那样的军事院校。达到O级别军衔后还要不断参加每周每月每年的定期培训加之海外战区特别任务等优秀表现，军衔会以每3年左右进阶，但是⭐级可能还要博士学位。所以美军军官除了军事院校科班出身的之外，也有起点较低但通过自身努力和英勇表现晋级军官行列的。最后想说，美军尤其军官队伍由于长年接受专业训练并摸爬滚打于世界各地实战环境中，专业能力就不说了，光是心理素质真不是一般国家能比拟的。
会唱歌跳舞就行。
美国我不懂，但我们中国一个士兵想成为将军，需要经过军校或者立功。或者学校的在校学生考入军校毕业以后直接分配到连队授予少尉军衔，我们中国也一样冰就是兵将军就是将军，并不是所有的士兵都能成为将军。有句话这样说的，不想当将军得士兵不是好士兵。可是每个人都想着当将军，那仗谁来打？
我军士兵军衔分为列兵，上等兵，下士，中士，上士，四级军士长三级军士长二级军士长和一级军士长军官分为，少尉，中尉，上尉，少校，中校，上校，大校，少将，中将，上将。一般的适龄青年，服役满两年就可以退伍，如果想继续留队服役，则授下士军衔，如果平时救灾，处突立功受奖，满足条件就可以包送入学，可以上指挥学院，或者国防科大，就属于国防生。但是这个几率很小。如果战时立了大功，可能直接提干。答案是根本不可能，士兵就是士兵，所接受的训练和培养和军官是完全不同的，所以即使战功卓著，也不可能成为军官。但是凭借着战绩或者业务能力，倒是可以成为士官，而且美军中还专门设立有有高级的军种士官长，虽然属于士官，但是几乎和将军是一个级别的。
士兵主要就是执行作战任务的，完成指挥官的作战指令。而且士兵所经受的训练，主要就是如何作战，根本就没有作战指挥等这些内容。而美军中的军官，基本都是从军校中出来的，都经受过良好的知识理论体系学习，而这些知识在作战指挥中是极为重要的。所以说士兵根本就无法在指挥能力上和这些科班出身的军官相比，自然也就无法担任军官了。
不过虽然不能担任军官，但是士官倒是可以的。美军中的基层部队主要就是靠士官撑起来的，军官负责指挥作战，而士官就负责在技术、训练等方面提供支持，让士兵更快的形成战斗力，同时在有些时候协助军官指挥作战，毕竟老兵的经验是很有价值的。所以在很多和美军相关的影视作品中，经常可以看到士官出现。
而且有些士官作战经验丰富，在基层部队很有威信，所以很多基层军官对这些士官也是很尊敬的。美军中还设立有军种军士长，在五角大楼有专门的办公室，地位基本是和美军的高级将领是一个级别的，但是依然属于士官而不是军官。
美国士兵不能靠军功晋升将官，这取决于美国近代国情。二战后，美国科技发展，经济发达，国力强盛，美国的战略思想发生重大改变。由本土防御变成境外防备，特别针对的目标就是前苏联。由于海外基地众多，兵源需求量大，但美国人普遍厌战，不愿当兵，美国就进行军事改革，首先实行军队职业化。军队分工明确，就象一个企业。将军是管理者，由总统提名，国会通过;士兵就是员工，拿工资干活，军队分为指挥系统和作战系统两类。指挥系统的军官都出自军事院校，军事理论丰富，军事思想前卫，代表了现代化军队最先进的思想。士兵多是技术兵种，负责操控武器装备，完成上级的指令，搞实战的都是特战部队，军队内部各部门分工明确，相互合作，来保证战备需要。这种头脑分工，手脚配合的军事模式，能快捷，高效的发动战争，争取胜利，值得我国借鉴。当然，它也有弱点，就是要完全依靠通讯，网络数据链。只要破坏干挠掉其中任何一部分，都会逼得美军打接触战，这是它的弱项，所以美国非常忌惮其它国家破坏它的通讯联络系统。最后强调的是:美国打的是高科技，超视距战争，所以它对士兵的要求就是能掌握高科的武器装备，对于怎么作战，那是联合参谋作战中心的事，你士兵就不要操心，干好工作，拿好工资就行。至于想当当将军，做梦是允许的。
由于美军有完善的士官制度，很少在士兵中选拔军官，但并不是没有。如果你足够优秀，通过选拔考核送入候补军官学校或者预备军官训练团进行学习培训，通过结业考试就成功由一名士兵转变为军官。还有一种情况，那就是你本身受过高等教育，并且学历不低，本身所学专业为专业技术，你就可能直接由一名普通公民被直接认命为军官，从事专业技术工作，如工程师、军医、牧师、律师。
这两种情况大概占美军军官的10%左右。其实美军大部分军官并非西点这样的纯军事院校毕业，美军种大部分初级军官来自候补军官学校和在大专院校当中的预备军官训练团。对于中国最为令人熟知的是美国海军陆战队中的首位非白人军官和亚裔军官吕超然，他通过预备役军官训练团的学习成为一名后备军官，参加陆战队后被指派学习日语，从而被授予少尉军衔成为军官。他引起争议的不是他的华裔身份，而是在朝鲜战争当中他以母语汉语为掩护诱杀志愿军战士所立下的“丰功伟绩。”
图片来自百度图片，1为美军，2为吕超然本人，感谢提供，欢迎批评指正。
看着一些人一本正经的胡说八道我也是醉了本人目前就在美国陆军服役其余分支我不清楚陆军的士兵是可以成为军官的百分比相对低是因为要求比较严格总的来说有几种一种叫green2gold一般需要个人表现非常优异需要包括自己的士官一线军官营长在内至少20封推荐信这类士兵无需大学学历第二种叫OCS同样需要推荐信但这类士兵往往至少有大学学历进入军官训练大约半年可成为少尉第三类特殊人才如果有陆军需要的硕士学历比如医科复健等军官训练毕业后直接可以做上尉我之所以会知道就是因为我已经被OCS录取二月份就要去了我敢说就不怕验证
谢邀答！
美国士兵想成为军官是不可能的，因为美国军制不从士兵中直接选拔军官；按照美军的士兵的级别、职务和技术等级：三等兵、二等兵、一等兵、下士、中士、上士、三级军士长、二级军士长、二级军士长（上级）、一级军士长、一级军士长（上级）以及陆军总军士长。
所以一般美军士兵服役数十年，最高也就只能做到陆军总军士长。不过别看只是一个军事长，但其任务却十分重要，因为他可成为军种参谋长的士兵顾问；而一个兵种只设一个总军士长。
至于想成为军官，并持续往上发展，那么其必须从少尉开始就要经过军校专门培训；然后军校毕业后，再选择第一线战场上进行磨炼，因为美军军官升级体系是，第一优等序列为战场受过战伤，再其次为接触过敌对火力、进入过危险地带、在前方总部服役、最后才是大后方五角大楼或参谋长联席会议服役的。
看了不少回复，关于士兵是否能够担任军官，外军不太清楚，我只谈谈我军:
本人98年入伍，服役两年，大部分时间在师级部队机关，接触面相对较广，所知道的可能给不了解我军的人多了解一下。
首先要知道士兵和军官的区别，士兵一般只管掌握战术、一些基本的技术或后勤保养工作，低级军官（排连营），除了要掌握基本士兵战术，还要懂战术指挥和后勤保障等等，比如火力配置、连排协同等等，到中级军官（团师），需要的素养更高，而高级军官（起码师级以上），战术素养已经提高到战略意识，也需要一定的全局观，可以说，士兵和军官是有根本区别的……
我军实行义务兵役制，士兵直接从符合要求的公民中征召，入伍新兵集训一般三个月，结束后分配到各个连队，如果分配到技术兵种，还要再被送到集训基地进行专业学习，根据专业，时间一般半年不等，结业后回连队正常服役。
这种模式，在现在科技含量越来越高的现代军队中，非常不利于部队技术岗位的培养和使用，所以，我军还有一个补充办法，以前叫志愿兵，现在叫士官，意思都差不多，就是义务兵役之外志愿服役，是拿薪酬的，一般担任一些需要相当技术积累的岗位……
其实我国志愿兵模式很早就有，许多文化不高，但个人技战术素质非常好，部队舍不得放人，部分还有提升空间的就提干，部分就只好转志愿兵了……
说到这里，就要说明，以前我军是有士兵直接转军官的，叫提干，这和我军的历史和建军思想有很大的关系……
我国历史上，汉以前，军队的指挥者绝大部分都是贵族，因为只有他们才有条件学习军事知识，普通老百姓，字都不识，哪有能力指挥军队?
隋唐以后，科举推广，文化知识开始向底层扩散，普通老百姓才有了机会……
但世事无绝对，天才什么时候都有，从古到今不乏在战争中成长的人，所以，我国的军队历史，也从不乏士兵成长为将军的传奇，前提是，身份转变后，你得知道学习，能够快速适应新的岗位和职责！
秉承这种思想，我国军队一直没有关死士兵晋升通道，过去直接提干，现在也有保送军校和自考军校两种，就是转士官，也要培训学习，也是我国军队重视知识化的一个体现……
反观国外军队（主要是欧美），他们的封建历史比我国长的多，而且没有科举制这个通道，可以说，知识大部分都把持在贵族、教职等上层，普通民众基本没有接触军事这种专业化非常强的领域的机会和通道，所以军官这个职业，也就大部分只能由他们担任……
新时代，军队知识化和职业化要求越来越高，普通两三年的服役期，普通士兵很难胜任军官这种对个人知识要求越来越高的特殊职业，不管是我军还是外军，都基本上没有直接从士兵中任命军官了，绝大部分都需要军官学校培养，只不过我军还留了一线机会，外军几乎连这一线机会都没有……
在美国，士兵成为军官，实际上是很难的，几乎不可能实现。
首先要说的是美国的军人划分非常严格，兵就是兵，官就是官，两者之间的界限非常清晰，而且是不会有交融的。
首先说美军军官的成长途径，首先就是从正规的军校毕业生，进入军中就是低级军官，并开始慢慢发展。其次就是大学生等，有些大学生经过了后备军官训练团训练或者军官训练学校等，有一定的军事素养，在毕业之后参军后，同样能够获得军官职位。
而士兵则来自于各个方面，有不到工作的底层青年，有意图通过参军加入美国国籍的外国人，也有实现参军梦的青年，而这些人作为士兵，是不会和军官有什么交集的。不过士兵们虽然不能成为军官，但是可以成为士官，尤其是一些懂技术、经验丰富的士兵，就会被提拔至士官，而士官依然是兵，但是要比兵高一个档次，而且很多时候军官也是很尊重士官的建议或者意见的。
而像美国各军种都设置的军种士官长职位，地位要比不少军官还要高，待遇更是如此，不过更多的老兵一般是普通的中下层士官，但是在美军中的作用也是不小的。