哈哈哈法律范畴是问题……依法办事！
现在流行讹人，肯定负责，两者有因果关系
我觉得对方除了在道义上收到谴责或自责不应收到任何实质性的惩罚。喜怒哀乐是人活在世上要经历的常态自己都要一一承受承受能力大小不是别人能决定的。
肯定要担责的，关键是引发争吵还要负主要责任。
以往的判决案例，必须担责！
具体问题具体分柝，要看两者间的因果联系有多大
这个不好说，看情况而定吧
肯定得负担责任啊！而却是必须负担责任！不管你和死者有没有直接关系都会负担责任的，现在连过路老大爷摔倒扶一下都要负责何况你是和人吵架！
这个还要看是因为什么原因而死亡的，也要看那个人本身有没有病
俩人吵架，吵死了，肯定是要负的责任的，只是责任的大小而易。
现在中国的法律是这样的，对方死亡的，都要负法律责任。比如打麻将猝死，喝酒醉死，上网猝死等等。相关人员都是要负法律责任的
得看吵架是不是他死亡的主要原因，以及吵架对这个人影响大小而论。如果是死亡这个人挑起事端，但是他身体有毛病，因激动死亡，我觉得不应该负责任
另一位先问问自己有没有口气，有的话就赔个百八十万吧。没有的话，那就应该是后悔死的，算自杀吧~
这个如果按法律上的标准是要担责的，因为基于理；如果在农村邻里之间吵架，出现意外病亡，则往往受到舆论谴责和家属记恨居多，但担责任者极少，这是基于情；如果非要用法律条文来判定，另一位还真是要担责的!
俗话说“气死人不偿命”，可现代的法律，并不单纯像古时候那样，认为相互之间没有任何接触就不用承担任何责任，而是根据事实为依据，只要对方的死和你有关系，那对应的责任也就产生了，只不过有责任多少之分了，即使没有接触，只是言语激动也要担责的!
实际也不难理解，因为你若不和对方吵架，对方就不会激动病发，也就不会死了，那么需要承担多少责任呐？只是一小部分而已，因为必定对方是因病而死，原本两人吵架，属于平等状态下互相言语攻击，并没有谁比谁强和弱，只是因为对方意外死亡，尽量协调给予一定丧葬补偿而已!
大多数农村都不会将类似事件诉诸法律，因为因此找同乡担责，会因此在村里受到指责，认为这家人唯利是图，也不会再有人愿意和他再打交道，但往往两家会积下世仇，可即使通过法律两家的关系也不可能因此改善不记仇呀！所以感觉还是农村人更朴实！
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
語言过度暴力，也是间结杀人。