文明表述！
尊重包容！
这是导演的事其他人无法干予也不可评价。唯一能评价的是导演创作是否成功。
各有各的关系！
这是导演的失误，他忽略了观众的认知度，神似固然重要，可形似是基本，可以很快带入观众，让观众不“走神、溜号”。
问导演
这问题应该去问该片导演
我认为，丁比董演的好。
《彭》侧重说人，《跨》侧重说事，董永个人色彩较重，把彭总刻画的很深入人心，但《跨》剧要表现集体智慧，集体英雄，用董永可能有点抢戏
个人认为饰演彭德怀唯有王新军最形象
我认为丁勇岱出演彭德怀更贴近生活。他演戏的分才把握的到位，把将军的忠诚与倔强演饰的入目三分。董勇似乎稚嫩了一点点。演个警察肯定夠格。本人观点。
董勇和丁勇岱都不太像，亮剑那个像。
被大棍子毁了[捂脸]
不像
董演彭老总，主要是重现彭总的风范。而丁演彭总是迎合观感！都很有演技，只是不同的戏路罢了！所以拿这两位演员比较，只能是见仁见智。
看了丁勇岱的表演，觉得不用董勇来演是导演的正确决策[祈祷][祈祷][祈祷]
彭总个性特殊，既纵横捭阖，又细致审慎。既浑身是胆，又侠骨柔肠！既雷厉风行，又大方朴实！既不怒自威，又可蔼可亲！董勇表演太平，性格特点演译不到位，即便是吹胡子瞪眼，也体现不出彭总威严！
丁勇岱演的很好，比董勇好。
导演设计风格！
对跨过鸭绿江提三点见意。1演员演技没的说，但年龄偏大，没有朝气，没有活力，没有冲劲。2战争场面雷同，完全可以重复使用。3战争进展线、方位、敌我军力部置如坠雾里，如果配上图示效果，会更明确。
但是总的说来，我还是很喜欢。让年轻人多知道些革命史，很有心要。董勇用的是表演，勇岱用的是表现！你细细的品！