名牌大学的资历，已经证明是第一步人生赢家啦！啥也不说，分数就高不可攀啦！有能学会文化知识能力，就有学会很好情商的能力！只是人家想不想学的初衷啦！不要皇帝不急太监急啦！！！
能力强
关键是你有没有展现能力的机会，就算是有了，又能不能得到赏识，就算赏识了能不能在平台上站稳，站不稳还是要接受高等教育，回到原点再找机会，再展现能力。
人民大学。清华大学。
这是两个事儿，跟个人有没有出息啊，都有一点关系，但不是能决定性的结果。当然如果是名牌大学年会在学校中更加的优秀，更加发挥自己的长处，而且起点特别高，人也有自信。而且呢，给人的第一印象非常好，比如说公司应聘，他在不了解您每个孩子能力的前提下，那靠什么就靠外的条件，靠客观条件考大学呗。所以35岁之前基本上是靠大学，35岁以后或者40岁以后，可能是靠性格靠能力了。总体来说名牌大学，人也不是说个人没有能力。只有非名牌大学的孩子，或者同事名牌大学起点的才会讲究个人能力吧。用好您家里的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，摆上一套能旺文昌的文昌笔，学习就能进步，提升学习运气和考试运气，早日“开窍”。
这就得问问命运了
我认为有条件还是要上名牌大学无论能力大小，上`大学是最好提升自已能力和层次的捷径，欲穷千里目，更上一层楼。
个人能力更重要！
上名牌大学可以接受更好的教育，学到更丰富的知识，更好提升个人能力，而个人能力的展示主要通过实践，提高个人能力又是通过知识指导实践，又不断丰富知识。所有有名气的科学家和发明家绝大多数都是出自名校的。上名牌大学是绝大多数人的人生阶段的一个转折点。
个人有本事当老板，请名牌大学生来打工
名牌大学好比阶梯，你上的越高就可以看的更远。个人能力好比你的腿，只要你的腿够发达，就算从第一阶开始也可以达到名牌大学的高度。但是社会上除了你之外还有更多人在攀爬，且通过名牌大学习可以学到的远比自己能力要丰富，容易的多，机遇也是一样。
上名牌大学不代表没有能力，这是两个层次的事，不好混在一起比较。
名校毕业提高有出息的概率。
个人能力强是有出息的前置条件。
二者比较，我以为名校更重要些。
原工作单位很喜欢招收名校毕业生。公司人员不少，其中三位名校毕业生（都是硕士），能力确实弱的可以。每个岗位都做过，却没有部门愿意留下他们，每天都是做些沏茶倒水的事，有一个做这种类似服务员的工作足足两年，离职了。可见个人能力的重要。
另一面，公司高层只有一位不是名校生，余者尽是211、985或国外名校出身。非名校生能爬上去的机会太低。名校毕业成为一道隐形门槛，对非名校或低学历做出各种限制。我的岗位分12个层级，我到岗时是最低的第12级，各种收入都与职级直接挂钩。玩命4年升了6级，算很快了。上面提到打杂工的名校研究生，虽然能力欠缺，但人家到岗就是1级。没有对比就没有伤害啊，谁叫咱考不上名校，只能无力的看着。这也是名校与非名校的差别。
再后来公司体制改变，所有新入职员工必须211以上，人力实行多招收多辞退策略。名校变成硬性条件，能力成为立足的本钱，二者缺一不可。
虽然有些辍学者没有名校毕业证书，仍然称为影响世界的人，但不能否认，名校生、高学历人群还是在社会的大多数方面，占据着中高层。而如我这样普通的人，大多数都处于社会的中下层。
二者都很重要，个人经历觉得，名校更有出息些。
我高中的时候有个同学，肤白貌美气质佳，画画在学校里也是一等一的。随手画的一幅画在学校里还能卖出个好价钱。高二那年，因为收到同学排挤，想着干脆去杭州上成人服装设计。于是休学去了杭州，她富有想象力，技术又好又努力，上班以后很快受到老板的赏识。可是职场里哪是那么好混的。比她先来的同事们看她年纪小，好欺负开始有意无意针对她。没过多久，她就不顾老板的赏识跳槽了。新的公司里人际关系算是处好了，但是上司觉得她还年轻，于是就有意让她多锻炼只是不用她的设计稿。她觉得是老板不赏识她。呆了不到一年，她又辞职了。回到老家，在一个奶茶店打工。
还有一个同学，也是画画出身，考上了中国美术学院。在校期间因为表现的好，老师很喜欢她的作品，把她推荐给了一个出版社做插画设计。月收入我不是很清楚，但只是知道她从那以后都不用家里的生活费了，应该是还有一笔积蓄，而且她才大二。
她们两个人到底谁的专业技术更好，我一个业余的人比较不出来。但是请大家不要小瞧任何一个名牌大学的学生。他们也不光只是会答题而已。从小到大，要经历大大小小几百场考试，做成百上千张试卷，他们的抗压能力与耐力其实远远超过那些不上大学的光有所谓能力的人了。是的，的确有些书呆子上好大学。可是你走在那些大学看看，这样的人有几个呢？况且这样的人在学校要是只是专业水平出色，情商不高的话，还是可以被导师认可的。
我有个学长就是个实验痴没什么别的兴趣就爱在实验室里研究化学试剂，虽然大家觉得他很奇怪，可是不可否认的是他的实验能力是第一名的，帮了导师很多忙，导师也非常认可他。
在名牌大学好的能力更会被大家赏识，会有更好的平台去供你展示。虽然你可能会觉得不公平，但是这个社会就是这样。我想提出这个问题的，大多是没考上名牌的大学的人想寻求一些心理安慰。那么请你更加好好地努力吧，是金子总会发光的，只是需要的时间会更久一点。
还是要先上学
不管是过去的八股取士，还是今天的高考。能在社会规则内，玩到顶级的，绝对是人精。我不怀疑，每个制度都有缺点。但是能玩玩好的肯定厉害。个人能力是可以养成的。上大学可以，混社会也可以。但是我敢讲上名牌大学的，其中的绝大部分人真的耐下心来混社会，一直混社会玩不过他们的。
什么事情也不是绝对的，如果名牌大学毕业，加上有能力是最好。
去名牌大学发挥个人的能力，经过锻炼毕业后能力更强，还有了学历
打个比方：两个学徒分别跟二个师傅学技术，一个师傅八级工，另外一个师傅四级工，当然客观条件下跟八级工师傅的那个学徒更有优势。但是，如果跟四级工师傅那个学徒天份高，理解能力和悟性更好，那么将来成就我看定能超过另一位！这个是被许多事实证明了的！
我感觉，个人能力强更有出息。只要个人能力强，在哪里都可以干出一番事业，是金子总会发光的。一个人通过不断努力，发挥自己的聪明才智，在哪个岗位都可以干的很好。并不是说上名牌大学不如个人能强没出息，能考上名牌大学，也是很有实力的，肯定学习成绩好。如果再通过大学的深造，自己刻苦努力学习，练就过硬本领，以后肯定会不可限量。但是，现在有很多高智低能的现象存在，个人文化知识很高，但是个人能力不敢恭维，这也反映出了当前我们教育存在的弊端，培养了孩子们的应试能力，实践能力是短板，这也是出现过这种情况的深层次的原因。
我认为这并不互斥，很多学历高的人能力也很强，完全书呆子只有学历没有能力的人也是少数。如果必须二选一，那自然还是能力重要，是金子总会发光的。