任何社会都要有规矩和规则的，要遵守规则，否则社会就乱套了，文革中的学生红卫兵就是例子。有个性没问题，需要在合适的场合。缺乏对规则的敬畏之心的人很难成功的，也会在社会上碰壁。
关于这个问题，不得不说跟我们的国情有关，什么样的TZ培养什么样的人，什么样的人是TZ和社会需要培养的？！这种彰显自我，畅所欲言的学生与时代环境格格不入，当大家一边倒的去责怪这为学生不守规律的时候，你是否有想过自己的口诛笔伐对一个不谙世事的孩子显得有些不公？大学本是培养独立之精神、自由之思想的地方，而如今的大学培养的是祖国的接班人，该生如此重视此次演讲，开学典礼是一个不错的表现平台，在这次难得的机会面前，要想站在台上，概率如千军万马过独木桥般困难，在批评学生不守规矩的同时，是否应该反思导致这次事件更深层次的原因？难道不是学校、社会给学生表现的机会太少？！柿子总从软的捏，始终不妥。我觉得应该理性、宽容看待这位学生。
感谢邀请。
昨天有幸看到这篇报道——武汉大学开学典礼新生发言，看到有的小编断章取义，写文章无头无尾，题目定位武汉大学拒绝开学典礼的新生发言。看到这种无故曲解，肆意抹黑名牌大学的行为，很是愤慨。
事情原由是:#开学典礼新生冲上台演讲被劝离#9月8日，武汉大学举行新生开学典礼。在新生代表发言环节，一名大一新生冲上讲台演讲，不久被劝离。事后，他本人解释称，自己准备了许久却未被选作新生代表发言，“学校给不了我机会那我就自己去争取，可能我天生性格就是喜欢冒险。”
对于这种行为我个人持反对态度，首先，大学新生开学典礼前都参加为期一个月的军训生活，军训是培养爱国情怀，提高个人素质毅力，增强集体、团队精神有很重要的意义，对大学生实施军事训练，是全面贯彻党的教育方针，加强学生思想政治教育，全面提高学生素质，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的建设人才的重要大学新生团体组织活动，其次，大学军训用大学生们的话来说:“军训，是集体主义精神的熔炉”。军训有着最集中、最统一、最紧张、最严格的集体活动，接受组织的指令，接受各种纪律的约束，按各种规章制度办事，接受艰苦生活锤炼，相信组织，依靠集体，关心集体，维护集体，不断克服不良行为和习惯，不断克服个人主义，不断塑造集体主义思想。
武大开学典礼新生代表发言，择优而取，既然没有获得发言资格，证明自己还不够优秀，好的事情是需要大家去评判的，不能自我感觉良好，对于在全校师生面前冲上演讲台，这种行为举止是无组织，无纪律的表现，不遵守规章制度，既不尊重自己，又再全校师生面前失礼。也许有人会说这是崇尚自我，展示个性的表现，很勇敢，有勇气站上演讲台，敢于打破常规，发表自己的感言。有过于常人的勇气固然是好，21世纪也需要我们这种勇气可嘉的人，可是在大是大非面前，大的集体活动，团体活动中，我们要大智若愚，遵守规则，尊重你我，努力学习，拼搏奋斗，乐观自信，在实现自己的梦想前面，坚持不懈，努力创造出展现自己辉煌的舞台。
感谢阅读。
图片来源于网络！
从纪律方面来说，这个学生没被选上是不允许上台发言的，但不可否认这个学生有个性。我觉得学校方面应该给他一定的时间说上几句，然后强调一下学生的自律性与纪律性，这样教育效果会更好点。
谢谢邀请，我的个人意见是：敢于展现自我体现了武大青年可贵的勇气，但再强烈的个人意愿也不应随意打破公共秩序的边界。
一、不是所有打破都是突破！
打破常规，往往会有意想不到的结果，有时候会出奇制胜，有时候却会败得一塌糊涂。在学习上，不唯书，不唯师，只唯实，打破规则，打破常规，往往能够取得突破，这个值得鼓励；而在体育运动中，你破坏规则，就叫犯规，就是违例，就会被出黄牌警告，甚至会被红牌驱逐出场，这就是规则。
所以，打破规则，需要分场合，并非所有的场合都值得肯定。试想一下，如果对于这种行为不加以制止，甚至表扬学生的这种行为，以后武汉大学的任何一次集会，都会有类似的行为发生，如果有7000多人都上台抢话筒，那将是一个什么场景。
二、争强好胜的性格，可能会导致心理疾病！
自己准备很久，但是没有被选上，就用这种抢的方式，表现自己，也许你很优秀，但是你的行为，真得很让人厌恶。
真正优秀的人，要懂得谦让，是龙你得盘着，是虎你得卧着。在这个场合，既然没有选中你发言，就说明别人有过人之处，有值得你学习的地方，而你用这种方式来出了风头，也影响了别人的发挥，是争强好胜的表现。
有研究表明，争强好胜本身就源于心理扭曲，因为他想被人关注，为了达到目的，他们往往有这样的想法：只要我比别人强，就一定能得到关爱，由此产生出一种处处争强好胜的性格。
三、没有大局意识，是自私自利的人！
作为新生代表的候选人，也许你为之付出了很多，但是这不是你强出头的理由，你可想过，这个事情，会给你的学校，带来什么不利的影响？
在开学典礼这种隆重的场合，一个小的差错，都会把学校推向风口浪尖，这样的行为，不仅扰乱了秩序，还会让人质疑学校的组织工作是否得到，安保是否到位等，必定会给学校带来不利的影响。一个新生，还没给学校做出任何贡献，就给学校抹了黑，这样的人，难道不是自私自利的吗？在你为自己叫屈的时候，有没有想到多少人为了举办一个成功的开学典礼而付出的努力，你可否知道，你的这一举动，让这个开学典礼，搞砸了？
是金子总会发光的，这么急于求成的表现自己，是急功近利的表现，是自私自利的表现，结果不仅不能表现自己，还会让人厌恶。
原因分析：
武大新生的这个行为，其实蛮符合00后的群体特征的。70后、80后从小被灌输的理念就是“你要做一颗螺丝钉”“你是大海里的一滴水”。90后00后就不一样了，他们的想法是“我来过了，你们怎么可以不知道我来过？”
00后的小孩，是极端个性化的，对话语权要求很高。他们匪夷所思行为的背后，是在说“看我，看我，你怎么能看不到我？”所以他们是要求高度关注的。
作为老师和家长，不理解这个背后的动机，就不能理解孩子为什么会这么做，甚至会以为这个学生疯了！
为什么00后这么渴望关注？
00后这代孩子的成长环境，和之前任何一代人都不一样。他们是网络社会的原住民。从小又是作为独生子女或者2个孩子中的一个养大的。虽然80后就是独生子女了，但是80后的父辈有许多兄弟姐妹，这就意味着祖父母辈不会特别溺爱孙辈。
00后不一样，00后是标准的421模式下养大的小孩。他们的祖父母那么多年只有一个孩子，这个孩子长大了，生的小孩是他们漫长生命中养育的第二个小孩。
本身隔代亲就要宠小孩，这下更不得了，恨不得把星星月亮太阳摘下来捧到他们跟前。所以00后成长过程中所获得关注，是史无前例的。标准的千顷地里一株苗，你不看他，也要看他。
然后社会环境又告诉这些小孩，关注能带来流量，流量就是钱。这个70后，80后需要很费劲才能理解的公式，00后10岁以前就懂了。我们会看到很多小孩拍抖音，拍视频。这方面他们要比父辈更积极。这个背后就是关注度可以转化为价值的约定俗成。
我们来看武大这个孩子，别人不要他讲，他非要讲。这件事他付出的代价，或者说是成本其实是很小的。学校不会因此开除他，警告都不会有。那么他获得了什么？他出名了呀。2019那么多新生，除去那个学校允许上台的，别人就记住他了。说不定那个上台的新生都没被记住，别人只记住了他。这个收获是不是还挺大的？
70后80后可能觉得，如果是让别人记住自己不好的一面，还不如不要记住。不要出负面的风头。但是00后天然就知道，负面的记住也比记不住要好。你们还记得的凤姐和芙蓉姐姐吗？凤姐移民了，芙蓉姐姐开公司了你们知道吗？那你还记得小学时班上总是默默不语，从不犯错的乖孩子吗？除非你暗恋人家，否则多半记不住。
另一个角度分析一下00后
抗挫能力太弱
如果这个孩子不是像前面说的那样，以很小的代价去博得眼球。那么另一种可能就是他太脆弱了。00后好胜心太强了。我优秀，不许别人比我更优秀。新生上台，凭什么不叫我？
这也是父母养出来的。现在在看的父母，你们和小孩玩过游戏吗？你们敢“赢”吗？是不是小孩一输，就又哭又闹满地打滚？我朋友家的小孩，跟爸爸下军棋，一输就要掀桌子。
所以00后抗挫能力是特别特别低的。武大这个孩子，有可能就是接受不了不承认他是最优秀的，不让他上台做新生演讲，才上去的。
那如果是这种情况，就太不好了，因为他将来进了社会，会撞得头破血流，他会看到很多比他牛，比他厉害的人。去了单位服不服领导管教？领导称赞别人，他能不能接受？
总之，我觉得对于00后的这些行为，用不着上纲上线。如果是第一个渴望关注，炒作自己，那这孩子是个人才。如果是第二种，太脆弱，接受不了，那这孩子需要接受心理辅导。