不同的阶级，好坏认定也不一样，违背人民意志的都是坏蛋！
朱熹？
品德好坏的标准不一样，李世民的品德好坏，众说不一。
明成祖朱棣。抗拒削藩，杀害朝迋命官。软禁兄弟，公然犯上作乱，叛父辱侄，残害忠良。然而他私德虽差却开创了永乐盛世不失是个好皇帝，
刘邦，流氓加无赖，8年时间建立大汉王朝，生生不息400年。
还有唐朝诗人宋之问
朱熹
内个帝王讲道德?有的乱伦不一样被后人敬仰吗纣王肉林酒池可它传承了华夏历史
人品道德特别坏，怎么可能留下好名声呢？这个好，指的是才华或者其它方面的名声呗。
像秦始皇这样的暴君，也有着历史功绩。像李世民这样的明君，也会弑兄屠弟！
何为好？何为坏？在一个人眼里的好，在另外一个人的眼里可能就是坏。
董其昌吧，不过也只是书画的好名声
树人，小六，春花姐
秦始皇
白居易也不是什么好鸟！人家琵琶女都从良嫁人了，还要逼着人家出来给他们官老爷演奏！这是赤裸裸的侮辱啊！
人可以不伟大，但不能不祟高[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
唐伯虎
刘邦算不算
品德好坏的标准不一样，李世民的品德好坏，众说不一。
徐阶啊。
当一回阁老，得了半省的田地。
人家还是清官。
其实，东林党几乎都是这些东西。
不可能的。你所知的历史人物都是盖棺认定的，怎么可能会有这样矛盾的宣传，除非你能穿越过去看当时的真实情况。
和坤
历史上人品道德高的有一个，建立了新朝的王莾，他推行土地国有等新政，想建立一个理想的王权社会。但新政失败，。留下的名声特别差！