谢谢邀请了！我觉得这个班长很明显没有明白助学金的意义，国家设立助学金就是为了帮助家庭困难的同学减轻生活负担，然而他只看到了钱却不明白背后的意义，把它当成了一种利益，班费应该是班级里每个人为了班级的一些活动大家一起交的以防万一需要用到的班级经费。这位班长的做法显然错了，而且错的有点让人尴尬，一般这种脑子的人怎么当上班长的？还有人选他？
谢邀。班长做如此要求的目的和原因是什么？为什么一个班长可以做如此要求？助学金的目的和用途不用再重复。缴纳10%作为班费我觉得很可笑，如果不交会不会被某些人道德绑架？那个班长，出来解释一下
班长没有权利让贫困生缴纳所得助学金的10%作为班费，“贫困生所得的助学金”本身就是家庭经济困难才申请了助学金来完成学业，而且班费都是用于班级里的事情，是公用的，除非说他们愿意多出一些钱作为班费，服务班里其他的同学，不然凭啥要这些贫困生多交钱做班费呢？
看了那些聊天的截图，班长可能是觉得那些所谓的“贫困生”根本就不贫困，而且是家庭条件还不错的学生，都是关系户才申请的下来。
对于这样的现象，确实是存在的，但是这个是社会的不公，班长虽然心里不平，但是单方面的要求他们多交班费，这个也是说不过去的。
因为不管他们是不是真的贫困，至少说是凭借自身本事得到了助学金，而且他们又不是偷的抢的，也算是合法的，钱也是属于他们自己的，班长没有理由去要求他们多交班费。
高校里得到助学金的学生我们也不能否定有些确实是家庭经济困难的学生。对于这些学生，本身经济条件就困难，学费生活费都困难，助学金发放给他们，他们并不是拿来吃喝玩乐的，而是为了完成自己的学业，何以还要多交班费，加重他们的经济负担呢？
不管他们是不是真的贫困，班长的做法都是不合理，而且还是强制性的，谁会服从呢，做事有点太过孩子气了。
图片来源于网络，如有侵权请告知删除，谢谢！
看了众神论，略抒浅见。
原因有三：1.助学金名额有限，合乎(或接近)条件者众；
2.该班长对助学金的取向有影响力；
3.该生取得助学金胜之不武！
班长，好笑了。大学里班长算什么？屁都不是，我上大学期间基本没鸟过班长，他不还是不能把我怎么样。区区一个班长，不知道的以为是市长呢。我上大学时候不合群，班费从来没交过，班集体活动没参加过，也就这样。
我上大学时就是这样的，还在班会时说，问有没有不同意的，没人敢吭声（吱声的下次你就评不上了），大家一方面不愿意破坏团结，另一方面贫困生少就一周少吃好几顿顿饭呗，我就看不起这样的人。
我就说一下目前助学金的现实情况吧
首先，目前我们学校真的符合条件的很少，但是每年名额都满员
其次，真有困难的班集不拿他一分钱，给他评最多钱的一等助学金，还会在生活里各种支持他，变着花样的请吃饭。
相反，有些用着我一个月工资才买得起的手机的人，总能在讲台哭哭啼啼的厚脸皮拿这个钱。
所以，对于这些人，我们会收取50%的钱做班费，用于班级活动，他拿这个钱的事，我们就睁一只眼闭一只眼。
还有，虽然学校知道这个事，也禁止这个事，但是，他们也不想管太多，这个算是人尽皆知了。
我和父母说过这个事，他们也不支持我去拿这个钱，毕竟，还没一个月工资多，废那心思去得罪人干嘛。
在大学这种情况比较普遍，问题的根在于助学金的评选制度问题。1、贫困的标准本身就很难界定，这不是一张纸，三级民政部门盖个章就能说清的。2、评选大众公投的方式未必公平，有的人缘好大家都支持，有的人性格内向交际不够，都会影响投票结果，当然几个人开个小会决定也不公平。3、“不患寡而患不均”班长的意图其实也是其他同学心里想的。4、家访、实地调查的代价可能比贫困那2500块钱还大，甲是A地最贫困的人，乙是B地比较贫困的人，但如果B地整体都比A地贫困，那乙这个较为贫困则比甲这个最贫困更应该享受补助，但是这种调查花费的人力物力较大，很难落实。
这件事情本身我先不说，我讲一讲我们读大学的事情，我记得我们班有部分同学确实很贫困，当时交班费的时候这部分同学没有要他们的，后来学校给了我们班几个优秀学生奖学金，我记得当初直接给了班里最困难的几个同学，我们学校对贫困生有专门的政策，首先学费减免，我们班每学期有十多个贫困生名额（每学期5000补助）记得我们班选出来8个确实困难的同学，然后还剩7个名额我直接征求大家的意见了作为班费了，并且我们班的班费也是大部分用来支援家里有困难的同学了，因为钱太多了，记得毕业的时候，集体吃喝好几次还剩2万多，由于放假太突然，钱被我直接拿走了，班里的同学信任我，也都没人问，后来拿毕业证的时候，我把钱分了，每人400。在大学期间大家相处很愉快，没有为钱的事情闹过！
有一个首要问题就是，贫困生是不是真的贫困？从这件事情来看，答案当然是否定的，我想那个班长再穷凶极恶也不会去抢那些真正贫困生。这明显是一种潜规则式的交易，一方通过某种手段获取名额，一方以某种条件给予名额。这件事被爆出来，可能只是贫困生单方面毁约了。而且别忘了班长上面还有辅导员，没有辅导员指示或者默许，一个所谓的小班长敢这么做？总之，这件事纯粹就是狗咬狗一嘴毛的普通现象，见怪不怪了，非要提这种问题捅破这层窗户纸？而且，又有什么用呢？能阻止这种丑事发生？对于类似丑闻，我只想问问，如果一个人在学校都遏制不住自己邪恶的内心，都能够为达目的不折手段，那到了社会该有多可怕？
评论前说点真实情况，贫困生目前来说已经不是很多了，到后来我们班级一半的人都是贫困生了。这里面确实是有很多不公平的原因，当然班级里却又贫困生，但极少，开始选出来的贫困生确实按贫困选的，后来就是按成绩了，因为每年都会多提供一些名额。后来就成了拿出来一部分做班费了。我没这的事实是这样的，至少让大家觉得公平一些吧。
现在基本都是这样，我们当初是交20%的班费，一个班40人，30人竞争5，6个贫困生名额，谁也不知道谁真的穷还是不穷，老师只能说四年挨着轮，争取谁都轮过来，助学金的20%充班费，你不愿意，你一分钱拿不到，现在有几个是真的穷才来领的？都想着国家的钱不拿白不拿，对于老师来讲无可厚非，我们班主任蛮不错的，一分钱不贪助学金，当初上学的时候听说学校有的老师黑的不行，助学金，奖学金，你要分老师一半，不分的话就把钱给愿意分的同学，反正横竖老师说了算，你听话还有一半钱拿，不听话一分钱没有，谁都开了贫困证明，能证明谁？现在的大学都变质了一样，说什么你的助学金不想给班费，都是扯淡，真的穷的人可能都脸皮薄的不敢和别人在台上比惨，只为了拿到那一个名额，还是学校太肮脏，不是我心脏，是真的这样，还有，我是一个普通的二本
我高中的时候，学校有贫困补助，每学期750，班上70人左右，名额三四十个不到，当时班主任就没有按照什么贫困申请来给，最高给750，最低不给，不给的都是成绩最差，最调皮，还被记过的那种，最多一两人，一般没人，给的钱分5个档次，750/500/450/300/250，所有人都没有异议，因为当时班主任就说了，现在没有谁家贫穷，按照成绩来分档次最适合！
我们以前一半用于充当办理的经费。因为大一大二总是那几个人领，有意思么？有些家里根本不穷，非得要拿，所以大三大四管你家里穷不穷，后来干脆辛苦几个人去领(我就是其中一个壮丁)领到后一毛钱都没，全部冲入班费。加上大一自己交的及渣渣学校因为某门课没开就退钱，大四毕业时的班级吃喝拉撒，临走时每人竟然还有个两三百来块的红包。啧啧
我们班费无论贫困生与否都要交，助学金资格认定是这样的，想报助学金的人自己提交低保什么的一系列材料，然后班长整理公示，基本上都没异议，最后上报。然后助学金怎么花全是那个同学的事，谁管得着？要是我们班长这样早就被人道毁灭了。
讲道理现在上大学的有几个真穷的
我上大学时候贫困助学金就是比惨大会
谁脸皮厚谁拿
（不排除真有贫困的，但这样的一个大学都找不出来几个）
我是一个大学生，今年我们评奖学金的时候有一个励志奖学金的，一个人五千，结果我们辅导员又给了我们专业几个，年级长直接把名额给了他认识的几个人，然后让他们把钱掏出来，让他们每个人自己拿一个奖状。挺现实，但是如果一旦被发现，就出事了
你获得助学金的前提的人家投你票，给你投票你就有汇入账户的钱，说实话谁都眼红。困难没有绝对的，谁都有困难的时候，比惨谁都是戏精。提前不打好招呼，拉拉票谁选你？才给10%已经够可以的了，五五开都说得过去。什么同学情谊，什么高风亮节，狗屁，什么都没有之后给大伙表示一下来的实在。铁公鸡一个，拿钱后一毛不拔，虽然嘴上都不说，心里可都清楚着呢，大不了下次不选你了，穿小鞋谁不会。
本人大学班长，表示没干过这事。我们班申请助学金的人不多，等级都是我带人评的。如果发现家里出了事的，比如家里有人做了手术，会直接给最高等级，其它差不多的，就按对班里的贡献，对班委工作的配合程度以及学习成绩进行排序，确定名额。提前通知“不是每个人都能评上”，事后只公布名单，原因一概不解释，其实也没人问过，我也不知道为啥。。
曾经也有人跟我说过，大四毕业时候的助学金要抽出一部分做散伙饭钱，但是我没有怎么做。都是到最后平摊，该收多少收多少，那次有3，4个人没去吧，原因是和毕设老师吃饭，有一个是不合群。那些工作了或者面试的，虽然迟到了一些，但是都回来了。
四年里对班里人的感觉就是由好变坏，再由坏觉得其实他们还是很可爱的情感变化史，也是一个工作注意力由个别人扩展到全班的过程，每个班总会有几个难缠的。
城里人事情多，哈哈哈，初中到大学都没这些事情，我现在在广州读大学，也不会有这种情况，贫困生的是大一的时候真的需要，到大二自己能赚钱了也不去争这个了，我这边也没有这些情况，该玩玩，该学习学习，除了辅导员不会特别帮助你（可能他也是比较形式的）问题不大，出了大学该联系的联系，男生间也没有说关系差的，玩还是一起玩，班长也没有特殊能力，反而班长会为我们做很多事情，但是也不图回报，不过他打英雄联盟是真的菜。