贫困生买3000块钱的鞋子被取消助学金,学校这种做法合理吗?

学校你是不想好了,村长儿子的助学金也敢取消。


不但要取消,还要追讨已经发放的助学金,发给更需要的人。这样的消费已经步入中等发达国家的水平了。


完全正确,没毛病!


合理


合理,非常合理!


取消应该的,他爸妈一月工资应该也是这个钱吧,一双鞋子穿了一般人一个月的工资,还贫困生呢,取消了他也不一定贫困


当然合理


学校的做法是正确的,3000块钱不算便宜了


合理,既然都可以选择3000元的鞋子了,就是不缺钱了。


当然合理


合理


非常合理


合理,应该以前的也查下


不合理,应该取消而且把已领取的助学金加倍退还,转发给其他穿100元以下鞋子的学生!


如果真是这样,那么他贫困的是思想,谁又能叫醒一个装睡的人呢?助学金让其更拜金,有买三千块鞋的能力,取消助学金应该没啥影响。。。所以,取消吧!


完全合法!我月工资一万,穿50上下的鞋子


很合理


你觉得一个能花3000块钱买鞋的学生是贫困生?


如果鞋是别人送得,可以原谅!


真正的贫困生,会买奢侈品吗??


原始地址:/qinggan/2860.html