如果你是法官,希望当事人调解好还是判决好?

调解和判决是解决民事纠纷的两种程序!单方同意只能判决而不能调解


民事案件,双方若心存善念,调解为好。否则判决吧。


调介好!


民事纠纷的话还是调解好,行政诉讼的话希望公平公正判决好


诉讼和法律,只是手段,不是目的。纠纷解决的方式多种多样,判决和调解各有利弊。个体之间的小纠纷的积累,可能对社会机器的正常运转造成障碍,所以设置专门解决纠纷的机构,谓之仲裁、法院等。大多法官都会先追求调解,判决是退而求其次的选择。


原则上的事情法律规定不能调解。


诉讼前调节,调解不和再判决。目的是解决问题。


现实中都是调解优先的,首先调解说明双方有合意,减少上诉的可能,其次调解相对流程更快。


当然是调节好,


民调刑判


调解好,案结事了!


不管怎么解决问题都行,大家都满意就好


民事案件一般先调解,调解不了再判决,刑事案件都是直接判决。


当然是调解,我以前在法院做审判,调解最好,也最快结案。


常规的民事案件调解最好,但是商事案件判决更能体现合同本身的规则。


“调解”是上策,是上上签。“起诉”是不得已而为之。


性格和智慧决定命运。


不,我希望当事人撤诉,永远不要烦我。


一般的民事案件还是调解,调解不了再判,调解还是比较人性化


刑事和民事这要分情况,


原始地址:/yanjie/42341.html