那是你个人认为。
各有所长。
钢笔就像毛笔一直用侧锋，笔画粗细变化更丰富，但操控起来难度较大。
中性笔就像毛笔一直用中锋，稳定易掌握，书写流畅性更佳。
除了毛笔字钢笔字是第二难写的，要想写一手漂亮的钢笔字是非常难的。
喜欢用中性笔随便写写[呲牙]不用墨汁麻烦
恰恰相反。钢笔的表现力远比中性笔强，特别是14K以上的弹性尖金笔。
同意强哥看法、铜笔线条的瓤中性笔是无法表现的。这是我8年前71岁时写的钢笔字。
我认为，要练习字的话还是先从钢笔入手，碳素笔本身的结构决定了好写字，但是写出来的字不代表你的硬笔水平，越来越多的人写硬笔字用碳素笔了，我认为这个捷径会误导新手。那些用碳素笔写的很好的人本身有一定功底的而且大多从钢笔练起的。本人并不提倡硬笔字用碳素笔，还是用钢笔的好，钢笔练字又练人。
这个问题可能是钢笔尖材质与性能不好所致。现如今市场上的钢笔，多数笔尖像钢锥似的非常硬，几乎一点弹力没有。加之尖头是半球状，着纸面又是固定的，还不滑润，提按力度稍有不当就能把纸划破，手感特别不好。一旦用力过大笔尖就弯了，而且出现劈叉情况不能复原，严重的话就报废了。此外，质量差的钢笔出水不流畅，尖部不润滑，影响笔法动作顺利施展，也是造成笔画不精致、线条质感不佳的因素。所以，质量差的钢笔不好使，书写出来的字迹缺少美感，购买时一定要精心挑选。
八十年代以前生产的老式钢笔，多数弹性好，笔尖柔韧性也好，按下去能分开，抬起来能复原。质量好的钢笔，能写出粗细变化较大的线条和笔画，表现出毛笔小楷书法的味道。
相比之下，中性笔尖部是滚珠儿，而且现代工艺制作技术精良，可以任意轻划重写，手感非常好，重要的是适合现代人书写习惯。
其实，书写工具只是一个方面，关键还是要精熟书写技法。比如执笔法、运笔法，需要专门训练。只要是用笔手法正确，掌握了各种笔的特性，使用什么笔都能得心应手。
以上是我的一点心得体会，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢！
这个不是笔的问题，完全是看个人的写字能力了。
谢谢邀请！
好多朋友有个误区，尤其是年龄稍大的朋友，认为硬笔书法就应该拿钢笔来练，其实“硬笔书法”不是“钢笔书法”，练硬笔书法可以选择钢笔、中性笔、铅笔。中性笔和铅笔的表现力要比钢笔好。
中性笔有非常大的优点:吐墨均匀，慢行笔或者顿笔一下也不会有大量的墨堆到纸上，出锋也更加凌厉。中性笔对纸张要求也不太高，只要不是太薄就可以，打印上格子的普通16开或者A4纸都可以练字；不像钢笔要求纸质要厚，薄了初学者练出来的字就显得浮，没有力量感，还要纸张吸墨但不洇墨，所以用钢笔练字的话较厚的熟宣才能显出效果来。圆珠笔珠子很圆滑，虽然硬笔书法没有太难的笔法，但是同样存在简单的转绞等处理方法，不太顺手的钢笔表现出来就差一点，圆珠笔更自然。
新手对笔的控制能力欠佳，用钢笔的话总会觉得钢笔总是自己就走到一个方向去了，因为钢笔笔尖有棱角的呀，相信高手也会有一些这样的感受的，而圆珠笔就好很多。
对于初学练字的朋友还是推荐细一些的中性笔（0.5mm就非常好）或者铅笔，用钢笔总是感觉控制不了，会很大程度影响学习积极性，因为怎么弄都弄不好，容易半途而废的！
自己的感受！稍稍写的有点跑题，再次感谢邀请！
我也写写。英雄钢笔，0.5的笔尖。钢笔好写，中性笔练好了也容易写出细腻的笔锋。
钢笔确实不如中性笔好用，一支好的钢笔要经过磨合期，会有习惯性，如果换新的钢笔很难写出满意的感觉，中性笔非常方便，随便换一支也可以写出一样的效果。
我并不这么认同这个问题，虽然目前网上大多数人都是在用中性笔写字，但是钢笔自有它自己的特点，这是中性笔不能替代的。
我们知道早期是没有硬笔书法一说的，就是钢笔书法，后来各种硬笔书写工具多了，才有了硬笔书法一说。我清楚得记着，我早期订阅的一本杂志就是《中国钢笔书法杂志》是启功先生题签的。
钢笔最大的问题不是表现力的问题，而是钢笔质量的问题。钢笔的表现力并不比中性笔差，可以说有过之而无不及。首先从出锋上说，钢笔出锋非常的凌厉，锋芒毕露，给人感觉甚是爽快；而中性笔与钢笔相比就略显锋芒不足，但是笔力内敛、温润秀美。二者各有特点，并无谁比谁更好一些，就像是毛笔里的羊毫与狼毫之比。
另外，硬笔书法虽然不讲究墨色变化，但是钢笔因为用的是墨水，书写之后，因为力量轻重不同、粗细不同、快慢的变化等等，会产生一些自然的墨色变化，反而给作品增加了不少的趣味。而且现在各种钢笔墨水非常多，可以写出五彩斑斓的不同颜色的硬笔书法作品；而中性笔书写出来的墨水颜色则是一个调子，没有明显的墨色变化。所以，从这个角度来说，钢笔胜过中性笔。
钢笔临《启功絮语》
还有，从硬笔书法的角度来说，中性笔适合的笔芯有0.7和1.0的两种，而钢笔的笔尖种类就比较多了，0.5/0.8/1.0等，还有弯尖的美工笔，弯的大小不一样又会有一些变化，还有长刀研，笔尖铱粒大小不一样也会有不同的变化，钢笔在笔尖上可以做的功课比较多，就像毛笔一样，有好多种不同的毛笔供选择。这样一来，钢笔的表现范围就会比中性笔大很多。
例如上图中曹宝麟先生用钢笔美工笔写的作品，因为他是学米芾的字，因此用钢笔美工笔写出来真的有一种米芾“刷”字的感觉，非常漂亮。
中性笔因为笔芯粗细就这两种，因此书写的字的大小就相对固定了，不可能太大，而钢笔如果用比较大的笔尖的美工笔的话，可以写的字也会比较大一些。
对于我个人来说，日常练字我是中性笔用的比较多，但是写一些作品的时候，我还是比较喜欢用钢笔或者是秀丽笔。而我们也不必就局限于我就用某某笔，根据书法风格不同，灵活选择合适的工具才好。不论钢笔还是中性笔都是我们硬笔书法的表现工具，不要让人成了工具的奴隶。
我是翰墨今香，专注传统书法文化的分享，希望得到您的支持和关注。
硬笔书法作品中还是钢笔字更见功夫，而且要比中性笔的表现力更丰富一些。
但中性笔也有其自己的突出优势，特别随着加工技术的提升，中性笔质量非常出色，尤其是墨色匀净细腻，容易写出非常细腻，有神韵的圆滑、遒劲、刚健的线条，看起来比钢笔线条更可喜。不过这种好看是中性笔的技术原因产生的书写线条耐看的效果，而不是通过书法技法表现出来的书写者的艺术效果，也就是说不会写字的人用中性笔也能够写出不错的线条形质，但就书法的艺术性来说没有书法功底，也缺少书法的艺术性。因此临摹学习硬笔书法，最好使用钢笔进行临摹练习，更能够锻炼功夫。我们在经过严格的钢笔的临摹练习以后，技法娴熟，美观漂亮，字形丰富了，掌握了书法的书写规律，结构与章法的处理规律，这时候用中性笔去书写，书法作品的艺术效果更扎实，更具有艺术品味。这话说一点不客观，我觉得题主添上一个“我”字更合适――
“我用钢笔写字，不管从单字上看，还是整体上看，都不如中性笔，是什么原因呢？”这样问就对了，或者，这个偏好只能代表一部分人。
比如，我就是一直用钢笔。虽然，钢笔、中性笔，同为硬笔，但书写时的手感是两种物理特性，两种手感，适合的人也不同。
我追求硬笔实用快写，也喜欢流畅感，但中性笔的流畅感，对于我来讲，有点油腻感，曾经用过一段时间，作罢，又用回钢笔了。
钢笔，出水流畅，出锋更有力量，钢笔中缝出水，尤其是快写时，有挥洒之感而不油。
当然，中性笔也有中性笔的优点，而且是中性笔所特有的优点，很多朋友就是喜欢中性笔的便捷，流畅！
我是非常理解不同人有不同偏爱的，正如，我非常喜欢钢笔！
父母都爱自己的孩子，这很正常！但若因此说，我的孩子是最漂亮、最可爱的，旁人听了虽然可以理解，但也知道――不客观，代表不了别人的眼光！
会者不难，难者不会。
钢笔和中性笔各有特点，写出来的风格不一样而已。
下面发几张我自己的字:
第一张是钢笔写的王羲之《兰亭序》
第二张是钢笔写的智永《千字文》
第三张是0.5中性笔写的赵孟頫《汲黯传》
第四张是0.5中性笔写的赵孟頫《洛神赋》。
同感。从便捷性、灵活度以及即视效果上看，中性笔写硬笔字要比钢笔更佳。
结构决定性质。钢笔写字有独特优点，比如笔尖韧度好、有弹性，书写比较省力，也容易写出峭拔的点画、迅疾的笔锋。但缺点不足也是明显的：①扁平结构的笔尖触纸切口过偏过大，在顿、折、转、旋的点画中就显得非常生硬。②运笔的力度不易于掌控，稍重会破纸或沁墨，过轻则点画轻飘。③所用的墨水对纸张的浸润度要求高，普适性稍差。
而中性笔则不存在上述问题，优势更加明显：①笔尖为珠，“八面出锋”，360度旋转无死角。②因为没有弹性韧性，虽然略微“显肉”，但更便于驭笔方向力度的控制，指腕之力指到哪里，它就可以打到哪里。③墨流干燥且酣畅，完全没有浸湿、“墨狗”之虞。④价格便宜，推带方便，即写即扔。
在中性笔未普及之前，硬笔书法是钢笔一统江湖，有些用惯了钢笔的朋友不愿弃旧用新。当然，硬笔书法的关键是在人而不是笔，老一辈的硬笔书法大家，即便用钢笔也写出了非常好的书法作品。但是，就工具论工具，中性笔的确要比钢笔写字，性能上要更胜一筹。不妨一试。
抱庸妄谈。（配图为抱庸中性笔习作）
钢笔用了好几十年了
一、近代以来硬笔主要是指钢笔书法。
二、很多名家字帖大多钢笔。
三、钢笔更难控制。
四、中性笔书写轻松。
五、牵丝映带中性笔更容易。
六、钢笔笔法控制难得多。
平时练习，还多用钢笔，艺精于勤!
钢笔的书写变化，不如中性笔表现丰富。例如粗细、牵丝，出峰等变化。
（水平有限，认识粗浅）