古代人的嫡庶观念真有电视剧演的那么严重吗?

虽然封建社会有很多糟粕,但是这个嫡庶观念可以称得上是“精华〞,看看现在小三生的孩子。居然也能和正房的孩子一样分家产。要知道,小三连妾都算不上,顶多算外室,在封建社会外室的孩子家里要是不认都不能上族谱。我跑题了,最近在听古言小说,一些愚见看看就好。


平时没那么严重的,但涉及到婚姻继承就有很大的差别,具体可以参考红楼梦


应该是有的,古代很多嫡庶争夺,很有名的唐太宗李世民杀了他哥建成,来位不正,后来他自己也没好报,自己的儿子互相残杀,优秀的儿子都死了,就剩李治这个平庸的儿子,最后还被武则天夺了天下,而后几十年唐朝慢慢被李隆基玩坏,真真是没得救了,所以嫡子还是有用的


那还用说吗?


比电视严重


那是必须的。比如,康熙的八阿哥。本来啊,八阿哥在众阿哥的中呼声最高,名声最好。后来,太子被废,康熙让众人举荐新太子,众人推举八阿哥,康熙一句话就顶回去了。“八阿哥是庶出”可见,即使是皇家,也是必须要分正庶的。即使庶出再厉害,也没用。还有,像填房。比如,红楼梦里,贾雨村娶了娇杏,论出身,娇杏就是甄士隐家里的一个丫鬟,更何况甄家已经败落。所以,娇杏只能叫“填房”不能叫明媒正娶。还有,一代妖后里,皇后不是说过吗“我是大清门抬进来的皇后”这就是正妻,正妻都是八抬大轿,明媒正娶。小妾,估计就是随便给个名分,比如,袭人享受姨娘待遇。改个称呼,加点钱。姨娘和高级丫鬟没什么区别。(丫鬟的极致,除了,像正妻死,扶正除外。几乎,姨娘就到了顶点。)而且,古代,爹都是一个,怎么比,就是比妈。说真的,我也劝劝现在的姑娘,靠谱点吧。有点能力行不行,脑子靠谱行不行。别整天想着,嫁个能力高的老公,就在家坐吃山空。就像以前看的似的,说,老头什么都会,老太太什么都不会。老头死了,老太太傻眼了。这年头还有把无能当荣耀的,真是新鲜。


这个问题我是这么看。古代娶妻不只是娶个老婆生孩子它还代表了两个家族势力的联合,尤其是贵族家庭的联合。

对于夫家来说他可以直接得到来自妻族的支持,既包括政治也包括经济和人力等等。可既然是联合就要双方都获利,对于妻族来说或者说对于孩子姥爷来说最大利益就是自己外孙将来继承家业。所以嫡长子继承绝不能乱否则就是两家翻脸,最好的例子就是周幽王直接被自己老丈人搞死了。


恐怕事实上比电视剧里的还严重


曹丕不就是因为长子,才上的位


嫡长子制度的敌人应该就是分封制。分封制的结果是什么?都知道吧。所以,嫡长子制度是最合理最科学的。


嫡庶之分肯定是有的,毕竟封建礼制摆在那儿。但是到各个家庭,估计还要看实际掌权者的操作!


现代人的观念也没有比古代人好多少啊?现代人有几个能完全摆脱古人的观念。现在又有几个女人能接受自己老公外面的私生子一样有权继承遗产的做法?说的很高大上,其实一牵涉到利益,一个个都变成自己讨厌的人,捧着臭脚说真香。


看看袁大总统的家事你就明白了


古代庶子(女)要像有些电视剧里演的那么以下犯上,估计不是被打死就是被除名。


古代妾用来招待客人,随时送人交换着玩,这样生下的孩子,是不是这家男主人的种都是问题,还要多高的地位?


在古代嫡庶观念非常的重要,可以说很多时候导致了皇帝和文官集团的直接对峙。

嫡长子继承制的起源来自于《周礼》,这部书中规定了有关王的生活起居制度,其中对继承明确由嫡长子继承,主要是为了长幼有序,不失礼序。只有这样王道才能推行,诸侯、大夫、庶民,层层效仿,以至于天下大治得当。

嫡长子继承的另一个主要原因在于,可以保证家族正统的指定延续性,不然的话就会有嫡庶之间的争执,决斗,玄武门之变就是例子。

万历年间,万历皇帝非常宠爱郑贵妃,爱屋及乌对其所生庶子也是极端疼爱,可是在立太子的问题上,群臣与万历争执长达十年之久,万历在皇后所生长子和庶子间故意不做选择,最后在文官们的压迫下,勉强同意,才结束旷日持久的继承纷争。


简直比电视柜还残酷


嫡庶关系明面上是血统关系,但其实本质上是维持统治,以及人背后的力量冲突


我太姥姥是续弦,太姥爷的大老婆去世了留下一个女儿,等到埋葬的时候,是与大老婆夫妻合葬,我太姥姥在大老婆旁边。续弦虽然是明媒正娶的,但在大老婆面前还是低一等


很多事,上有政策下有对策,就拿明朝而言,太祖皇帝曾经下诏,不许以国号为名,结果中明就有位沈周。儒林外史里写过,著名吝啬鬼严监生丧妻后,抬生了儿子的妾为妻(不过这对母子晚景很凄凉,孩子夭折后,人品几度恶劣的严贡生侵占了亲兄弟严监生的家产,被抬举的小妾家里没人,找严监生亡妻兄弟帮忙,结果是被冷漠待之)


原始地址:/yule/16505.html