杀人是严重的刑事犯罪，一般都将面临较重的刑事处罚。而杀害父母，社会影响恶劣，且危害性极大。那么这样的犯罪嫌疑人，必将面临死刑的处罚。也就是说，即使黄某可以继承他父母的财产，但恐怕他事实上已经不能继承了。
当然了，即使犯罪嫌疑人不被判处死刑，还有机会刑满释放出狱，并且他作为受害者唯一的第一顺序继承人，但他也无权继承其父母的遗产。
因为，根据《中华人民共和国民法典》第1125条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权，①故意杀害被继承人。②为争夺遗产而杀害其他继承人。③遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。④伪造，篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重。⑤以欺诈，胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立，变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权，受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。
可见黄某在杀害其父母后，无论在什么样的情况下，都是无法继承其父母的财产的。而且即使黄某有子女，其子女也不能代位继承。
在这种情况下，如果黄某的父母没有其他的第一顺序继承人(配偶，子女，父母)。则由其第二顺序继承人来继承其遗产。第二顺序继承人包括其兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。而如果这些第二顺序继承人也不在了。则由这些第二顺序继承人的子女代位继承。
当然了，按照《中华人民共和国民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产。归国家所有，用于公益事业。死者生前是集体所有制组织成员的，归所在的集体所有制组织所有。
也就是说，黄某的父母如果没有其他法定遗产继承人的话，如果他们是城市户口，他们的这个遗产就会归国家所有，用于公益事业。而如果他们是农村户口，他们的财产就会归其所在的村集体组织所有。
没有继承权。杀害或故意谋害被继承人的继承人，取消继承权。
这种人渣应该斩立决，还提什么财产继承权？
其父母的财产要根据法律来规定由谁继承，黄某犯下令人发指的罪行，是要受到法律的严惩的，从道德方面来讲，他也无脸继承遗产。
此者应受法律严惩
有
如果法院判定剥夺他的政治权利，那么我估计就没有继承权了吧
没有
法律早有规定。
对于父母的财产，黄某是没有继承权的。
根据我国《继承法》相关规定：
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
很明显，黄某故意杀害了自己的父母，属于故意杀害被继承人，所以黄某丧失了继承权！
在这起案件中，黄某丧失了人性，竟然亲手杀害了自己的父母，性质恶劣，面对他的即将是法律的严惩！对于父母留下的遗产，他就别想惦记了！
作为一个成年人，不理解父母的良苦用心就算了，竟然蛇蝎心肠到这种地步，不知道他在杀害自己的父母之后，有没有一丝丝的后悔跟难过！
真是可怜天下父母心啊！好不容易在事业上风生水起，却在生活上败给了自己的亲生儿子！一家人本来可以很幸福地生活着，却落得如今这个下场！
对于被害人留下的遗产，应该是由被害人的父母继承了！
有啊！继承法有规定！现在这情况只有父母兄弟继承啰，有爷爷奶奶，外公外婆也行！此子是无法承受了！
中华人民共和国民法典（继承法）规定，使用暴力或其他行为，导致其他继承人或被继承人死亡、伤害的，将丧失继承权。黄某杀害父母，已丧失了对父母的继承权。
肯定不能继承了，虽然他是继承的第一候选人，因为其行为是故意杀害父母，已经丧失了第一继承权。这个我国的相关法律有记载。
虽然其儿子丧失了第一继承权，但是其父母还有兄弟姐妹以及其他的亲戚。按照顺序依次可以享有继承权。不会收归国家所有，但是黄某故意杀人案，估计会是死刑，那么财产也就无法所有了。
其父母的兄弟姐妹或者父母享有继承权。
法律规定，继承人杀害被继承人的，失去继承遗产资格。再说，黄某阳那必须妥妥的死刑立即执行，即便财产给他继承也没命花啊
从法律上看，杀害被继承人是没有继承权的
广西南宁黄某杀害父母的真正原因
2020年8月20日，广西南宁男子黄某杀害父母后于8月17日在柬埔寨被抓。黄某此前在英国留学，其父是中均律师事务所律师，其母是广西民族大学文学院教授。家庭年收入近百万。
如此一个知性且富裕的家庭，怎么会发生一样的灭门悲剧呢？从现象上看，原因是黄某留学回国后要再次出国的愿望受挫与父母发生了矛盾；从本质上看，原因是黄某的极端利己主义，是利己主义，导致他想再次出国，是利己主义导致他为了达到目的不择手段！
利己主义，源于人类的私心，是指只顾自己利益而不顾别人利益和集体利益的思想。它的特征是：从极端自私的个人目的出发，不择手段地追逐名利、地位和享受。
目前，我国部分年轻一代特别是部分独生子女的利己主义表现得尤为突出。一家一个，娇生惯养，唯我独尊，自私自利，不懂分享，毫无耐心，脾气暴躁，说什么是什么，想要什么要什么，遭到反驳或者不能满足就大哭大闹，大发雷霆，为了满足私欲不择手段。
血淋淋的事实警示我们：亡羊补牢，未为迟也，我们家长和各级教育工作者，要从现在做起，从家庭和学校抓起，把利己主义消灭在萌芽状态，让孩子身心更健康，让家庭更和谐，让社会更安定。
那么怎么把孩子的利己主义消灭在萌芽状态呢？
1.正面教育，加强引导。我们可以通过正面教育，采用多种方式，让孩子深刻认识自私的危害，从而改掉自私的坏毛病。我们都是社会中人，所有人都是互利互惠的利益共同体；利己主义者会失去朋友，缺少合作，不能使利益最大化；要有人人为我，我为人人的思想意识；合作分享才能共赢，自私自利只会双输。
2.身体力行，率先垂范。上梁不正下梁歪，自私自利的大人，能培养出大公无私的孩子吗？身教胜于言教。极具模仿力和学习能力的孩子，很容易学到我们言行的内容和方式。这就要求我们家长和教育工作者，要立德树人，率先垂范。要使孩子听到我们为他人着想的语言，看到我们与人无私分享的行动。这样，耳濡目染，潜移默化，润物细无声地培养孩子良好的思想品德和行为习惯。
3.担任角色，换位思考。我们可以尝试让孩子在家庭、学校和社会中担任一些小角色，学会换位思考。在家庭中，让孩子分担力所能及的家务劳动，比如拖地、扫地、收拾屋子等，让孩子切身感受到父母的辛苦和保持卫生的重要性和合理性，从而进一步体会家庭成员间的相互依存、互相关心、互相爱护的关系。在学校里，老师要尽可能让每个学生都有自己的职务，参与班级管理，让那些平时比较自私的孩子，也学会为他人考虑，得到锻炼和改进。在社会中，让孩子多参与一些助人为乐的事情。比如，帮助老人提东西、取报纸，到亲戚朋友送点好吃的。在这个过程中，孩子就会体验到人与人之间的互助的温情，学会换位思考并关心他人。
4.创造条件，学习分享。我们应该创造条件，让孩子多去接触小朋友、小伙伴，在这个过程中学会分享。比如，鼓励孩子邀请小朋友或同学到家里玩、吃饭和学习，鼓励孩子自觉自愿地把好玩的、好吃的分享给小伙伴或同学。也鼓励孩子到别的小朋友或者同学家里参与各种活动。
5.取消“特权”，合理满足。家长要取消孩子在家中“特殊”地位，不能说啥是啥，惯子如杀子，养而不教如养驴。凡事都惯着孩子，就助长了孩子以我独尊的自私性格。当家长能力有限而不能满足孩子要求的时候，孩子就会大发雷霆，当家长不得不退让的时候，就助长了孩子任性的性格。所以，在家庭中，尽量不给孩子特殊待遇，合理满足孩子的需求，消除其“以自我为中心”的意识。
奢谈什么继承权？他命都没了，哪儿来的继承权！
国家花人力物力抓住他，最后财产归国家
这样的人是没有继承父母财产的机会了。由他的其他继承人继承
黄崽的命能不能继续，还是一个大大的问号。何谈财产继承？
2020年广西南宁男子黄某杀害父母案轰动一时，黄某此前在英国留学，其父是中均律师事务所律师，其母是广西民族大学文学院教授。家庭年收入近百万。
如此一个知性且富裕的家庭，怎么会发生一样的灭门悲剧呢？从现象上看，原因是黄某留学回国后要再次出国的愿望受挫与父母发生了矛盾；从本质上看，原因是黄某的极端利己主义，是利己主义，导致他想再次出国，是利己主义导致他为了达到目的不择手段！
这样悲剧的发生真是让人心寒，目前黄某已经受到法律的制裁，但是关于案件的探讨将不会停止，那么关于题主的问题，黄某是否还拥有父母财产的继承权，我们从法律上来解释一下：
今年1月1日，《中华人民共和国民法典法》正式实施，其中关于遗产继承方面的法律条款中详细地进行了规定：
民法典法规定的继承人如下：
虽然黄某属于第一顺位继承人范围内，但是法律同样有如下的规定：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
黄某杀害父母，明显触犯了上述第一条规定，所以黄某是没有财产继承权的，这也是其罪有应得。
不管如何，黄某阳弑父杀母留给人许多反思，希望每一个人都应该引以为戒!