是啊，民办中学享受公立中学的一切待遇，甚至部分教师的工资都是财政给的，生均经费同样按人头划拨，可收取学生的各种费用却是公立学校的三到四倍，当然贵啊！
这就是个门槛假设民办学校收费等同公办那就没有竞争力选择当老师的人也会越来越少
费用高，孩子的生活费太高，孩子的钱是没少花，但是没吃好，个人承包食堂者太他娘的黑了。
民办的学校要比公办学校的收费高一个头，公办是政府扶持。
很多地方的民办学校要比公办学校的教学好，因为这样才能吸引更多的家长把自己的孩子送去那里学习。
我的意见是，如果家里条件宽裕，可以按自己的想法去民办的学校学习，相反的，如果家里条件一般，那就好好的在公办学校念书，不要给家里增添不必要的负担。
意见仅供参考
民办学校学费是高，但高学费还是有人去读，他有自己独特的存在价值
现在各大城市的民办学校都是原本的公办名校，教学师资好。改为民办后原则是按学生的报考成绩择优录取，所以生源更加好。生源好，学生学习更有积极性，更有学习氛围。
所以导致每年升学季那么多学生报考民办学校。我认为，民办学校比公办学校学费贵些还是合理的，毕竟升学率比普通公办学校好太多。
私立中学老板要支付办学一切成本，还要有大把利润，不高收费怎么办。高中1万2千左右，初中1万左右，这只是学费。还要课本费，住宿，簿籍费，校服，加上学生个人生活费等等，每生年约2，2万~2，4万左右。这很显然大大超过高校学生人均支出。这样把教育产业化，教育当成賺钱产业是高层制度设计出问题。用钱买的教育培养出来的学生只有向钱看，这对社会道德底线是严重摧毁，在社会主义制度的国家对社会进步绝对是负面的。
贵没有关系，是父母根据自己能力去花钱，但是不能因为贵让孩子在学校虚荣心变得更强，那花这个钱就不值了