为防止学生溺水有些学校安排老师周末巡河对吗?

顺其自然,现在做什么事都太在意了,人的自我意识缺失,人的自治力缺失,人的创造和创新能力也慢慢的下降。所以人素质已不如50年代,那个年代对于风险教育只限于家长和课堂,家长和老师讲了风险的道理剩下的就靠自我识别,那个时候孩子们的初心随意去发挥,有时也过火大不了老师见了批评、家长发现了打一顿,没什么了不起,最多说这个孩子太淘气,磕磕碰碰常有的事,可创造出多少孩子敢说敢做敢为的能力。死人的现象是有的,只不过是一种教材,没有因为这些去碰瓷。可让多少孩子有了分辩能力,也让孩子产生了勇敢和坚强的意志,所以孩子们让不怕苦、不怕累、不怕风险的素质才是最真贵的。可是现在的老师家长就是罐里养孩子,越养越抽抽。


跟把江河湖海加个“盖”同样道理,典型的“形式主义”。


有时间可巡下不过重要的是要教育学生要懂得生命的可贵要学会自己管好自己你就是最棒的啦


搞笑吧。。。


安全是生命之本,安全永远在我们身边,每年5月至10月为溺水高发期。近日,巴州区鼎山中学开展了防溺水安全教育系列活动。

据悉,活动前,学校党支部书记、校长刘轶以身作则,带领教师巡视河道,做到具体情况具体分析,有针对性地进行安全漏洞的围堵与防范。每天放学期间,安排教师在危险河道区域巡视,随时提醒学生爱护生命。

之外,学校安保处组织全校师生进行自闭式防溺水演练,各班班主任还积极开展“预防溺水”主题班会,通过播放视频、讲解防溺水知识、生活案例分析,办“防溺水”主题黑板报等形式,加强学生预防溺水的自觉意识。



这是绝对错误的措施,学校仅仅对学生在校园内发生的事故负一定责任,出了校园,学校对学生的任何事故都不负责任。


预防教育更重要吧!

与其周末让老师去河边巡河,还不如平时多对孩子进行防溺水安全教育:

一、学习防溺水安全知识,树立安全意识,加强自我保护,家长和学生务必牢记“七不”。

1.不准私自下水游泳;

2.不擅自与同学结伴游泳;

3.不在无家长或监护人带领的情况下游泳;

4.不到无安全设施水域游泳;

5.不到不熟悉的水域游泳;

6.不到水边玩耍嬉戏;

7.不盲目下水施救。

二、观看防溺水安全教育视频,让孩子们知道防溺水的重要性以及溺水的危险性。

三、利用网络资源加大防溺水安全教育,时刻提醒,警钟长鸣。

四、特别是节假日放假前,必须组织孩子们再次学习防溺水安全教育知识。


不对。也不知道这是什么样的人拍脑袋制定出来的。

首先,这样的安排完全没有道理,这完全不是教师的岗位工作范围之内的。按照这个逻辑,因为防溺水,就要去巡河,那还有学生跳楼的呢?是不是要每栋楼也派人把守?

其次,这样的安排,只会为意外溺亡事故给学校和教育部门增加麻烦。你安排了巡河,就意味着是你的责任。问题是,你能保证24小时,每个有水的地方,都有人巡视吗?万一在空档时段发生了溺亡事故呢?

作为学校,有责任和义务教育、提醒学生,不随意下河下塘游泳,想要游泳,最好到正规的游泳池,有大人的陪伴。学校和老师不是万能的,请领导和家长放过学校和老师吧!


秉着负责任的态度,老穆上网查了一下,的确有这样的学校存在。

老穆还发现,参与巡河的学校,大都是乡镇中小学。

其实也不难理解,因为乡镇的河道、水坝比较多,乡村的孩子更容易下河游泳。

老穆就是农村人,中小学时代,一到暑假,就会去河里游泳。现在想想,还是后怕!

老穆在此要提醒大家,不要去河里游泳,有危险!

在去年,河南省内乡县赵店乡就安排教师轮流巡河,为学生撑起安全保护伞。

赵店乡中心校要求各校于每天下午放学后和周末安排教师轮流参与巡河值班。

明确巡河的时间、地点和值班人员,采集好巡河图片、小视频,认真的做好巡河记录,及时发现并制止学生在危险地段玩耍等。

老穆要为这样负责任的学校点赞!

夏天到了,天气炎热,有些学生,就会有下河游泳的冲动。倘若发生意外,真的是让人痛心!

比如在今年的5月16日,河南信阳潢川县来龙乡黄堰村小潢河内,就发生了一起溺亡事件。

5名中学生(3名八年级学生,2名九年级学生)因私自下河游泳,不幸溺亡!

真的是太可惜了!

咱们再回到话题中来。

我们都知道,大多数学校,是不会要求老师周末或暑期参与巡河的。

对于那些主动要求参与巡河的学校,我们只能称赞其思想觉悟高。

但学校是否也要考虑一下老师的真实感受呢?

他们是否是自愿的呢?学校这样“大包大揽”是否合理呢?……值得深思!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


笔者是一名高中老师,同时也是学校管理层的。

对周末安排老师去巡河的做法,我觉得有些好笑啊!

在这里,我向做出这个决策的校长提个问题:

你们学校有这么多的老师吗?要知道河流很多的,也很长,河里洗澡的人可能也不少,是不是要对每个洗澡的人都进行分辨,确认一下是否是自己的学生?

你不觉得管的有点宽了吗?手伸的也够长的。

在我看来,学生离开学校以后,是要回家的。

为了避免学生在家里出问题,难不成还要派老师进驻学生家中吗?

想想,都觉得这种措施有点滑稽多余。

学生在家里,家长是他们的监护人。学生是他们父母的孩子,是他们的亲骨肉。假如,学生的父母对自己孩子的所作所为都不管不问的话,你们学校又何必自作多情呢?

常言道:多一事不如少一事。

假如你们学校安排老师去巡河,这种做法会在很多人的脑海里形成定势思维。慢慢地就觉得是应该的。

一旦有孩子溺水,别人马上就会联想到是学校巡河没有做到位,就要追究你学校的责任,到时候,你冤不冤?

结语

对学校安排老师在周末去巡河的做法,就是一种扯淡行为。

老师的本职工作是什么?学校的本职工作是什么?这个必须要搞清楚!

为了防止学生溺水,你要把工作做在平时,做在学校教育上,通过形式多样的教育活动,让学生牢牢树立安全意识,这才是根本。

你支持这所学校的做法吗?

我估计肯定有,支持者一定不是当老师的。

我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注。


原始地址:/yule/24639.html