围棋学到什么程度才能够看懂职业棋手的棋路?

从两个方面说吧。1.只要下过两三千盘棋,大部分都能看懂。看不懂的只是少数。2.几乎每一手自己认为看懂的解释都跟职业棋手的理解有差距。甚至差到不可思议的地步


业馀2段3段,一般都能看懂积业棋手的棋,或许说,能看懂个大概。不过,也难说。相关的最著名的故事,发生在聂·马之间。一次,马晓春参赛,聂卫平大盘讲解,聂讲棋的风格是好用绝端的语言,那次在过程中把马晓春贬得一塌糊涂,结果是马获胜。赛后记者采访马晓春说及聂的讲解,马晓春可能生气了,脱口说:“他怎么看得懂世界冠军的棋。”聂卫平在棋界虽是威风八面,但是,确实没收获过一个世界冠军。估计聂听了马的话,会气个半死而又哑口无法作答。


这个问题不太好回答,为什么这样说呢?要说看懂职业棋手的棋,业余1级都能看懂,因为职业棋手的开局还有大部分中盘、官子,都还是能看得懂的,当然看得懂和下得出是完全两个不同的概念,就像我们能欣赏歌神张学友、周华健他们的歌曲,却一辈子也不会唱得跟他们一样好听。

但职业棋手尤其是顶尖高手比如柯洁九段、朴廷桓九段这个级别的,他们的很多着法尤其是胜负关键处的着法,我们却很难看懂。一般来说,他们的一盘棋中这样让我们看不懂的时候总有几处,这样一整盘棋下来,我们就不大能看懂。必须要在赛后通过他们的讲解,才能看得明白。

职业棋手也分为几个等级,一般而言,实力一般的职业棋手着法很容易被看懂,因为他们的通盘着法比较平凡,基本上都是根据巡场思路进行,没有跳跃性或者过于复杂性的思维。每个时代的顶尖棋手,其思路都有别于普通棋手,这也是他们能保持强大的一大秘诀。

记得以前罗建文七段说他在写棋评时,一般棋手的对局他自己摆摆棋就行了,就能写出一篇长篇幅的棋评。但当时实力最强的聂卫平九段以及后来的李昌镐九段,他们的棋他就没法看懂,必须让他们赛后讲解,他才能读懂一整盘棋。

当今棋界,实力最强的顶尖棋手当属柯洁、朴廷桓,他们在棋上的思维以及算路要强于其他棋手,因此他们的很多着法不易被棋迷看懂。像柯洁现在对围棋AI研究得很深,他的棋局中有很多围棋AI的影子,如果他不讲解的话,别说业余棋手看不懂,就连不少职业棋手都不一定看得懂。

这样说一点都不夸张,在柯洁、朴廷桓这等级别的高手眼里,一般的职业棋手与业余棋手还真的没有太大的差别。


用自身体会说一下吧,职业棋手的棋,大多数业3段都觉得看懂了,我以前也这么觉得。后来和某准备走职业路的少年混的很熟,看过他打谱学习,才知道我们以为的看懂只是表面,我们只看懂了这样下很好,可是我们看不懂不这样子下为什么不好。不要说大多数都懂,太难的不懂,实际上每着棋都有很深的思路,我们并没看懂。

就比如点三三,我们都知道那几个变化,业余棋手有几个把所有的变化都拆解过?业余棋手知道场合变化,为什么叫场合变化?什么场合能成立?这才是业余和职业的区别。


围棋有差三子可下的说法。也就是说,水平相差三子的人下棋,还是可以下一下的。但是相差三子的水平,基本上是业5和专九(世界冠军)的差距了,可能还要更大些。业3以上,专业棋手的多数招法都会,但算路没那么深,没那么精细,行棋方向常有不合理的选择。


我看过直播,马晓春确实棋高一着,他下出的棋,聂卫平实况转播讲棋时确实没有看懂马晓春的妙手,直到马晓春下出几步取得胜势后,才恍然大悟。当然,小林光一也没有看出来,否则也不会输棋。


原始地址:/yule/37239.html