建议国家不要禁止电商，因为中国电商发展那么多年，已经领先世界，国家为了更好的发展经济，必需制定严格的保护实体企业法律法规，电商要严格执行国家的法律法规，一经电商垄断实体企业价格，造成实体企业空间利润少而又少，必需要严厉按照法律法规打击，绝不手软。
禁止实用圆珠笔，钢笔，铅笔。毛笔会不会，恢复？
会出现另一种形态的电子商务，只要渠道环节没有被破坏，就会出现新型互联网商业
没有如果，绝不会禁止！
能恢复，大家都能互相消费，比如逛街，能带动餐饮，和娱乐。大家都能互相消费，如果有电商，谁还出来呀，最后谁都没钱，透明经济，最后大家的钱都流向资本主义手里，或者国外。欢迎大家留言评论。[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
听到这个消息以后，房东半夜都笑醒了，连忙打电话通知，房租涨一倍
这模式有缺陷，如果每位企业去市场监督局注册，市场监督局发一个基础网站（可以向平台招标），然后经营者使用基础网站可以去单个或多平台营经营，让平台形成竞争，国家又可以有效打违法犯罪，还有国内停止对没有接听国外电话需求的人，停止的呼入（含香港澳门），这样会减少咋骗。
1、目前电商限止了实体经济的个性化发展（服务），繁荣的市场变成了一个虚拟的平台。
2、电商应是服务实体经济的服务平台，而不应参与买卖的经济体。
电商电商确实方便了人们，但是也加大了人们的消费。这是利。弊就是再也没有什么清明上河图，西安不夜城那样的繁华景象，街不像街，城不像城，处于那种极度冷清和萧条的状态，除非键盘手还能感觉这个世界还在运营，，其它的都不知道自己是在干嘛了[捂脸]
保留一部分好的有质保电商，完善税收，净化大，环境建立惩罚制度有家伙，几倍惩罚
那当然会恢复，没有网购，不去实体店去哪
你应该先要搞明白什么叫电商，实体和电商并不冲突，但实体涉及的更复杂，短期内大环境下不看好实体
想做电商，必须要有实体店，同时通过电商出售的货物纳入实体店销售额，按实体店进行纳税
最好和平共存，实体经济首先要在服务方面做足功夫，这方面的日本就是一个很好的榜样。而电商方面尽量在产品质量方面要下点苦功，严把质量关，防止以次充好！每个人的消费习惯不同，年轻人更爱偏向电商吧！
不可能的事。
不可能全面禁止，可能会出台一些电商限制政策，比如说注册资本、电商信誉度、客户使用反馈度各方面来评定衡量准入门槛
电商不必关店的，可是要规范。首先要有工商执照要依法纳税，其次要商家与平台绑定责任，最后不得卖假货，出现假货必须10倍赔偿。不只是电商还有像饿了么、美团、滴滴等各各平台。国家要出台相应法律法规来约束，不得无休止发展。
中国人穿古装，新人走老路，这个可能吗？影响你的不是互联网，而是保守的思想，不想学习的懒惰让你淘汰，是自以为是淘汰了你”。
为什么会恢复？老百姓口袋钱多了？还是商品价格降低了？两个条件必须满足一个吧，电商火就是因为满足了第二条。实体商店满足哪条？
国家要禁止的话，你能活吗，那肯定能活起来，这样做的话可能对现行的经济带来很大风险，对整个社会发展不利，这就是以前压的实体企业天天叫叫实体经济，最终国家还不是顺其自然，现在的电商也是带来很多就也机会的，带来上亿的快递骑手物流企业就业机会，有新创新肯定创造出新的就也机会，现在的实体经济也不是全部都不行，我们现在拼多多、淘宝、京东买的商品不就是实业公司生产吗，其实他们都是依存关系，缺谁都不行，只不过我们看到一些实体门店关闭而已，这是优胜劣汰的选择，实体经济指一个国家生产的商品价值总量。是人通过思想使用工具在地球上创造的经济。包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业、文化产业等物质生产和服务部门。也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。所以说实体经济也包括电商经营。