评书就是评书不是单口相声，王在这点上混淆不清。看看评书老艺术加们哪个不是中气十足口齿清楚？这点上来说王还差的远。
叙事不够紧凑，感觉他有时会短路…不够利索…这可能和我们听的大多都是现场版有关（现场是否需要拖时间，所以废话连篇…就未可知了）他底子不错但还需要打磨…袁先生年轻时说书的节奏很快，有劲儿痛快…后来节奏越来越缓，越来越有味道越来越老辣……王玥波玩反了，当然也许是门派不同……
时代造就大师，王玥波就是典型的时代大师。我是个评书迷，我奶奶也是，我喜欢王玥波，我奶奶就听不进去。为什么？
思想太跳跃，太多梗听不懂。
我喜欢王玥波？为什么？
思维跳跃，他的梗就是我生活中的梗。
就像王玥波说的，很多传统艺术“不好听”了，是时代造就的，《大保镖》那么好的相声段子为什么现在不行了？太多当时所流行的梗，现在不流行了。
王玥波的书好听！细！
说实话，80后这波人没几个人在书馆听书，一没环境二没时间，大家习惯了快餐文化。一部说了7年的《隋唐》，一部说了马上就10年的《雍正剑侠图》。如果不是从头听起，半路去补的人。真没啥勇气。好在现在有喜马拉雅，如果不是有这个平台，听书缺一场，接不上了，可能就不再去听了，这是年轻人的现状，没办法。
回归书馆
这是天大的功德，如果只录电台，电视，那么王玥波永远也不会把书说的这么细致。不细致就没有那么多的人物刻画。评书往往和快餐小说与电影差别很大。评书的主角大多都是引子，也就是书胆，用主角引出一段段故事。而不是从头到尾绕着一个带有主角光环的人，天下好事都是主角的。人物多了，自然就有了喜欢和不喜欢，就有了1234的排名，讨论的人多了，听书的环境就好了。
回归书馆可以说一些神仙鬼怪。其实说句良心话，中国传统文化离了“封建迷信”就不剩什么了。王玥波为了zzzq其实其实已经很搂着了。
比如《罗通扫北》，程咬金闯关是谢应登撒豆成兵帮着打出来了。为了zzzq呢（也可能不是这个原因），王玥波就说成是程咬金凭着三寸不烂之舌喷出来了。说出演绎么，没什么不可。
总之，综上所述几点。
王玥波，无疑是当代大师。
中国人自古敬重古人，说自己比前辈强就是不礼貌，这个国情没办法。
如果再过300年，还有评书的话，我相信王玥波一定是评书历史上，拿的出的一位。
PS，我超爱田连元
我喜欢评书，既能讲古比今，又能劝人向善！过去的评书表演艺术家很多，如：刘立福、姜存瑞、袁阔成等等......现在有关永超、王玥波......其它人就太一般啦……
王玥波是京派评书的代表，特别擅长剧场表演，反而是电台录的节目差一点。他学过相声，所以在评书表演时经常运用相声技巧，起到点睛的效果！他的代表作是雍正剑侠图，全是剧场录制，经常有讲相声时包袱抖出来，现场气氛特别好。评书是民间艺术，解放后单田芳等一批老艺术家声评书搬到了电台，让评书的影响力一下扩大了，但是单老也说过，评书是在剧场表演的艺术，剧场才能最大限度发挥评书的魅力。王玥波以及他干妈连丽如先生等为代表的京派评书艺人，把评书又搬回小剧场，堪称评书界的郭德纲！
喜欢王三皮的评书，说的细致
相当不错
喜欢
独树一帜，风格迥异他这岁数年轻一代应该是领军人物，雍正剑侠图听好几遍了
我最喜欢的说书人之一，个人感觉他比郭德纲说的好很多。
有人说他的评书废话太多，我猜主要是指他说的雍正剑侠图。他说这部书确实有些啰嗦，但其中也穿插了不少的包袱和知识点，听完有不少收获。
建议觉得他啰嗦的人去听听他说的聊斋，有书还有评，听故事的同事能学到很多道理。
王玥波师出名门，算是京派评书的代表人物，混杂了单口相声和京派评书的优势。雍正剑侠图，聊斋等几部书算是他的代表作。个人感觉还是比较到位的。谈谈缺点，第一，范儿有点不够，帅气不足，和袁阔成先生的风度有差距，第二是废话太多，一回书有一大半是废话，不够干净利落，掺杂了太多相声元素，略显贫气，不够大气。