什叫好人，什叫坏人，什么为对？什么为错？
坏人也是人，生命第一，坏人也可改造成好人，为社会作点事.
东郭先生的故事，不能救恶狼
为何要去救坏人呢？安排就有问题！
看彼时彼地怎么处理错对一瞬间
有利益就是对的。最重要的心态。
错
这个问题先要去评定什么样是好人什么样是坏人。
这个好人是你还是他人？
如果是你，你还会救吗？
是不是这件事情发生在他人身上？我们就会鼓励他去做，如果发生在自己的身上，还会去做吗？
一般是错的。
我说是不时的，但佛说对的。
错
大错
没对没错
不必要。
一个真正的好人，其价值比一帮坏人强得多，以好对坏的比值真的是不值一提。
要牺牲一个好人去救一帮坏人？真的是错了！他们之所以说是坏人，说明他们对社会做出过种种不法行为，得罪人多，尊重人少，丧失了做正常人的资格，倍养一个好人难得，失一帮坏人是清理。好人对社会有贡献。坏人对社会是破坏，就算是幼儿园的小朋友都知道，要好人不要坏人，所以说用一个好人的牺牲，换回一帮坏人，不！值！得！
绝对错！！！
错！
我个人觉得是对的，谁好谁坏不是一时决定的，一个和一帮，觉得后者划来。就长远的时间来看，好人不一定会一直好，坏人不一定会一直坏，这是谁都不敢下的决定。
人之初，性本善。谁生下来没有一颗善良的心，会变坏肯定是有某种原因改变的，既然这样，那就有可能有机缘会变好。好人和坏人是用什么来决定的，又是谁定义的，好人和坏人不过是眼前的事而已，人生漫漫长路，谁又能肯定会一直坏下去呢？
牺牲就是死了，这难道还不是一个警醒吗？
那要看这个好人是主动牺牲还是被动牺牲，如果出于自愿那这个好人实现了自己人生的理想和报复，得偿所愿，对于他本人来说，这件事就是对的。
如果是被动牺牲，即便牺牲是一个坏人去救一帮好人，也是错的。
即便这个坏人人神共愤，也不应该把他推出去当作牺牲品。
照此推论，但凡需要有人牺牲的时候，人品低的先上，然后是传统意义上地位低的先上，有没有想过，那个人很可能是你，是我，或是我们的亲友。
不谈伦理道德，单就现实来看，有些规则玩来玩去，会把自己玩死的。