信。这种人有遗传。
我身边坏人特多从骨子里坏的人[笑哭]
龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞。有什么样的家长就会有什么样孩子。家教很主要。
是的
信
我信！一個人的品質往往是先天決定的。
信，深信不疑！那种纯血坏人你是无法感动他的，即使你感觉经历过某件事情后他应该会变好，那就是你想多了，他始终还是那么坏。
这话说的正确，善恶就在一念之间，人在决择时，他就会产生俩派。
伏鳌
没错！
我信。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。我一同学，对他的好视着应该，无时无刻不流露出奸诈，一家人全是坏蛋！
相信！有这样的人。在单位里，投机取巧，少上课或不上课，干自己私活（在外面包活儿修理或电工）逢人就吹嘘，高考收到钱了！包活儿挣了多少！在美女面前尤甚！让人瞧不起的是，某些领导不值钱，给一顿酒，一点钱，就大开绿灯，给创造条件，排课少的，外派等等，去干私活。其实此人非常小气，仅大家知道的就有，估计不知道的少不了。曾因包活儿不给发工钱被打上门，也被法院起诉过，领导还帮着隐瞒。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
我信有这样的人，自己吃饱喝足了专砸别人的饭碗
传统哲学方面，要么认为人性本善，希望社会不要扭曲人的善念；要么认为人性本恶，需要社会教化；要么认为人是一张白纸。很少有认为有的人骨子里就是坏人的。
不过，近期一些研究，确实有支持反社会型人格受遗传因素影响的证据。但有反社会人格障碍不一定就一定是坏人。这样的人只是缺乏引发罪恶感的心理诱因，不代表无法学会社会规范。也有反社会型人格障碍患者被教养得很好的例子；只是这类人确实容易出问题。
所以整体来说，还是不支持这种“有些人骨子里是坏人”的观点的；后天、尤其是童年时期的教育实在是太重要了。
不是有的人，是所有人，如果人性本善，我们为啥还要接受教育？把教育成恶么？
人之初，性本善，人之初，性本恶，都是存在的。
基因携带遗传是很难改变的。
我还信，好人可以变坏，坏人也能变好。
有的人从骨子里就是坏人，你信吗？我还真有点信，也有点不信，最后我还是信。从人生的经历看，从物种的本质来看。大多数人他的骨子里都有点坏，因为什么呢？因为任何物种尤其是动物类的，为了生存第一就是满足自己需要，【食物】。所说的坏有两个概念，一个是消灭，一个是获得。当你超越他，影响他，国家层面他就想到消灭你，个人层面他就会想到伤害你。
获得它就会露出本性，举个例子你养一个宠物狗，他对你百依百顺，特别孝顺懂事。当你给它一块骨头，你又想抢回去的时候，狗不再温顺狗。马上会露出狼的本性凶猛的咆哮，拼命保护他的食物。不管你是天天拿他当儿子当祖宗的主人，还是陌生人的路人，狗护食的决心都是分毫不让。你看那马戏团里的是狗熊老虎，你看那老虎厉害不？只要是饥饿的控制着它的食物，老虎也是听从你的摆布。
为了生存或者为了生存更好，其实人的骨子里都有点坏，小坏在道德依法治下就是一个好人。大坏与道德和法律而不顾，以身试法。这是我个人见解，希望发表你的见解。
其实每个人的角色已经设定好了，生下来是什么人就一定是什么人。每个人都抗衡不了宿命，一股强大的力量在左右着人类的发展，也许人类永远也找不到答案
信啊！人之初，性本恶。生出来之后，后天所受的教育，就是让他约束本身的恶，发掘本性中善良的一面。
人家尊重她的忍气吞声埋头干活，给她太多的时间认识错误纠正错误，可她就是不认错，反而东拼西凑找理由为自己的错误辩驳，这种坚持错误不顾他人感受不讲道理的人实在叫人气愤。