不算
主要看教授什么内容，只要内容合法就行。
当然算！有偿教育。
建议去当地教育局问一下以当地教育局的回答为主。一般不全。一般补课只是针对在校学生。补课，从字面意思来看，重点在“补”字。是原本有正常的课程，通过一定了课外时间在补充一定课程。成人没有固定课程，只能叫业余课程。
违不违规不在教师的专业，更不在给什么人(学生还是成人)补课，违规补课核心是在职教师(没有说学科呕！)，具体表现为:教师违反职业道德、教育规律和规章制度，违规补课：
（一）未经学校备案公示，在校内、校外进行课外辅导、补习活动的；
（二）未经学校或教育行政部门同意，在校内外与社会培训机构合作举办学科类（含书法、体育、美术、音乐等体艺类学科）补习、培训活动的；
（三）教师之间相互介绍补课生源；诱导、暗示或强制学生参加各种辅导、补习；为社会培训机构、补习班、托管服务机构等作广告宣传、培训讲座、介绍生源、参与管理的；教师发动家长推荐补课生源的；
（四）擅自在校外培训机构以及其他个人、组织或机构组织的培训班兼职、兼课或参与管理的；
（五）未经学校批准和备案，在学生放学后擅自为无亲属关系学生提供带教服务的；
（六）未经学校批准和备案，通过互联网手段为特定学生对象补课的；
（七）教师借已在学校备案的名义，实际收取学生及家长报酬的；
（八）按照相关规定应当认定为违规补课的其他行为。
现在很多界定模糊，所以社会治理困难。宏观设计要明确，落实才能精准。很多时候上面政策不明确是怕担责，，，[捂脸][捂脸]
应该不算
我觉得不算，教育局可能给算。
我个人的观点是，类似你说的这种情况，应该不属于违规补课的范畴。当然，这只是我个人的观点。
现阶段，教育部门对违规补课的认定，主要依据的是教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。
在该文件中，对于有偿补课的界定，包括两个方面：在职教师，收费补课。乍一看你的描述，还真属于有偿补课，不免为你担心了一下。仔细一看，你培训的是成人啊。
教育部及各级教育部门在这方面的规定，都是针对学生的。之所以会有这样的规定，一是为了减轻学生的学习负担，二是为了减轻家长的经济负担，三是为了维护教育公平。
现在，你培训的是成人，跟这三个方面都不沾边，就不会被划入违规补课的范围。
当然，不算违规补课，并不是说就万事大吉了。即使作为成人培训机构，也要遵守相关的规定，比如工商、税务、消防等各方面都有要求。
话虽这样说，还是建议你留个心眼，在涉及到某些问题时，没必要用自己的名义。
我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。
还是咨询一下当地教育行政主管部门和相关的政策决策机构，不补课，暑假老师没有事情做，孩子没有人管理，都有难处；补课呢，又怕违规政策，遭到查出，得不偿失，都是两难。还是问一下教育行政主管部门最稳当，也是最好的办法。祝你成功！
我认为不算[呲牙]
我认为不算。
现在的师德师风要求禁止在职教师补课，各地的规定细节都大同小异。但有个基本原则，不妨碍师风，不妨碍社会观感，有利于教师师德建设。
现在社会对教育吐槽的点主要是教育开支太大，教育资源分配不均衡，部分教师师德欠缺，教育不公平等问题。
而教师有偿补课则是教育整顿的重中之重。
但有偿对象，我个人认为不应该一刀切。有偿对象，应该是幼儿园到高中学生，基本上是未成年人(个别高中学生超过18岁，此处有偿补课也应作未成年人处理)。
而对于真正意义上的成年人，他们已经独立，也有自己成熟的道德判断和经济基础，他们接受的有偿补课，应该不在禁止之列。
比如，我作为一个英语老师，有一个二十一岁的学生想专升本，需要参加成人高考，而英语找我补习，我想，我应该是可以有偿给这个学生补课的。
所以，这个问题绝对不可一刀切，否则，会降低教师的职业幸福感，教师，以自己的知识和智慧，在公序良俗原则下，在不妨碍师德师风建设下，这个问题应宽容对待老师。
另外，大学教授外出授课，作讲座，算不算有偿补课？