非常认同，因为他违反了生物的多样性这一客观事实！生物链的构成必须是生物的多样性才能满足
这句话太片面！！
赞同的观点是：时代在变化，科技国家都在飞速发展，而不同时代的人思想认知见识也是不同的。世界就是需要更多先进的思想才能推动发展，老一代前面的思想只会阻碍更多年轻人的梦想。
不赞同是因为老一辈正确的价值观和道德观等等是值得新一代学习。就像课本对中国历史发展学习。该怎么像雷锋学习，该怎么像战争年代那种高尚的爱国精神学习。都是值得推崇的。
最主要自己要有明确的对于事物的判断，成年人不能用错误的观念来约束新一代年轻人的梦想。
罗素先生写过“须知参差多差，乃是幸福的本源”。”每个人都是独特的，在不干扰别人的情况下有权选择自己的想法和行为。
从出生开始，我们便生活在强求三观一致的世界里。父母用她们的三观，影响教育我们的一言一行，努力把我们打造成她们想要我们成为的样子，而我们也用力活成了她们的模样，学习工作成家立业后便把注意力又放到了下一代身上，以同样三观绑架的形式教育她们如何成长。
看了一些朋友的回答，忍不住还是主动说两句。
这个三观，我个人感觉是被曲解了，或者是混淆概念，甚至是偷换概念。
三观是什么？世界观，人生观，价值观。当然还有宗教的，党派的各种定义，但普遍就是这个认识
世界观，也叫宇宙观，是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两者关系的不同回答，划分为两种根本对立的世界观基本类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。
人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。基本由世界观决定。
价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一般是价值取向和价值需求。
理了三观，所以你就会发现，三观不是你喜欢吃西餐，而我喜欢吃中餐就叫三观不合，也不是你喜欢西装，我喜欢汉服就叫不合。也不是你喜欢红茶，我喜欢喝绿茶就叫不合。也不是你喜欢张三这个明星，我喜欢赵四就是不合，如果这些是三观，那么就把三观降低的太多太多。
例如，早睡早起是不是三观正确？那晚睡晚起的呢？就一定是三观不正确吗？说不定是职业需要加班，家庭需要照顾。所谓三观，就是要从每个人的角度出发，衡量他的出发点是什么，出发点是一致的，方法是错误的，在我看来，那也是三观一致，只是方法不敢苟同。
又例如偷盗，谁都知偷盗不好，这就是大众三观，没有一个小偷愿意跟别人说，我是小偷。但有没有一些偷盗行为是让人同情，或者让人产生恻隐之心的呢？这些同情和侧影之心是三观不正吗？他们也只是出发点不同而已。
但有没有楼主的说的这个问题呢，我认为有，且标题不是很合适，这不是成年人的恶毒，而是人性的恶毒，是舆论利益的恶毒，为什么说的这么重？
孔子说己所不欲勿施于人，但是又有几人能够做到？绝大多数人都是宽己而严人，对自己要求放松，对他人要求严格。自己可以当小人，有很多理由可以找，他人必须当圣人，有理由也是借口，这就是人性，而媒体最喜欢的就是嵌入人性的话题，因为有点击，有流量，自媒体消费这些的例子太多太多了。我记得戴建业老师在讲课时说过，如果他做皇帝，可能三年就堕落了，因为诱惑太大了。
一个小孩落水，救人的被歌颂，驻足的被骂。这就是三观的问题，总是要求他人太多，而没有想过自己怎么做。即便自己能救，为什么就强求他人去救？他人会不会水？有没有疾病？完全不去考虑。这就是舆论强制的三观。
有没有必须强制的三观？笔者认为也是必须要有的，否则，从人性本恶的角度出发，不强制一些三观世界就乱套。
首先，在笔者看来，三观是积极的，能给他人带来正面的引导，有利于自己，家庭，周边，甚至是社会的，这个就叫三观。而大多数人这方面的三观都是一致的。我们十年寒窗、我们养家糊口，我们照顾孩童，侍奉老人，这些就是正确的三观。我觉得这些就应该被强制，否则世界文明和秩序将乱套。
其次，最基本的三观或者讲底线三观应该就是各国的法律了，你可以自由，你可以与众不同，但你用违法犯罪的代价来彰显你的不同，且伤害了他人的利益，那就是三观不正。
很多人用郭敬明的在某节目的话来彰显三观不同的个性，他怎么说的：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”
对不起，我不喜欢抄袭，法律不允许他存在，每一个辛苦付出的人都不允许他存在。我讨厌抄袭，我也不允许别人抄袭和喜欢！
世上没有两片完全相同的树叶。
同样，在这个世界上，也不存在三观完全契合的两个人。
但却有多少人，不停地用自己的三观去绑架别人，强迫对方接受自己的价值观。
可悲的是，生活中我们却常常深受其害。
你喜欢吃西餐厅，他说吃这东西就是做作，死贵还不好吃，然后让你跟他一起吃麻辣烫体验生活；
你喜欢假期外出游玩，他说旅行就是花钱遭罪，花那钱干脆买台游戏机，实在又能长期享用；
你喜欢养宠物，他说养宠物费钱费神还不卫生，天天在你耳边唠叨赶紧把家里的宠物送走；
有一期综艺《演员请就位》中，郭敬明和老戏骨李诚儒发生争执被送上了热搜。
事情经过是这样的。
郭敬明组的董力、郭俊辰，在节目中表演了郭敬明同名小说《悲伤逆流成河》里的桥段，结果遭到了李成儒的狠批：
“坐在这儿看这个，如坐针毡，如芒刺背。”
紧接着，李成儒更是把矛头指向作者：
“这就是畅销书是吧？那我倒问一句，这样下去，这一辈人起来以后，他们受到什么教育了？”
一番话，让现场气氛冷到极点。
郭敬明面露尴尬，但还是选择耐着性子解释道：“它是中国第一部认真讨论校园霸凌的小说和电影”。
接着，郭敬明又直言：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”
且不论表演的专业性，郭敬明说的这一句话，却是在情在理。
在知乎上看过一段话：
“虽然三观不同，但是不同的世界观价值观并不能说谁高谁低。相互尊重是为了体现一个人的修养，即便我不认同你，但我也可以了解不同的三观。”
世界因多样而美妙，请允许别人和自己不一样。
康德曾说过：“我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能的去理解。”
比三观一致更重要的，是尊重他人的三观。
理解人与人之间的不同，尊重他人的三观，是一个人最高级的修养。