希望中国在这些为国惠民的方面做得比日本好！
非常简单，就是日本没有人了。鼓励多生孩子。道理就是日本80年代最富有的时候也没有推出这个政策，相反确在经济一直低迷情况推出。
从几个方面看，大环境曰本进λ了人囗老龄化，被迫在自化动，机器人领域不断以技术创新代替人力劳动，但毕竟人是第一资源，有些东西无法取代。第二由于生活压力出生率下降趋势没变在可以预测的未来不乐观。通过一些政策的调整来刺激这方面的发展。我们可以跟踪世界上其他国家这种发展模式和经验，以后可结合我们的国情综合施策，把每一民出生在中国土地上的公民上升到国家资源层面发挥每个个体的力量为了我们共同的梦想。
这是日本鼓励生育的政策之一而已。相比之下，我国除了大量的配备公益性幼儿园之外，可以做的还有很多:
一，从法律和社会环境上，认可家庭内部就业的重要性，可以解决保姆不足，费用过高的，育儿和照料老人U问题。主要措施是全面以家庭供养人口为单位核算并征收个人所得税；对全职在家的人员，可以增加扣除五险一金项目，自己社会保险。
二，O~3岁的孩子归委建委管，而卫建委没有房产办托儿所，教委有房产，但不归他管，所以托儿所严重不足。尽快制定政策，考核县区，街道政府官员，在解决入托，养老问题中所采取的措施，只要这些官员愿意做，不懒政惰政，有的是资源和办法。
比如独居老人居住的三居室，可以协调成居家养老所，并入其他老人家，“小老人”照料“老老人”，给小老人计算志愿时间，并存入“时间银行”腾出一层的大套居民楼，作为托儿所单元，由受过培训的几个宝妈担任育婴员，也可以让小老人参与照料。都存入时间银行。
只要政府出台鼓励政策，支付宝，微信这些公司马上就会开发出系统来。真正建设出和协社区，家园。
还能怎么看，我小孩在国内准备上幼儿园，就不谈免费了，能不涨价不交赞助就算是运气好了。未来十年国内生育率估计还会降，现在养小孩国家是不管的，特别是幼儿园和看病这一块。
免费的同时增加消费税为啥没人说，计划将现有的70岁退休延迟到75岁（就是干到死）为啥没人说，底层人中老年人对于国外政府来说就是沉没投资，政府永远只会投资儿童和少年，老人等死，只告诉你们一句中国是全球唯一一个将大笔资金投资在贫困地区全国基建建设以及老年群体的国家日本美国乃至欧洲国内舔狗看到的所有福利都是建立在贫富差距上的也就是你看到的福利是穷人老人永远享受不了的不要身在福中不知福
那是日本政府根据本国经济和国情决定的，值得称赞与学习。我国的这一天何时到来？只能说一定会到来！只要努力与等待！
不久中国也会实行的，因为中国人口下滑，二胎抚养成本加大这些因素。
替日本人操碎了心，你自己交着比人家高几倍的消费税，比如香烟56％，却天天很幸福[大笑]
日本是一个非常重视教育的国家。从幼儿园到小学毕业为止这个期间，主要以道德教育，社会常识教育，个人健康习惯和自立能力的培养为主。如果这个期间过于注重专业技能的培养，势必会喧宾夺主，为儿童的将来埋下隐患。日本所以在霸座，交通逆行，倚老卖老，抢夺方向盘等方面极为少见，与日本注重初级教育不无关联。
社会发展规律，从吃饱穿暖，到脱贫致富，到小康，到福利社会，高福利社会，一步步走来的，我们目前教育投入占GDP比例大概百分之三，日本是百分之十四。因为我们别的地方还需要建设，需要用钱相信不久的将来随着国家基础建设越来越完善将会有更多的力量投入到福利建设中的
随后又加了消费税，不过政策是好的，因为这样相当于国家在扶持教育！！！中国应该借鉴！
我绝对不会相信！幼儿园、小学初中高中大学都是赚钱的怎么可能免费？
本人有以下几个观点。
1.日本少子化问题比较严重，年轻人不爱生子的原因之一是养儿负担重，此举是解决少子化问题的一个举措。
2.日本很重视基础教育，不仅实行义务9年制教育，大多数地方实行高中义务教育。这次学前教育免费是重视基础教育的又一政策。
3.日本社会福利比较完善，小孩医疗全国从出生到初中生免费，许多有条件的地方政府免费到高中。学前保育的免费是社会福利进一步提升的一项政策。
4.在发达国家中日本社会贫富差距相对比较小，高收入高税收，多消费多税收。社会再分配做的比较好，这个政策是也是社会资源再分配的举措。
5.日本有社会共同养儿育儿的意识，这个政策也得到了包括无孩和孩子已经过了幼儿阶段的大多数民众的理解和支持。相对比，在中国家庭养儿的传统想法比较多。
但根据日本新闻报道，幼儿园说是免费的但幼儿园对孩子的收费反而涨了，因为受消费税上涨的影响，其他生活费用上涨了，所以收费反而上涨了许多。
一个国家实施什么政策，都是根据国情确定的。日本是发达国家，人均国民收入是我们的好几倍，有钱怎么惠民都可以，因为他们底子厚。中国虽然GDP世界第二，可我们拥有14亿人口，庞大的人口这个分母除以什么，都显得不足，国家无论出台什么政策，都是建立在这个基础之上的。中国曾经亿万贫困人口，吃不饱穿不暖，如今通过精准扶贫，基本实现全部脱贫，可以说这是中国最大的惠民政策。当然，随着国家经济的发展，会不断出台政策惠及百姓，这也是我们的期待。
日本人和我们一样，生不起、养不起孩子。
日本幼儿园免费制度早就有了，以前是幼儿园、小学免费。
由于日本人口长期负增长，为了减轻育儿家庭负担，刺激出生率。这次安倍晋三宣布将免费教育范围扩大到初中。
其实不必过多解读，我们国家不也实行了是九年义务教育吗？算上日本政府推出的新政策，也不过比我们多了一个幼儿园免费。
但就两国经济比较而言，我们还是发展中国家，能有九年义务教育算不错了，相信随着中国经济腾飞，我们也会有幼儿园免费的一天。
另外，日本每个儿童每月可领取1000多日元补贴，直到初中毕业。折合人民币也就百把块，对于扶养小孩也是杯水车薪。
在日本如果是小孩读私立学校的话，至高中毕业，各类补课费、兴趣班等，加起来费用总计120万人民币左右。
对于东京等大城市肯定远远不止这个数，120万只是全日本的一个平均数。
读公立学校相对便宜一点，至高中毕业大概需要花费50万人民币左右，大部分普通日本老百姓，也只能读得起公立学校。
日本女人一般结婚后不上班，一个小家庭的收入全靠男人的工资。而日本的工资基本是按资历发的，30岁左右的男职工，平均月工资大概也就1.9万左右。
按读公立学校来算，一个孩子每个月教育投入是3500元，占去了家庭总收入的18.5%，这还没算小孩生活费。
一般情况下，普通家庭如果没有父母补贴，根本养不起两个孩子，这也是日本人口长期负增长的主要原因。
我国的情况也不容乐观，据中科院发布的数据显示，中国扶养小孩至大学毕业，平均总成本在49万左右，摊算到每个月2270元。
而中国工薪阶层家庭的平均月收入是1.28万，扶养一个小孩成本占家庭总收入的17.7%。
相对日本而言，我国扶养小孩压力要稍小一点，不过总体面临的难题都一样：养不起！
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！
其实这是日本政府一箭双雕的做法，也是羊毛出在羊身上的计策，日本很聪明，政府要增加收入怎么办，就要提高税收，因此日本很早就想提高这个消费税来增加收入，可是单单提高消费税也怕民众不乐意，出来指责执政者，这样执政者的支持率就会下降。
因此日本左思右想，左右衡量，必须想出一个办法来收这个消费税，终于想到了一个办法，那就是把日本的幼儿园免费了，再提高征收日本人10％的消费税，吃穿住行等等这都是要消费的，永衡不变的，免费幼儿园就是鼓励多生新生儿，日本老年化非常严重，人口基数在变少，日本为什么会老年化严重，新生儿减少，还不是生活压力大了，负担太重了，日本要想持续保持发展，新生人口是第一大要素。
怎么看？这是个很不错的主意，反正消费再怎么高也是用在日本人自己身上，日本能工作的人多加几个班就可以了，多熬几个夜班就可以解决的，挺一挺就过去了，挺一挺自己就老了进了养老院，坐在轮椅上刚好可以享受一下用消费税带来的福利，反过来想征收消费税让人能够更加减少出门率，因为不想消费，节俭省用，减少浪费是有好处的。当然也会继续提高日本的财政赤字，所有事情都是双面的，有好处也有坏处。私立幼儿园要涨价了。
欢迎关注。点赞。评论
国家必须重视教育，政策向教育倾斜，关心培养下一代应举全国之力，从出生到大学政府要尽其所能提供最好的政策保障和经济条件，让我们的家庭生得起养得起教育的好，国力增强了，这是国家可持续发展的重要因素，不可忽视，现在是薄弱，必须要向国外学习科学管理推进
遵照人类社会发展规律，正逐步实现由资本主义向社会主义转变。