学院派代表人物。
是榜样，是标杆，值得研究学习。
得知龙开胜这个名字，是在朋友的意致美术馆举办的活动上，所以对他的作品有所关注。我个人是非常喜欢龙开胜的作品的，他的作品笔墨匀称，布局合理，隽永清新。
为艺而书缺古朴
龙开胜书法艺术管窥
此书为斗方略长的行书作品，书写的洒意彰示，给人一种入眼爽气之感，有那般锐力而又潇闲，字与字按排或近相丝连，或稍远气连。形密于巧排就，究竟手笔有重轻急缓，重者厚韵，轻盈姿态，开合稍微，小微而著大意，仿佛间笙箫鸣细细，温文尔雅中间或倜傥气质，可暗涌钟鼓响咚咚，如此觉得，笔意柔则无芒角，正如龙开胜的追求，在风雅笔致内，内敛而有驰张，一则临近书境有清风生亭榭，皓月照南窗，之幽幽，梦影幻彩之。
可见学院派，于书有系统书史观照之拥有，而无野鹤之野味，竹斋书房，灯独而研古典，秀清与雅致，是谓突奔洒脱之求，而少许参进众多书家的幽貌，从笔触似乎有二王晋韵，又显清代书姿。
从布局上错落抑扬，字有独立而运，每字可有重轻相间，转折处则有方笔圆笔，力究刚柔之能，行间宽绰，而因了字态有妙致而丰富了行气，整个作品布局，有三行草密就，与正文散漫形成了一种对比，稀密之间相映有味。篇幅流畅如云，始终如一的笔意，行草一气呵成。
关于这种笔意，所走的书路，皆取晋唐之法，而涉碑学，其姿态，形致，皆为目前时尚之创新，特征进柔进刚兼有，优美不失刚劲，故有遒劲妍丽，风度翩翩，不失温文，而践行中规中矩之庸道，不偏不移，而稍带有风骚之意，也正验证了儒释道精神的浸润，追求大雅之彬彬，但是常有习熟，一如既旧，则束手，常习变为妍媚，因此再于笔运其壮野之气，乖戾之气，则有险峻之趣。往往学院派，心有余悸之唯恐落野俗也。故很多院派草书象，为牢中虎，非自然啸天之虎。此比喻不是恰当，但也多少有那么点近趋之。
总之龙开胜书法艺术有一定影响力，正是创作适期，艺术有进。
冯晓东，不会写字，更谈不上书法
看了他的简历，是科班出身。凡是科班出身的肯定是系统地学习研究了书法，专业知识自不必说了，临帖的也是下了一番功夫的。他的作品也看了。我感觉他的行楷与行草是不错的，能看出有古意，有自己的风格。其它书体就相形见拙了。
这个问题我的上一个回答非常详细务实，可没有被新闻问答播出，原因我就不评论了，大家仁者见仁智者见智，都懂！官方书家或者新闻机构本身还是听不得批评或者说不同意见，只一味爱听赞美之词啊！☕️✈️既然如此，我们换个说法，《寻找真正的升值书法作品的书法家》中国好书画，一看作品二看人，首先，作品第一眼看去一定要耳目一新、与众不同，强烈的个人风格是书画家所有艺术素养的集中体现。其次，书画家本人文学底蕴深厚，社会信誉良好。根据这两点，为何有些学院派老师，如中书协理事，评审组主任云云的作品却不受市场收藏好评？而反观一些非学院派书画家如最近海派著名书画家《海上兰亭》创始人冯晓东先生作品深受政商、明星、知名企业家及世界500强新势力企业家的喜爱？在多次明星助阵、大咖企业家捧场的慈善义拍会上纷纷收藏？这才是跨界的力量！☕️能够以闲逸心情从事艺术，创作灵魂深度作品，书画同源，书画兼具的跨界体验的书家才是赢家，非要用学院派的中书协头衔和传统风格规规矩矩没有创新和个人思想的作品，中书协理事又如何？这便是《兰亭小院》见解。
龙开胜老师：湖南人毕业于首都师范大学美术系书法本科班，北京书法家协会副主席，书法家协会理事，被评为2007年度2009年度最具影响力十大书法家之一。龙先生习书，兼顾贴派和魏碑，师从上溯晋唐，下至宋元明清，笔锋中行。天赋佳，而后天勤奋，每周一刀宣纸，笔耕不辍。他把书法艺人比喻成运动员，如果不坚持书写，“功夫”必然退化。
在笔者看来，龙开胜书法取髓王羲之，线条弹性舞动而不失中心之轨迹，提拉勾转灵活自如，结字工中见巧，雅俗共赏，枯润有秩。
个人觉得龙老师的行书写的好，中锋行笔，点画精到，又善于融汇风韵，自成一格，他的《香茗》，《沧浪池上》都很值得欣赏！！！