专业相同，差距也很大。有些东西不是，书本上能学来的。
大学之间肯定是有差别的，每一所大学都有自己的性格。至于差距，主要表现在不同档次的大学中。比如，清北和c9，c9和普通985等。
从总体上肯定看是有差距的。但从差距不大的大学中拿出一个个体，不一定。比如说清北的普通生未必比南京大学的好学生好。
差距当然大。就像你考了全省第一名你会去那些普通一本吗。光分数就是一个差距
学的科目不大，但有的名气大
肯定有差距啊。要不然国家还设置什么985、211的干吗，现在又是什么双一流。所有这些都是告诉我们，不论是学科建设还是学术水平，以及教师的专业知识素质都不会是一样。孩子上大学，尤其是本科阶段，学习专业知识只是一方面，在哪个大学学习，甚至是所在大学的地域都对一个人的见识和经历起着很大的影响。
大学之大，在于大师，而大师之大，决定了一个大学的上限，相当于大学的软件；而大学的硬件，即一个大学拥有的资源，则决定了一个大学的下限，这种资源不仅仅限于可视化的大学基础设施和大学的内部建设，更多的在于一个大学可以给学子带来的东西。
大学与大学之间的差距就在于此。
先说上限，作为大学的上限——大师之大，一个大学的老师水平可以说是一个大学的根本所在，在一些较差的学校，也许一年的期刊量和获奖数都屈指可数，但在985、211的一些名校，其论文数量和论文水平都将更上一个大的台阶。
而大师带给学生的启悟也是尤为重要，以法学为例，在一些较差的一本学校的法学，老师只会告诉同学们法律是怎么规定的，记住这些规定就行，但是同学们不知道为什么这样规定，这样规定的起源是什么，而在中国政法大学的教学中，老师会告诉你这样规定的起源，法律规范的法理，以及各国的比较法体系是怎样的，我国吸取了哪些国家的立法例进行的立法，这就是大师的差距。
再论下限，也就是一个大学的资源，资源不仅仅是指基础条件，基础条件只是这个下限的很小一部分，更大的在于机会，比如出国留学的机会、与名校交流的机会、出席很多高级学术活动、出席某些讲座的机会，也可以是学校的地理位置、学校的名气、学校内部的学术氛围等等，这些都可以是资源，比如中国政法大学的律所参观活动是向北京的大型律所，比如大成、汉华等事务所，其分所遍布全国几乎每一个省会城市，每年代理案件数量庞大，服务优质，资金雄厚，而对于其他地区的律所，少有这样的能力和水平，也很难与较低层次的学校进行这样参观活动的对接，因此大学与大学的差距就拉开了。
当然，多么一流的学校，都有三流的学生；而多么三流的学校也有一流的学生。
比如一个学生在很好的学校，但是一直很宅，就是在宿舍追剧打游戏，不参加活动，比努力学习，那么这个大学的学历反倒是会成为他失败的一个证明——你配不上这所学校名头。举个例子，我们会默认在海外留学归来的同学，英语就会很好。那么现实中一个留学生如果英语不好，那么就会被认定更加失败。
以及一位同学学校也许是二本，但是他很努力的参加比赛，积极的争取校内外的交流机会，毕业的时候，其简历和个人素质，都让人眼前一亮。那么这份勤奋，反倒会让人有“英雄不问出处”的敬佩。
太大了，不是一般的大
差距大了，清华，北大，天之骄子，普通院校，一群渣。。。。。。这个就是固执的偏见。中国教育的失败。
高考分数就是差距，多少分各自对号入校就是明白人的择校，填志愿时是相当费脑筋的，专业也就是分数决定，碰碰运气的考生在此看你的运气了？你未得录取通知书前，晚上是睡不好的？梦想成真运气闯关？祝你好运。大学与大学之间有一定差异和差距的。
当然，每个大学的师资力量，硬件软件条件都是不一样的，好的大学，比如985，211等双一流大学当然要比普通大学要好了，所以这就是为什么好大学分数线就会很高的原因啦
差距很小，人对社会的贡献，最终要看他自己的悟性和天性，而不是必须清华北大毕业的
不说别的对比，只说每年的科研经费。
2020年科研经费预算排行榜如下：
清华大学：310.72亿；北京大学：216.2亿
而西安交通大学排名第十，预算为：101.16亿，比北大少了115亿，比清华少了209亿
而同样为985院校的西北农林科技大学，预算为41.61亿。
如果是地方性大学、普通的二本预算更加是少得可怜。同样的学科，清华可以做很多次实验，而且实验室充足、实验器材充足。而普通院校可能只能做一次。这样的差价足够明显了。
而要说明的是：我们清华大学的预算在国外名牌大学面前仍然是弟弟。哈佛、耶鲁、普林斯顿这样的大学每年的科研预算是清华的几倍。这样可以解释为什么那么多理工科人才愿意留学进行科研的原因，其中之一就是国内20个人用一个实验室，而在国外是3个人用一个实验室。
这就是大学与大学的差距。而这只是其中之一
大学与大学之间差距太大了，一些只是职业学校与专科大学有着本质的区别
差距是很大的，首先是学习氛围有很大差距，然后学生的眼界和综合素质都有很大的差距，另外师资力量、学校能提供的平台也是天壤之别，但最重要的还是看个人的努力。
有差距，不过现在很多大学生很堕落，殊不知大学四年是人生重要的转折点，如果你现在是一名大学生，你可以通过后天的努力弥补，比如提高绩点，考取必要的证书(四六级，教师证，全国英语等级考试，计算机二级，会计证，英语非常好的话还可以考上海中高级口译)，也可以通过考研实现名校梦，不过这是个非常考虑意志力的，付出的努力代价很大。
我是十年前考上南方省份的一所211工程大学，在这十年间我有去过其他学校，对大学有一定的了解，感觉不同层次大学之间的差距还是挺大的。
一、办学规模.
学校与学校之间的办学规模之间的差异还是比较大的。
从校园面积这个角度来看的话，有的大学拥有几千亩土地，而有的大学校园面积堪称迷你。我上的那所大学校园面积有5000多亩，从东校区走到西校区的话可能需要走三四十分钟，校园里面拥有众多的湖泊，还有一些农田、果园；学校里面拥有八九个食堂，还有好几家银行、两个菜市场、两个运动场。我也有见过一些校园面积十分狭小的大学，比如说传大学小寨校区的校园面积就十分的狭小，从学校的西门走进去的话，可能不到十分钟就能够把整个校园给走遍了。
从各种高校的招生人数角度来看的话，差异也是挺大的，比如说学校人数较多的郑州大学和吉林大学，据说整个校园的学生人数就有七、八万人；而有一些办学规模较小的学校，整个校园面积的学生人数可能还不到1万人。
二、学校排名.
各种层次的高校在全国的综合排名差异也是挺大的，比如说同处于西安市的那些高校最好的高校西安交通大学在全国排名第17位，而实力较弱的西安文理学院、西安幼师学院可能排名就在全国的五六百名了。
三、知名度.
全国本科高校总共有七八百所之多，各种高校之间的知名度方面还是拥有较大的差异性的，像西安的西安交通大学在全国都是比较有知名度的，但是西安市里面除了985、211工程大学之外的那些大学的知名度可能就稍微逊一些了。就像陕西省内的那些地级市，可能西安、延安的知名度比较高一些，而其他地级市的知名度就没有那么高了。
四、周边环境.
全国那么多所高校，周围的环境也是拥有巨大差异的。海南大学是建在海口市西部的一个半岛之上的，周围的环境特别的优美；厦门大学坐落于厦门岛南部的海边儿，校园周围还有一个美丽的海滩；相对应的，陕西省北部的榆林学院就是全国唯一的一个坐落于沙漠地区的高校，可以说是一个周边环境比较恶劣的高校了。
五、科研经费.
各种不同层次高校之间的科研经费差异也是挺大的，像清华大学北京大学的科研经费在全国高校里面都是首屈一指的；而那些没有什么知名度的高校的科研经费，可能就要比这些高层次大学少很多了。
关于这个问题应该从很多层次来看。
从科研角度来说，关键的要素包括参与的人、资金量、所参与的项目。
985的院校的重点学院都是有院士坐镇的，有的学院甚至可能是好几个院士，而对很多普通的学校来说，院士是很有限的。
每个院士都必须先拥有长江学者、杰出青年、学科负责人、国家级重点实验室的负责人，院士数量不一样，就意味着硬件环境的差距和所参与人的层次。
下面看一下各个学校拿到拨款的差异。
差距确实是有的。
但是从个人层面来说，不同人获取到的资源也不一样，如果四年时间都在宿舍玩游戏的话，那学校的资源对这些人来说，是没有意义的。
好学校意味着总有更多的资源，更好的平台，普通学校也不意味着就拿不到资源，还是要看个人造化的。
再者大学只是一个入场券，后来的人生会是什么样儿的，真的不好说，还是要看机缘的。
2019，祝愿大家生活地更好！
若对不同层次的学校对比，那差距肯定是有的；若是对同一层次的学校进行对比，那得出来的结论可能是有争议的。
１不同层次大学对比
要说深圳大学与清华大学相比，差距肯定是有的，这是可否认的。清华大学可以算得上是国内最高学府了，无论是其地理优势还是科研成果以及科研经费和人才，深圳大学是无法比的，的确有相当的差距。所以，不同层次的大学进行比较，差距明显。
２同层次大学对比没有意义
就拿清华北大来对比，普通人怎么可能找得到差距，都是最高学学府，都是相当牛，说谁牛都是不理性的。对于这种对比完全没有意义，更多的是孤芳自赏。我们要更多的与世界名校比，差距非常明显。在国内过度热衷于搞大学综合实力排名没有意义。不如多花精力在研究和培养人才上。
３人是最大的区别
无论什么大学，都能培养出人才，与此同时还有很多都是普通人。甚至有的人出身名校，但依然普通。说到底还是人与人的区别，同样大学毕业，俞敏洪办了新东方，而马云办的是阿里巴巴，而更多的人则普普通通的。如果大学四年期间天天玩游戏，那再好的大学又有何用；即使学校综合实力可能差一点，但大学期间坚持努力学习，那也可以成才。
我是学霸数学，欢迎关注！