做人得要坦坦荡荡，小心眼，惧有权有势、体力比自己强的人，是懦夫之为也，决然不可取呀！只要有理，决不惧力量强于自己的人，浩然正气，可击败理亏的大力神；鲁迅的硬骨头精神，从小耳濡目然，不惧权势之人，没有奴颜媚骨，铮铮铁骨，理在一己，定会同有权有势的人一争明理，张扬正气，弘扬中华传统硬汉精神！憨人回答如上。
现在这世道有谁愿意打架，18岁之前大架，有一帮哥们跟着，没事总爱装逼，而现在遇到事尽量少掺和，打架，想都不要想，悄悄地，生怕别人听到了看笑话。
至于那些不讲理的，爱滋事的土豪之内型男，也不跟他们一般见识，这些人除了爆粗口就是和你纠缠不清，有理没理早早结束，这样子的人不值得我们动手，交给司法机关处理！
可能会有很多人说，我不要钱，我也要打他。不能被欺负。其实说实话我就一个普通老百姓，三千块钱一个月的工资，我打不起架，在我们这个小城市，只要是双方叫人打群架，基本上就是打不起来的，只有百分之十的几率会出现意外，而出现意外的结果就是很严重的住院，甚至是死人。所以说能不打架就别打，忍一忍就算了，其实想想有什么呢？骂你两句又不能少块肉，要是骂你两句就找人拼命，你说那明星古惑仔得杀多少人。只要不触碰我们的底线，我觉得其实任何事情我们都多让一让，别太大的脾气，这和钱没有关系，老爸老妈常说不希望你有多大出息，只要你平平安安就是对他们的好了，所以对于我们，只要我们不出去找事，把脾气收敛下就是对社会做的贡献了。但若是有人敢欺负到我家人的，我绝对不会说是那么的孬种好说话，定要拿出自己强有力的身躯保护他们，我要为我的家庭负责，因为我的一个好男人！
首先说，我不是小心眼，再者，打架是那些素质底下，动不动就发火的人干的事。别说打架，就是吵架也没有我的份。
现在打架，你就是跟钱过不去，手里没有十万二十万准备着，你也就是发发脾气就行了，因为你没钱，也没有资格打架。再说吵架，何必呢，双方弄得脸红脖子粗的，心脏不好的，最好不要吵架，弄不好心脏病犯了，会要人命的。
所以说啊，遇到双方不愉快的事，最好是心平气和的坐下来谈谈，不要吵架，更不要打架。不是没这个能耐，而是不值得，显得自己没一点肚量。脸红脖子粗好看吗？头发凌乱，衣服破烂，身上青一块紫一块的好看吗？你看那些小肚鸡肠的人，动不动就发火，动不动就抄家伙，别跟这些人一般见识，像狗一样，动不动就犬吠，动不动就咬人。如果你也情绪上来，失去理智，那你和狗有什么区别啊。时刻牢记着，自己是人，人是有理智的动物。
不知道你发现没有，凡是没什么能耐，挣钱不多，有一点小权利的人脾气最大，最认为自己了不起，也最爱惹事。凡是那些大企业的老总，以及那些处局级以上的干部，不管遇到什么人，永远都是那么彬彬有礼，和蔼可亲，没有一点高高在上的架子。这就是人的区别。
人分三六九等，木分花梨紫檀，自己对号入座吧。
看心情，看啥事，我是文明人，哈哈，跟权势关系不大，但不是太伤自尊，不会，伤的不大也不会，我是善良的人，哈哈。打不过的人，不打，我是明智的人，借力110，哈哈。总结一句话:不要把自己不当回事，也不要把自己太当回事。
谢邀。我首先要说的是关于这个提问的心理动机:这说明你不能打或受到了对方的威胁，出于人的自恋——你想借助外部的力量来完成你自己无力做到的事情。因为你没有清醒地认识到其实这是你自己无能之故。这是一种无知的投射心理。
从这个问题就可以看出这个提问的像是一个20岁上下的90后，不像是一个女孩的口吻。
一个提问或一篇文章可以反映出一个人的思维、心理、心智，年龄、阅历、经历、背景，以及生活现状。
我看这个提问者，充满意识形态，和显现出现实中生活中的“场景和情景”的片段，而且充满一定的个人情绪色彩。让我说——这个问题根本就值不得做一回答。但既然“”的选择——就说下我的对这个问题的看法。
一、要问你自己具备了相应的“条件”没？
首先要告诉你的是，人无论做什么事情，首先要想想自己具备了相应的素质与能力没，即先要问你自己是否具备了相应的“条件”再采取行动。
并先在此表明，人在挑战力量和对抗权威与威胁时，是不应该用拳头的——因为“拳头”是最低级下等的选择和手段。
因此，只有心智幼稚的人才会提这样的问题和有这样幼稚的想法，即这是——你的心理意识和潜意识。这充分暴露了一个人的年龄与心理上的幼稚，即一个人的幼稚与无知。
因此也告诉你——人都是从幼稚无知的年龄过来的，谁都免不掉，因为这是“自然法则”。人，只有两条路，一是成长，二是死亡。那么走过幼稚弥补无知的缺陷只有学习成长，别无选择。那么这个过程就是人生成长的过程。下面就讲下和我年轻时一样的举动与行为的，也是富有正义感的幼稚现象之一瞥。
1.敢打比自己高的和力气大的
我听过一个人讲他自己的故事。他说他年轻的时后，曾把一个个地方有名的地痞流氓都“憋”回去了，但条件是在异不是在当地。在北京“干掉了”3个，在内蒙古“干掉了”1个。问他为什么选择在外地呢？他说:因为这涉及到了的双方的名誉和对方的势力范围及其关系牵连。即在当地“教训”他们，不仅会使双方的名誉受损，且也是他的天下；而出了门就是我的天下，也不关乎双方的“名誉”和照顾他们的面子，因此把这些人一个个都拾得了。因为这些人都是色厉而内荏，其犹穿窬之盗者，根本就没有什么“打与拼”战斗意志，根本不怕和他们一个人进行“硬碰硬”地较量，因此屡屡得手、取而胜之。当然这里边包含了儒家心法之“智仁勇”的法则。
“教训”他们，还有给对方面子——仁也；使其缺少和丧失了战斗意志力——智也；敢把当地一个个地痞“灭了”——勇也！
他为什么敢打比他高的，强壮的，他跟我说他们那个地方是练传统武术的，而且拳种很多非常全。知道我说的是什么意思吧？
即人做什么事首先你得具备了相应的条件，能像你这般不学武术(无术)只会靠想象和自己的“意淫”能行么？
给你做点引据看看，以资证明我的观点:
在《论语·卫灵公》里孔子如是说：“工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之贤者，友其士之仁者。”在清代李汝珍写的《镜花缘》第三十六回中也有这么一段相同的叙述:『唐敖道：“敝处所用器具甚多，无如贵邦铜铁甚少，无从措办。‘工欲善其事，必先利其器’。今既一无所有，纵使大禹重生，亦当束手。』
现在你知道笔者是什么意思了吧？即你具备了这样的“武力条件”了吗？
2.他还说他还敢蔑视上级和权威
首先告诉你，这个人蔑视上级权威及与之对抗，用的是高级手段之“阳谋”，这是什么意思？即以自身掌握的更高层次的理论知识和实践认识的总结的东西——完全超越一些所谓的狗屁上级“权威”，靠的和用的是——他个人的学习力和实战经验——并且已成为其个人结构化理论体系/知识的东西来回击应“怼”，或进行文明的“谩骂”、驳斥、批评来“指导”这样的上级权威对象——即用的是专业能力、复合型胜任能力和综合素质能力。
试问你做的到吗？你具备了这样的专业素质和复合型胜任力了么？你具备了这样的综合素质能力了么？这会儿你明白本文的主旨是什么意思了吧？
二、用现代心理学做出分析和诊断
你这是启动了“自我防卫机制”和几重的心理“投射”。
1.尽管你说的指的是“对方”，其实说的和代表的是你自己，这是一层投射；
2.自己无力抗争对付环境好释放压力，把这种心理转移给了他人——其实这个提问中的“你”就是你自己，你个人的“原型”。是你个人的心理，是你的潜意识。
3.你的自卑心理的反应
代表了你的成长遇到了“烦恼”和“瓶颈”性的的问题。但别担心——人人都有这样的“心路历程”，这是人生成长中的一个小坎，你一迈步就踏过来了。
但尽管客观上是如此，但还需你费一番力气。
从这个提问中又可以洞察出你“混”得并不如意。即你既没有挣到钱，也没有权势和地位，显示出的是你的自卑和对环境抗争的无力感。
在回答你文章中有个称为“G我是团长”的说的很有道理和富有针对性。
这位“G我是团长”如是说:“首先说，我不是小心眼，再者，打架是那些素质底下，动不动就发火的人干的事。别说打架，就是吵架也没有我的份。
现在打架，你就是跟钱过不去，手里没有十万二十万准备着，你也就是发发脾气就行了，因为你没钱，也没有资格打架。再说吵架，何必呢，双方弄得脸红脖子粗的，心脏不好的，最好不要吵架，弄不好心脏病犯了，会要人命的。”
你知道吗？这是因为人没混好，自卑心理和弱势心理作怪。自己好好想想总结总结和检讨检讨吧。
人的自卑其实不是坏事，我曾咨询过一个自卑与压力至精神边缘的中学生，3个小时的诊治，便改变了他的一生。
自卑心理出于哪里？简单地讲，自卑是由于自己的生活境况不如意，是自己的素质、能力、实力不能战胜和对付环境，是自己感受到了压力，这种压力感往往是在潜意识里的，即自己往往没有清醒的认识。这就会出现认知失调和认知紊乱，因而自己的思想与意识都不是理智的，即充满非理性——但自己又偏偏意识不到，自己根本不知道自己心理出了什么问题。现在你就是如此。
现在要跟你说的是，自卑不是坏事，反过来就是环境压力只是客体——你对外界的潜意识的感受，而另外你自己是在潜意识里对自己的不满，那么反过来就是对自己的正面要就求。
是在要求自己释放潜能的信号，即要求自己奋发努力，努力学习，努力拼搏，努力改善，努力创造——以此来改变自己，达成自我实现的需要与愿望。
杲杲湖山
2017/9/9