当然，就看背叛的筹码够不够，举例子的话，发生在自己身上的事。
三个人合伙做生意，接一家企业的活，正常签合同，7个工作日给全款。然后企业没有履行合同，拖了快两年才给。结果钱要下来了，三个人其中一个人看钱数较多要一个人独吞这笔钱。所以因为钱诚信荡然无存。
这个问题要一分为二的看待，从钱和人分别来看待。
首先，从钱来说，钱分多分少，如果这一笔钱数额较大，且没有被事后发现的风险，绝大多数人会选择为了钱出卖一些好的品质。比如，最近特别火的《猎场》，胡歌饰演郑秋冬，郑秋冬在剧中一开始因传销入狱便是金钱的诱惑特别大，因此就算有风险，也要做这件事情。
从第二个角度来分析，人有好有坏，在同一诱惑下，选择也不同。同一个郑秋冬，在出狱后，有一个五分钟盗取客户信息就能赚18万，经历过很多事情的他，在最后关节上并没有做这件事情，最终获得法国银行颁发的诚信证书。最后，在不同地点，条件，时间，钱到底可不可以买一个人的诚信，就要结合当时条件来判断。
金钱价值下的社会，钱的作用已被演绎得淋漓尽致，甚至被放大到了无所不能的地步，包括最难驾驭的灵魂都已拜倒在了金钱的脚下，社会越加商业化，就会越加背离人类发展的初衷，这一体现并非是人类在竭力发展的过程中获得了更多的文明，而是让人类自己越发步入到了自私、虚伪、冷漠、残忍的社会中去，传统文化的逐一消失也可应证这一点。
这个问题不好答。以本人的想法看，这是一反一正两方面。先说反面:有人唯钱是赚，为钱可以出卖家人，亲人，朋友乃至国家利益。可以看钱大小来办事的大小或多与少。这种可以肯定地说，毫无诚信可言，是属于时下那种一切向前看，没钱把身转，男人有钱变坏，女人为钱变坏的那一类的。再说正面的:如果一穷人遭难，或是本人有难，或是家中遭难，谁人若能拉其一把，这个人必定能终生不忘，甚至可以为恩人两肋插刀。(注意，这时也正是心术不正之人插手的好时机)古人常说，受人滴水之恩，应以涌泉相报，这种回报应是诚是诚信的。再有就是商人之间的买卖，有的有诚可信，有的见利忘义。当今的现实社会是人人都渴望诚信，但人人又都不敢大讲诚信，原因就是诚信者吃亏上当的实例太多，相互之间心存戒备。苎话说的好，坏人之心不可有，防人之心不可无，说的就是这个理儿。
呵呵，原则上说不可能
但现在社会只有你想不到，没有別人做不到
想想自己经历过的事就知
钱不万能的，但离了钱万万不能的，甚至有时候不单单因为钱，也许还身不由已
记住：君子之交淡如水
在这个社会里，一个人诚信是关键，如果一个人失去诚信，就等于失去了信任。我妈妈到菜市场买菜，一些外地摊位对于我妈妈买菜时还缺钱都愿意先赊账，然后等到下一次买菜再给他，他们都表示我妈妈不会逃债，但是我妈有一个特点，他上午买菜时欠他们的钱，下午就还给他们，他们会客气地说，你不用还钱，我们把菜送给你吃。当然我妈妈不会贪小便宜，每次买菜都把账结清，这就是一个人的诚信，有了诚信，今后再有困难都有帮助你。