你是指全部人？还是个别人？别人让你看书！看的不是书！看的不是字！看的是书里面蕴藏的道理！为什么贵人会说！看书能让人修心养性呢！看书也会提高知识！让你多看书的人其实是你的贵人！你应该感激他！看书的人和不看书的人有着很大的区别！不信你试试！
世界上没有一本书可以教你全部。
所以当你看到有人无恶意的教育你多看书的时候，他文中必定有某某作者某某大作的链接，书商广告而已！
而当有人别有意识叫你多看书的时候，那也许有以下几种姿势。
一是在某个话题争论中，喋喋不休的往来答复里让彼此越来越不耐烦，最后一方脱口而出，你还是应该去多读点书！潜台词就是你境界还不够，需要去充实充实才能跟上他节奏，话很文明，伤害颇深，属骂人不带脏字类。
一是对方就是大学政德老师，比如于教授，陈教授类，一日不教育终身难教授，以为网络既教室，民众既学生，教育既根本，那读书必然是使命了。难道让你少打游戏多读书有错？大道理谁都懂，唯一失误的就是教育错了地方，俗话大隐隐于市，何况网络，肯定有很多不服写在诸位心上。
一是对方就属于大隐类各种圣母婊，圣公婊，知识满满，民众愚钝，满心忧虑，满心期待，满心郁结，忧国忧民而无渠道，这书院，那书院除了招游客外，毫无书香气味，只能借助网络一隅，传道授业解惑。号召大家多读圣贤书成了这类人的标志。
扯开这些，读书还真是很个体的行为，有人专业书籍都来不及，你在网上叫，他们是看不到，听不到的。能听到的都是有闲帮。他们为了休闲来网络，是来休息的。很不在意这些教育。。
况且书那么多，有些能读，有些有毒。
不得不察。
推荐也得慎重啊。。。
每个人都有自主选择的自由，这也是基本人权的一部分。不管自己是否喜欢做什么事情，但应当尊重别人的选择，首先，只要没有危害社会大多数人的利益、没有对环境造成破坏，没有明显违反社会公共道德，不要对他人说三道四，更不要过多干扰他人的生活。其次，要学会欣赏别人，社会本来就是有差异的人组成的，有差异人类社会才丰富多彩，每个人的生活也会有更多的故事。因此，不要以自己的行为标准来要求其他人，当然那些不怎么看书的人如果能够学会读书，他的这种想法就更容易道德改变了。
培养自己的一方面兴趣很重要，这样你会爱上阅读。
书中的知识让你能够更加的善于思考、懂得思辨，处理很多的事情上你也会有条理性，而不是茫然。因为书籍中有很多这样的实例，作者让你体验了很多你没法体验的人生。所以你储备了很多的知识会在之后派上用场。当面临那个困难的时候，你会知道在接下来应该如何做。
谢谢邀请！
书籍是通向成功之路的阶梯。如果失去了继续深造学习的机会，读书是增长阅历，弥补学历不足的有效途径。
古人云：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。足以说明读书的重要性。现代、科技手段日新月异，读书已经有了许多途径，纸质书籍之外的电子版，网络读书方式已经被当今喜欢读书的人们所普遍接受，不少年轻人通过这种途径学有所成的比比皆是。
＂网络上动不动就让别人去多看书的人＂，起码也是处于好心吧？如果是推销传销洗脑之类的书籍，自己把握予以拒绝的同时，也有必要向公安，工商部门反映情况，对于此类问题进行调查处理。
如果自己不喜欢读书，别人又不是祸害自己，也没必要心浮气躁的认为，＂动不动的＂让自己看书，难道是什么不好的事情吧？别人只是在建议，你有选择接受与不接受的权利，也没必要想不通去计较什么啊？
还有一些人们，把相当有教益意义的书籍称之为：心灵鸡汤。也是有一偏概全误解包含其中的。读书涉猎面要广，从汲取营养教益意义的书籍中获得知识充实自己，不应该动不动先入为主的做结论，这不能读，那是政治说教，而限制了自己的视野。
人云亦云的追风赶潮流读书，不见得是个好现象。以逆反心理回应别人的建议，拒绝读书更是无法进步的表现。