在英国的小留学生回国上,反对国家包机的人很多,为什么会这样?

说的好,点赞点!


这些人接来是要隔离的,要占用大量医疗资源的,并且有传染风险的,而从战乱国接来的是不存在这些问题的


自己付弗


同意国家包机。费用可以个人出。出不了的,国家解决


凡事要符合逻辑。


应该包机。但是事情之后应该多想想,真的很有必要送这么小的小孩到国外去读书吗?


说的好,大力支持。[赞][赞][赞]


为什么小孩要送去英国留学,是从洋还是显富,好好的中国文化不学,要送去英国,国家包机可以,但费用自理,


他们穷的只剩下钱了,还想着怎么揩国家的油,那么小就送去国外接受西方反对中方的教育,鬼才信长大后会回来报国,家长的骨子都瞧不起自己的祖国,还等下一代会爱祖国吗?爱国之人在60000万留守儿童中,他们虽然贫穷,但他们在祖国需要的时候拿出最好的,最有价值的支援祖国,他们虽然穷,可他们没有怨言在努力奋斗着摆脱贫穷,你们做了什么,你们在国家疫情严重时你们当中的一部分人不一定还幸灾乐祸在偷着笑呢


中国互联网环境真是差。在回国的问题上,可见多数人的自私。

孩子年龄都比较小,异国他乡自理能力又比较差,理应把孩子们都接回来,统一隔离治疗。中国疫情防控成绩斐然,现阶段有能力也有条件去接纳归国留学生。所以应该尽早的把他们接回来。

想不通为什么会有那么多人反对?


仇富心理为主可以理解。还应以理性看待。随着祖国的强大那些崇洋媚外者的心态也会变的,看在那些无辜的孩子份上原谅他(她)们吧!


凡不是国家派出去的由其本人或家属负责,国家没有义务为那些自私自利的人负任何责任!


国家的帮助是给有困难没办法自理的人,不是滥用


必须包机。问题出在国内。


难道要牺牲守法者的利益去保护违法者吗?


一群崇洋媚外的小东西,家里有钱,为啥还要中国纳税人的钱为他们买单?


他们毕竟只是孩子。我们必须把他们带回来。


保护本国公民的生命安全,维护本国公民的权益,是作为一个主权国家的尊严和义务,更何况咱们。包机接人并不等于在疫情防控上面疏于管理,放松或放纵,反而更有利于集中管理,有利于集中加强进行疫情防控,以免造成更大的灾难。


现在是非常时期,一个也不能去接。


为什么要国家包机?!有本事送出去就有事接回来!反正都是给国外培养下一代!


原始地址:/qinggan/12842.html

延伸阅读