西医，入院是签了免责书的，所以把病患整没了也不担责的，找到好的医生责任心强些，不好的就难说了。西医都是这样若病患有条件还是往大医院找好医生吧又或者找名中医不失为一条路，是病总有药医的，保持好的心态对抗病魔，祝病者早日康复
可以。因药施治医生的处方权
应该无权利，不过医疗行业乱响很多的，特别公立医院。
就题主这个问题，我想说为什么不换一家医院，换一个医生呢？就算是他没有权利拒绝病人，如果你的妈妈还是在他的手底下管着，那后果没有办法保证呀！更何况，像你妈妈这样的病情，肯定是在向严重的方向发展的，可以到更加高级别的医院去治疗，也不一定多花费多少，但是最起码心理负担没有那么重了。
建议你换家医院，或者还是这家医院换个大夫。因为心衰本身不能根治，只能药物维持治疗，加上患者肾功能不全，这样治疗上就带来一定困难，利尿剂应用和效果就会打折扣，应用透析血滤可以减轻心脏负荷，纠正心功能，但是前提得是患者自愿的情况下。住院部医生在不值收患者班的情况下是不收患者的，那样就不存在距收患者。如果医生值收患者班，而且病人就是他们科的疾病，除非没有病床，否则不能拒收患者。
您确定您是来诚心咨询的么？还是来发泄的？您的问题好几百字，想得到的答案就是这个医生没有医德？然后在网络上再次引发一场骂战，然后不断加剧医生和患者之间的纠纷和矛盾？
如果您去的是正规医院，任何你觉得有问题或者异常的地方都能有人给你解释，临床医生在临床一线，责任大，任务重，你想投诉可以投诉，医院行政有行风科室，还有医务科，医院不管你可以打市长热线，现在公立医院名声很重要，一个市长热线甚至能整垮一个小大夫。
有时候患者不遵医嘱导致的病情加重或者治疗无效究竟算谁的责任？这样究责有什么意义？我们现在的医患关系很畸形，钱可以把所有事都搞得一团僵。
您当然可以选择住院或者不住院，但是医生没有权利拒绝需要医疗救助的患者，您遇到的那个大夫如此恐吓您，恐怕也是担心您母亲的病情会恶化。还有您提到之前已经死了一个患者了，您对她的病情了解么？他真的是被那个大夫整死的么？所以您的提问有些不客观。
希望您母亲的病情能好转吧，可以选择一个正规的综合医院，好好评估一下病情的进展，你不信任这个医生，可以换一家你信得过的医院，您有这样的权利。
转个故事，希望对有此种疑问的有帮助:
很久很久以前，有个老中医告诉徒弟：信者医之，不信者不医。徒弟不解：医生不就是救人的么？老中医说：信者，患者本人意愿强烈，配合治疗，身体机能恢复快；不信者，内心潜意识就暗示这药肯定不行，又怎么能配合治疗？是他喜欢带着一身的疾病，你为何要夺人所好？！潜意识的东西，要改变是非常非常难的！只有患者的潜意识改变了！病才能治好！意愿很关键！信受奉行，安邦定国！！！（作者：天瑞景星链接：来源：知乎著作权归作者所有）。
《黄帝内经》云：“病不许治者，病必不治，治则无功矣！”
病人不想治疗的病，就不能治。治了也没有功劳。（1.没有效果2.有效果，病人认为不是你的药的效果。
首先，一般不能拒绝你住院，有这个规定，不能拒收病人。有人说了，你自己也承认了，不按医嘱治疗，你就是想到医院等死的。遇到你这种情况，我也怕。我怕什么？1.怕你不按医嘱治疗，还不签字，例如“不同意血透”，你不签，一旦死亡，医生不能证明自己是主张血透的，没有证据，然后有的心怀鬼胎的家属，就说“医生从来没有告诉我要血透”，死亡有医生的原因，赖上了，要赔钱。2.你这个是重病，住院时间不一定会短，不按医嘱治疗，时间会更久，医保是有费用限制的，超过费用，医保不支付，多出来的钱，大多数医院会扣主管医生的钱的。这事搞的，医病还惹得一身骚，赔钱还受累。3.你既然多次住院了，按理是老熟人了，常理说应该收你，不收你，估计你家人前几次住院的时候，你没少找茬吧，否则和和气气的，怎么不要你呢。4.我总感觉你也有毛病似的，你故意不说，说的话都是你占礼的，我们不知道，往自己脸上贴金，这是人之常情。我有个不是十分恰当的比方，好比做生意一样，你上门看病，多少是钱，没有哪个把生意拒之门外的，肯定有不得已的苦衷。5.说血透会死，不能这样说，血透还是救人的措施，但病入膏肓，正做着血透呢，人就死了，你就以点概全，说是血透搞死的，明显不讲理吗。可以看得出来，你家人的病是治不好了的，与其在这里纠缠，还不如换一个医院。吵事毕竟不是个事。