所有不作为的责任都须有作为的义务前提。
辛亏你没扶，这种家庭人也没有良心，扶了你悼的大
无取闹，不管。这种老人家属纯粹就是无赖。扶不扶，都要找事。扶了，万一动作失误，引起不适，你家没矿就惨了。
遇到这样不讲理的人，说什么呢，你懂的！
没义务！违法吗？
碰瓷没碰上，于是以“未让碰瓷得逞”为由进行强行碰瓷
不扶
积极应诉：首先老人的跌倒与我没直接和间接关系！所以不会负法律责任。再说做为普通公民你没有权力和义务必须去扶老人，专业lm的事由专业的人员办理。但也可用手机打相应的求助电话
看见了就打报警电话，别的就不要玩了
叫老人家属找法官王浩去说理吧！
如果人是你撞的，那人家告你没毛病。但如果不是你撞的，我想他凭什么告你?他的诉状要怎么写，法院才肯受理?
救助他我只要道德义务，没有法律义务。我不会出庭的。
让他们去告！没有哪一条法律规定必须扶老人！碰到这样的人如果上前扶老人了一定会被讹！所以，留好证据保护好自己！
报警，反告他敲诈勒索。
救死扶伤是道德义务不是法律义务。你可以看一看罗翔老师的作品。
什么是见死不救？我又不是专业人员我怎么知道到别人是不是要死了。如果是对专业人员还说的过去，对非专业人员不存在见死不救的说法。当然如遇到有人处于危险之中你应该报警，报警才是最佳选择。
如果真有这样的情况发生，很庆幸你没去扶，一旦粘上肯定讹你。
什么也没看见；就是最有效的自我保护措施。
见死不救的前提是见，你怎么证明我看见了，哪怕从边上过去，我当时正走神没注意到也很正常啊[抠鼻]
应该告地球是圆的。都想着自己的利益最大化，这是病！
中国的法律没这条，法院不可能受理这个罪名。