刚颁布的民法典没有对加装电梯规定，人大可释法。
最可笑的是二楼的居然也同意，这是没长腿？我要是一楼死也不会同意，抗争到底。
不需要给一楼补偿
加装电梯是好事，但是对一楼二楼来说，晚上超音，很大应响睡觉，上面人热烈欢迎加装电梯的，
给底层住户补偿是应该的，电梯用不上却要分摊维修费。
先不说补助多少钱的问题，主要的问题是这个电梯厂商跟商家联合把价抬得很高，能不能货比三家，不要你指定的电梯厂的电梯，可以吗？
在广州，一楼现场阻碍施工，会被请去派出所关24小时。
规划设计都是闹着玩的，想加什么加什么。
几种养老方式中，居家养老是比例最大、最切合原来生活方式、以及社会、家庭成本最低的养老方式，但其充分实现难点就是爬楼梯的难题。
推广实施加装电梯应该也是解决养老难题的最好钥匙之一，如实施不顺，或会有更有力措施出台？
经常停电
必须的。无论从法理、道德上都需赔偿、补偿。
底楼自私，那你走不动．跟底楼换．然后在装．不要为自己利益损失他人利益
如果你已经办好手续取得施工许可证的，遇到有人现场阻拦施工，直接报警就可以了。街道和当地派出所会懂得如何处理的了。
加装电梯损害了一楼的利益。如果能通过补偿得以安装，就很幸运了。就怕遇到不同意的
质量好的旧小区加装电梯现在普遍的现象是，绝大多数人受益！唯极少数人不需要电梯的住户反对。
地不是一个整体，加装电梯，后患无穷！
反对加装电梯是合理合法的。
“既有建筑加装电梯”这个词在民法典物权篇里没找到。
加梯尚未完成，梯托更需努力！
真不能装。我们住的楼加装电梯后，保温效果破坏了，隔音效果也破坏了。原来一楼二楼夏天挺凉快，现在电梯里的热气直接往楼道里灌，热死人。
给什么补偿啊，直接把一楼的房子卖下来就好了。这样既没有人阻碍又不需要给补偿了。