东西学多了，串了。
应该去怼武侠片，轻功违背了基本的物理原理，下次拍武侠片通通不准飞，要飞得教授你批准才行
科幻科幻就是基于一定科学理论的幻想，如果一切都基于科学那么还怎么幻想，难道写科幻小说的都是科学家？都是大学教授？太认真真的就输了，流浪地球这个小说是获得过雨果奖的，说明是获得了国际认可的，为什么外国人都能认可一个中国人就嫌这嫌那的！
支持雷教授！
有两种可能
1、书读多了学傻了分不清什么事文学和科学了。
2、也有可能是想炒作一下自己提高一下知名度。
不过观众看的电影看的是中国电影的发展不是科学的根本是如果
还不去看病？
我支持你，中国人根本没有科技，拍不出科幻，中国的电影都是垃圾，中国的科技一辈子也赶不上美国，中国人都是下等人，美国人是我们的爸爸，他们说的都对都有科学依据，他们的电影都是好电影。我对着五星红旗宣誓，永远做努力，永远跪下去。
这是科幻片，不是纪录片，不需要全部按照真实来演
科幻片本身就不可以用科学来解释，不过流浪地球的剧情确实不咋滴，只是特效还不错。
教授是没学生玩了嘛？和一部电影讲科学性，你不怕奥特曼来找你
莱特兄弟都已经发明成功飞机了。美国专利局的工作人员却不给莱特兄弟申报专利。说世界上根本不存在飞机这种东西。这个教授这么能评论他怎么不去评论评论？施瓦辛格表演的，，终结者呢？那个时间能穿越吗？
这货是太闲了，都说是科幻电影了，不是科教电影、科普电影，是不是论证一下《三国演义》里的历史，《西游记》里的神通法术。
一个科幻电影引来北大教授的兴趣，看样子没事干了。幻想就是幻想，人家拍个幻想的电影，碍你什么事了。电影的剧情就是让观众愿意看，本身就是假想的。好看好玩就行了，至于你来分析的。不误正业。
科幻电影不是科学，为什么要拿来已科学的角度看那，科学家们都没说什么，为啥老是有人拿科幻电影和科学来衡量呢，只能说别有用心。
是科幻片不是科教片，不要拿科学说声
他要是把美国科幻大片都挑一遍那我就支持他
连影迷都没当真的一个娱乐电影，一个教授，而且是北大的教授，没完没了的攻击，这样的教授没有也罢，也不知道北大的教授是不是都这水平。悲哀！
受谁指使了？
估计就只能看懂流浪地球了。像诺兰的盗梦空间、星际穿越根本就看不懂，没有办法评论。
本身就是同名小说改的电影！有病吧？
小说你谈真实性科学性？那如果作者的三体被改拍电影呢？这可是中国科幻小说的巅峰了，国外很多大导演都很欣赏三体。如果被拍成电影不得被这教授喷死。