刑法
第十七条刑事责任年龄
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
犯罪人行为触犯刑法规定，可以依法追究刑事责任。
就算是未成年，也有监护人对吧，依法对监护人追责就好了啊。按法律来，有法必依，执法必严。
按照有关法律法规处理就可以了！看什么看？你的父母没有教育好你就让社会好好教教你怎么做人！！！
高学历不代表高素质，有这样遇亊便火冒三丈的家长，对孩子在成长的人生里程中，也是一种负面地教育，疫情国难时期应冷静配合政府打赢这场战役，不能义气用事，与防疫发生冲突，给孩子做一个好的榜样。
现在许多留学生，在外国学不到技术，回国后一事无成，纯粹为留学而留，反而学了外国的不良习惯和所谓的自由。
17岁被隔离留学生向社区人员泼开水，称自己“未成年不怕警察”，光看这个事情的描述吧，确实觉得这个留学生挺过分的，但事实证明，这个叙说并不真实，对于此事，官方已经做了详细的回应，官方的回应和题主的叙说差别还是挺大的。
我们来看看官方给与这件事情的来龙去脉吧。
事实上事件的当事人确实是个留学生，但是已经25岁，在英国留学。
事情经过：
杨某3月10日回国，当时太原市还没有启动几种隔离措施，所以杨某与自己的父母、弟弟四人开始居家隔离，杨某核酸检测阴性。
3月21日，杨家联系了一家宠物店，想把宠物狗从窗台递出去给宠物店店员帮忙照顾，这一幕被社区主任看见了，社区主任上前制止，双方发生争吵。
争吵过程中，杨某的爸爸情绪比较激动，于是向窗外泼水，水泼到了社区主任身上。
所以说泼水的不是杨某，而是杨某的父亲，杨某也不是17岁而是25岁，而网传的17岁留学生也不是杨某本人，而是杨某的弟弟，他目前不是留学生，而是在北京某中学读高三。
在这个特殊事情，确实有些留学生的做法不太妥当，比如之前不喝开水，只喝矿泉水的留学生。
但是即便如此，对于一些网爆的信息，我们还是需要一些自己的辨别能力，不能以讹传讹。
还留学生呢？就留出这样的素质，还是让他滚出中国，永远都不能回国。大家注意:这就是出国留学的“高素质”吗？
目前中国在国外的留学生基本上是由两部分人组成。一部分是因学习成绩优异或公派或私考而出国留学的。一部分人就是靠家里有钱，用钱铺路，走出国门的。后一部分人的素质参差不齐，什么人都有。特别是被家里钱宠惯了的一部分人，不守规矩随意妄为成了他们的个性。这类所谓留学生如果不知改悔，无论对国家对家庭都没有什么益处。无理取闹的人永远是社会良好秩序的破坏者。这种所谓留学生，如果靠家里的钱在国外买个绿卡什么的，就随他去吧。
首先题主所问的问题，网上已辟谣，留学生是25岁，泼开水的是留学生杨某的爸爸。17岁的学生是杨某上高三的弟弟。
现在回顾下具体事件：
【时间】3月21日【事情经过】居住在半坡西街29号楼的居民杨某(女，25岁，留学于英国伦敦艺术大学)
在3月10日乘坐CA932次航班从英国伦敦返回
因为当时太原市尚未启动集中隔离措施
所以经报备半坡西街社区后，杨某与父母、弟弟四人开始居家隔离，杨某核酸检测为阴性。
3月21日，杨家自行联系了一家宠物店，欲将宠物狗从窗台(杨家住一楼)递给店员代为照料
被社区主任石某看到后制止，双方发生争吵。
吵架过程中，杨某父亲杨某政情绪激动，向窗外泼水，水通过防护栏溅在石某身上(未受伤)，现场有群众报警。
从事情经过中可以看出留学生其实按照要求居家隔离。所以我们不要从新闻中断章取义，来评判返国的留学生素质怎么样？
现在疫情面前，隔离病毒，不隔离爱。对于留学生，希望也不要过度消费。
其次，泼水行为确实发生。是杨家自行往外送宠物被制止发生冲突。
首先杨家的初心是好的，自己隔离，但是宠物玩妥善管理。但是，方法有所欠妥，自己本身就在隔离，害怕对宠物又影响，找店员，难道对店员没有影响吗？
还有就是自己得情况不清晰，一家属于外出留学生隔离中，那么就是在浪尖上，因为目前大家最关心留学生的一举一动。要想送走宠物，可以想一个大家都能接受，合理的方法。
其次，这次最委屈的也许是社区主任，好心严格监督隔离人员，为小区人员负责。
但是，自己得提醒却引发了争吵。所以做事好心负责是好事，言辞也要注意不要太激烈，免得自己出力不讨好。
杨家的父亲，不管如何？首先自己的行为有所欠妥，要对管理人员得提营认同，不要以自己认为的为标准，大家要相互理解，有问题慢慢说。毕竟作为父亲是孩子们的榜样。
总之，对于这件事，每个人得立场不同，所以处理方式就不同。
但是，我想说，在这个特殊时期，做事一定要先微他人想，特别作为隔离人员，不进要对自己负责，也要对他人负责，即使没有病毒，也不能掉以轻心。
最后，希望我们万众一心，齐心合力战胜病毒。
严重的未成年可以不做刑事处理，但是可以劳教。
发生了什么？
最近网络上流传着一段视频。
视频的内容显示，山西太原一名留学生回国之后，在居家隔离期间，因不满社区工作人员的服务，和社区工作人员发生了争执，在争执的过程中向社区工作人员泼水。
并且周围的居民称，该学生在隔离期间多次外出，还曾表示，自己未成年人不怕警察，引起了周围居民的强烈愤怒。
事件发生之后，当地的警方也第一时间点出了调查，目前警方已经公布了正式的调查结果。
这名留学生杨某是在3月10号从英国的伦敦返回到太原，由于太原还没有启动集中隔离措施，经过报备之后，杨某与父母和弟弟4人目前在家中进行居家隔离。
后来在隔离期间，3月21日杨某自行联系了当地的一家宠物店，想把宠物从窗台递给宠物店的店员代为照料，被社区的管理人员看到，双方发生了争吵。
争吵的过程中，杨某的父亲因为情绪激动，向窗外泼水，水溅到了社区管理人员的身上，目前社区管理人员并没有因此受伤，警方对杨某进行了批评教育。
而网络上误传的17岁留学生系误传，杨某的弟弟确实是未成年人，但经过民警调查走访，网传的17岁留学生多次遛狗、取外卖等情况并不属实，和杨某的弟弟也没有任何关系。
我的评论
虽然在警方介入调查之后，目前真相已经打败，但是从该事件还是能够看出一些问题。
第一，目前不少地区输入型的疫情防控存在着很多问题。
随着国内的疫情得到了有效的控制，大部分地区的新增病例主要是以输入型为主。
虽然有些地区不是重要的入境口岸或者中转地输入型的病例，输入型病例对当地的疫情防控不会造成太大的影响，但这些零星的输入性病例，仍然有可能会导致当地的疫情出现二次爆发。
前段时间留学生回国问题在网上引起了很大的争议，可能对于普通人来说，他们不知道这些留学生仍然属于我国的公民，他们有权利回国，他们之所以反对这些人回国，可能主要是担心这些输入型的病例会导致当地的疫情再次爆发，让原本向好的疫情防控形式发生逆转，让该地区之前所有的努力都付诸东流。
而不少地区在制定输入型病例管理措施时，单纯的关注这些归国人员是不是按照规定进行了登记，归国后是否按照规定进行居家隔离，而对当地居民关切的问题欠缺考虑。
这就导致只要这些归国人员稍微出现一点问题，就会引起当地居民的极大恐慌。
比如，该事件的起因就是因为有居民向疫情防控工作人员反映，杨某在居家隔离期间，多次外出遛狗，取快递。
而要减轻这些归国人员对当地居民生活的影响，最理想的办法就是各省要统一行动，每个省只在某一地区设置归国人员登记口岸，并且所有的归国人员都要在统一指定的地点进行隔离，隔离期结束之后，这些归国人员才能返回到自己的居所。
第二，针对部分素质较低的留学生，仅仅说服教育、批评教育是不够的。
先是从法国归国的留学生，在酒店隔离期间，坚持要喝矿泉水，不喝酒店的热水，因此和工作人员发生冲突，并声称：“要保障人权”。
而后，又有留学生嫌弃隔离的酒店不卫生，并投诉了酒店，而后和工作人员发生了冲突。
最近，有媒体报道，外籍人士隔离期间，当地的工作人员一天帮送20多趟快递。
虽然这些都是极个别的事件，但这些极端的事件，却给疫情防控带来了严重的负面影响。
如果仅对这些人进行批评教育，甚至还自作多情的把这些解释成：宽容是一种修养；善良是一种美德，那么这类事件只会越来越多，这些素质较低的留学生、外籍人士不仅不会对我们的工作人员、医护人员的付出有任何感激之情，反而觉得我们毫无底线，毫无原则，他们中的一部分人，可能出国之后，就立马开始说祖国的坏话。
因此，在疫情期间，这对那些素质较低，无事生非的留学生，除了批评教育之外，不妨可以采取更严厉的措施，比如直接计入信用记录当中（国外很看重一个人的信用状况的）。只有让这些留学生付出“代价”，他们才能明白，在任何地域，任何文化背景下，规则都是不能随意破坏的。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。您是怎么看待该事件呢？
自私自利的父母，培养出来自私自利的孩子，觉得自己家有点钱瞧不起人，觉得留了个学更瞧不起人！然后满口谎言，攻击他人，隐瞒年龄，人性之黑暗在她身上体现得淋漓尽致！所以说，素质和人性与学历无关，与金钱无关，与是否留学无关。
这是属于地域，地区风水效应所出，从我中华五千多年历史到今，都是文明盖世形象，从未欺负其它大小强弱之国，在中国大地上居住生活着，都是很文气的，就沒有像外国异地风水所出的狼耻野心的动物人那么野性。
就像清朝时代的那些八国联军些哪么野蛮，鸦片战争的英国洋鬼子那么野性毒心，都要想一心把中国置於死地。但人再做，天在看，激起天不由他也，这样文明的地块礼仪之国怎能让你们这种野蛮成性的恶劣小人欺辱，也只是让你们量显现出你们的可耻行为露予人辨而已。由不得你那歹心而随所欲。
就是文明美美的中国人，一旦垮进心系野性的外土活动，各种心血细胞就将变化了，没变的都是祖国老祖宗们德高望重之福所保佑着，支撑着的，心存德仪厚重之者，哪些道德败坏，那些损公肥私利己的变了性的小人就很容易变质，把祖国的文明风格忘得一干二净，这是彻底的变质之态。
这就是没有厚德之本的人被异国他乡之羞恶风水洗触清冲而无一存留之，以他们都能出国的“荣耀”眼光和行为，来与大国文明拼争，也太不自量力了，回娘逐敢耍横，何存想得到我正处之地是娘家地头。还说有了出息，则可光宗耀祖，谁知他们是这种“要处”法。
这不是娘家娇生惯养了你，而是你自己无知性态学坏了，如再不会收敛，祖国将容忍你这种野性变态动物人。再有求应祖国的实况下，都是这般的傲漫耍横之态，倘若祖国有求予你时，那你更是趁机趁人之危，落井下石吗？
对于这种大事大非面前，我们决莫半点容缓，要有力回击，让他们知道羞耻，知道祖国文明的威严，是万击不损之谌形之，不是野性之帮所存留之地。
这是被国外教育坏的了一枚“巨婴”！
向社区工作人员泼开水，这叫没有道德；自诩未成年人，这叫没有自知；自称“不怕警察”，这叫目无法纪！
看来这“洋墨水”并不是万能的教育良方！
许多家长不惜一切代价把孩子送到国外留学，就是为了让孩子享受更先进的教育，可是送出的孩子不但没有成龙，反而成了“虫”，这真是一个黑色幽默！
崇洋媚外深入到某些人骨子里去了，他们见到洋人，腰就直不起来。他们看外国的月亮都是圆的，可是从这个孩子身上，你会发现，外国的教育其实也不过如此！
我们从1.5万个留英学生中166名家长联名要求国家包机把他们接回来，我们发现了他们的自私。
我们从拜耳中国公司一妇人不戴口罩在社区跑步，工作人员制止，大喊“救命，耍流氓”，我们发现换了国籍，发现了“黄皮白心”者的素质！
我们从一女留学生被隔离，大吵大闹不喝烧开的水，要喝自来水，我们发现这些自命不凡的人骨子里的无知。
我们发现一些留学生回国之后，偷偷隐藏自己行踪，害得许多人因他而提凡吊胆，我们发现这些留学生缺乏起码的公德、从这些案例，我们得出一个结论，国外的教育也先进不以哪里去！
先来辟谣：针对网传杨某一家隔离期间外出、遛狗、取外卖等情况，经民警调查走访，并不属实。网传“17岁留学生”并非杨某本人，系杨某的弟弟杨某然（北京某中学高三学生）。
因为是在疫情这段特殊时期，所以很多人对于留学生回国持有偏见和误解，这样的新闻一旦出现，民众肯定会对留学生恶评如潮。
不过我们也要本着实事求是的态度，这个泼开水的杨某，并不是17岁的留学生，所以大家一定要擦亮眼睛认清事实。
最近一段时间确实有留学生的做法，让我们很难相信这是一个受过高等教育的人，包括非要喝自来水的留学生，还有一些外籍的高管，非要在疫情期间出来跑步，还不戴口罩。
尤其是英国1.5万小学学生滞留英国，他们的父母要求国家派出飞机去接他们，引起了轩然大波，导致现在广大人民对留学生的态度急转直下。
留学生里有好人，我们不应该一棒子打死
其实在广大留学生当中，绝大多数的留学生都是非常优秀的青年，我们应该对待这样的优秀的青年才俊，给予更多的支持和理解，虽然他们在疫情期间选择回国，但是大家一定要注意，这也是他们的国家，回国是他们的权利。
不要因为个别的没有素质的留学生，我们就把整个留学生群体都看成是敌人，这样做是不对的。
同时广大留学生群体也要提升自己的素质，不要把在外国学习到的各种陋习带回到国内，你要知道你不代表的是你自己还代表着你的家人，代表着你的祖国。
任性的小法盲！对这样的人不能再宽容，必须按相关规定惩戒！小小年纪，在国外混了几天，就自认为高人一等，无法无天，照此下去，不是汉奸就是卖国贼的坯孑！
这段时间，有关留学生回国的问题，引发网友的热议。特别是166个家庭联名提出要求政府包机接小留学生回国一事，更让网友忿忿不平。
其实，网友也不是反对留学生回国，毕竟留学生也是祖国的孩子，当他们在国外遭遇困境时，有权选择回国。对此，网友无权干涉。但是，个别留学生回国后，讲特权，不按规定隔离的行为，着实让人气愤。再加上因为大量留学生涌入国内，给国内的疫情防控带来很大的压力，所以网友不太造成留学生回国。
不过，既然回来了，入乡随俗，回来就要有回来的样子。按规定进行隔离是必须的，不能因为是留学生就不遵守规定，自私蛮横。这绝对是不可容忍的。而这名留学生偏偏就要搞特权，偏偏就我行我素。
在其回国隔离期间，经常到小区遛狗、拿快递，邻居发现后，好言劝阻，她压根不听劝告。3月21日，该女子联系了一家宠物店，想将自家的狗托给店员照料。就在该留学生通过自家一楼窗台把狗递给店员时，被社区主任发现，并加以制止。于是，双方发生争吵。期间，留学生的父母情绪激动，向窗外泼热水。幸好有栏杆当着，水也没伤到工作人员。看到这一幕，邻居们气愤不已，纷纷表示要报警。该留学生不仅没有意识到自己的错误，反而叫嚣:我是未成年人，报警也不怕！
其实，涉事的这名留学生已经25岁，是个女子，在英国伦敦艺术大学学习。她说的未成年人，实则是她弟弟。
自己撒泼耍横，还要拉上弟弟垫背，这位姐姐也真是实力坑弟型！
作为留学生，素质如此低下，网友不仅要问:出国留学，到底学了点啥？这事之所以引起广大网友的愤慨，主要原因是:该留学生不守规定，其行为妨害了邻居的公共安全，引发众怒是必然的。
再者，该留学生我行我素，目空一切，自私蛮横的行为为大家所不容。希望其他留学生引以为戒。做人德为本，不讲公德，自私自利的人，必定要为自己的行为付出应有的代价。
应该劳教2年，宪法改了，16岁就承担法律责任了，17岁可以判刑事责任的，
这个小留学生就是在英国一万五千多人的缩影。英国教师教育出来的精华，回国后违反防疫法规，在国内撒野。难道我们国家还需要包机接他们吗？
我开门见山地说，近阶段中国政府关心华人，华侨，外籍小留学生孩子回国避难，躲疫情有错？笔者不一一点名某留学生行为，版本写内容有限，归题。你留学生回国内有这么野蛮无理，反问你，在外国学校学习期间，做错事，老师也不能指责你了，另者，放学回家也可以对你父母口中肆无忌惮吗？都是十几岁，二十几岁的孩子，都懂什么事是好事，坏事，难道连三五岁幼儿园的水平都没有，真是让人笑掉大牙，你在外国学些什么科普知识，最其码道理你都不懂。我猜你在外国不会学的洋二疯吧正赶上回国时复发了。我不解释多了，最后一句，中国政府有法纪法规，对待这些回国疫情者，不听劝说，不听劝告者，加大严度，强行执行，听也听，不听也要听，回来就是受管的。