当面临去普通高中垫底还是去职高的抉择时，我们需要从多个方面进行考虑。以下是一些可能需要考虑的因素。
第一，个人情况和需求。如果你已经确定了自己的职业方向，比如说想要成为一名厨师或者设计师，那么选择职业高中可能会更有利于未来职业发展。因为职业高中能够更加系统化的培训，提供更具有针对性的课程。但是如果你还没有确定自己的职业方向，也不确定自己的兴趣点在哪里，那么普通高中可能更适合你。因为普通高中注重的不只是职业技能，更加注重发展学生的思维能力和综合素质。
第二，学术表现。如果你学习成绩优秀，并且有信心在高考中获得好成绩，那么可以选择普通高中。普通高中有更广阔的发展空间，可以通过高考进入更好的大学。但是如果你的成绩一般，不太可能在高考中取得好成绩，那么选择职业高中可能会更加稳妥。因为职业高中可以为你提供更为实用的职业技能培训。
第三，家庭经济状况。如果你的家庭经济状况有限，选择职业高中可能是更明智的选择。因为职业高中的学费和其他费用相对来说可能会更低，而且学习的课程更为实用。但是如果家庭经济条件允许，选择普通高中也不失为一个好的选择。
综上所述，选择去普通高中垫底还是去职高需要根据个人情况和需求来进行选择。如果你已经确定了职业方向，成绩一般，或者家庭经济状况有限，那么选择职业高中可能会更加合适。如果你还不确定职业方向，成绩优秀，并且经济条件允许，那么选择普通高中可能会更加适合你。
必须普高
一般人的想法是普高。
我的想法是去职高。普通大学从普通高中选拔精英，培养科学家、专家、理论家、管理人员等少量（30％）的理论型学术型人才；职业大学从普通高中和职业高中等招收技能型人材，培养技术工程师、大国工匠等大量（70％）的技术型应用型人才。这样，我国才能实现制造大国，智造大国，科技强国。
二年内私立学校消失，或仅保留5％。
中考分流50％，以后会降低，比如30％以下。普高人数减少，以后普大也许会减少；职大增加，本科增加，还有研究生，三年后，职大本科扩招约14倍。现在的春季提前单招就是普高的学生考职大。国家正在发展县域经济，计划十年内拨款40万亿，新建2000所县级职大，如南昌市就在安义县新建六所职大，200亿，容纳20万人，实现产教科一条龙的职教城。各县的职高可升级为职大，并在郊区或平坦山区新建校园，原址政府搞房地产（有的县就在办，6个亿、600亩地、60米宽的主干道直通校园）。人民医院也搬迁它处并发展房地产。
原来普高招初三的70～80％的人，第40～60％的人是中等生，有可能考上本科。现在分流一半人，第35～50％就是差生了，大概率的是读专科，因普高里有60％，也就是初三里第21～50％的人只能读专科，若普大减少，考本科就更难了。当然个体和现实会有变数，但仅是极少数人。
职高里是第51～65％的人考职大本科。若第35～50％的人有个别去读职高，上本科的概率很大很大，在普高要努力赶上第二、一梯队，而在职高是领头羊，只要保持住就可。山中无老虎，猴子充霸王，实现弯道超车。
职高里也有80%多的人去读大学本专科，高考班几乎全部，大多数专业班与大学挂钩可读大学专科。
中考分流一半及降低，发展职业教育大趋势，势不可挡。无论家长和学生们怎么样的不甘心、不情愿，至少，还是要进职业教育这个大门，你不待见我，自有人待见，一技在手，吃穿不愁。鱼有鱼路，虾有虾道，你走高精尖路，我吃技术饭，三百六十行，行行出状元。
中考分流一半。职校人数倍增爆满，也有分数线了，也择优录取了，也优胜劣汰了，熊孩子也不要了，职校任重道远，砥砺前行，拭目以待，会越来越好的！。也许以后工匠也有高薪时代，收入和待遇都可以向德国看齐。对没考上普高的人，不要停留在对普高单相思的痛苦里，人家都不待见你，嫌弃你，而职高欢迎你，想把你培养成有理论有技能的应用型人才，还有上升渠道——本科，保底专科，两相对比，职高实惠，故要爱职高，学校家庭学生共同办好职教。更不能脚踏职高，心系普高，心有不甘，这样会影响你的学业和成长！
换句话说，职高和职大改革，势在必行。职教改革初期的红利只有紧跟国家政策步伐的人可以尽早享受到。等大家都反应过来，红利期过去了。
八仙过海，各显神通，条条道路通罗马，是金子总会发光的，适合你的就是最好的。
以上仅个人观点，仅供参考！
加油，好好学习吧
可以选择餐饮业，稳定的被需要，如今网络外卖加持，不愁没有销路，餐饮业岗位多，中餐厅，西餐厅，融合餐厅，面包房，小餐馆，自己弄小吃摊，都能有一份收入，有一门手艺傍身，出社会才好打拼，学好这门手艺，可以报个学校专门学习。
根据普通高中和职业高中的教育方向和目的的不同，两者选择的侧重点也是不同的。普通高中主要是为学生提供全面、综合的高中教育，培养学生的综合素质和学术能力，让学生更好地进入大学深造。而职业高中更注重学生实践技能的培养，着重培养学生的职业技能和适应社会的能力。
对于想要选择去普通高中还是职业高中的学生，需要根据自身特点和未来的职业规划来综合考虑。如果你想要进入大学，那么普通高中显然是更好的选择，因为大学需要学生的学术能力和综合素质。但是如果你不想读大学，或者你有一定的职业规划，那么职业高中可能更适合你，因为它能够提供你所需要的专业技能和实践经验，让你更好地适应职场竞争。
当然，在做出选择之前，你需要充分了解普通高中和职业高中的教学内容、就业前景等方面的差异，选择适合自己的教育路径。同时，你也需要了解自己的职业规划和未来的发展方向，这样才能做出更明智的选择。
综上所述，对于去普通高中还是去职业高中的问题，应该根据个人特点和未来的职业规划来综合考虑。选择适合自己的路径才是最重要的，毕竟只有在适合的教育环境中才能够更好地发挥。
先问自己能不能读下去。
因人而异，孔老夫子讲因材施教，无论是普高还是职高，一定要根据自己的兴趣去选择，一但做好了选择就奔着自己的理想去努力，成功的路千万条，选择了就努力走下去。普通高中垫底高考不一定垫底，职高学习氛围不好并不代表没有出人头地。
去北京铁路电气化学校，选择电力机车牵引班3+2目标铁路，都考大学也没有好工作
现在职高也可以考大学的所以可以读一个互联网相关的职业学校前景比较好
对大部分的孩子来讲，如果上不了公办普高，你们是不用去考虑民办普高，因为你考虑民办普高，大多数情况之下是以悲剧收场。
悲剧收场原因是什么？你成绩差，要么你爸妈花钱把你送到高分的普高里面去，去了，那唯一的结果只有一个，就是你在里面被吊打啊，你跟不上学习的节奏，老师也不可能因为你一个人，拖慢整个班级学生的学习节奏，最终的结果就是你越来越听不懂，越来越吃力，最终自暴自弃。
如果你按照成绩去选一个民办的普高，我告诉你，大概率在那个学校里的同学学习比你的成绩还要差，可能原本你去普高学习，想要学的好一些，但是进去以后才发现，你碰到的都是一些学渣，学渣与学渣直接比学习吗？除了学习不比，什么都比。很多民办普高里面的现状，录取分数线只有320分的，你去那干啥？
除非一种特殊情况，就是你的分数是可以考上公办普高，但是中考失利，那这种情况之下，那我认为你是可以考虑民办普考的，否则你去考民办普考没有意义。
所以我的建议是，就是如果上不了公办普高，你就大大方方的坦然接受职高。
至少在职高学校里面，有两个优势：
1、文化课简单。文化课教的都是最基本的高中内容，目的不是让你理解、学会，目的是让你背会，为什么要背会呢？因为职高的春考就考那些内容，你花两年时间把内容背熟了，春季高考的时候文化课考个三百来分，你的本科线就稳固过。因为你的技术课随便学学都能过200分。
2、本科录取分数低。以山东为例：正常高考本科线过500分才有希望的，春考的本科录取分数线则是410分（文化课考个200分技能课考个200分就到了本科线了）；而且竞争压力非常小，因为目前知道春考优势的学生和家长并不多，只要你过了当年的本科线，基本都能被录取。
所以我的建议是，如果你的成绩本来可以，但是中考失利，那你去民办高中，如果你的成绩本来就不够分，你还没有放弃自己，还有想要冲一冲本科的梦想，去读职高一定是你的不二选择。
看看孩子的兴趣吧！
如果属于不想学，建议可以去职高！职高可以参加很多专科高职的单独招生，相对来说压力小一点，同时最后说不定和一样上普高成绩不好的同学一样！不过有一个风险就是职高可能学习氛围不好当然普高一样有学习不好的氛围！总之来说还是得看个人，环境是客观存在的。也有很多职高生学的很不错的，因为他选择了自己喜欢的方向或者专业，比较有学习的动力！最后一样可以有好的发展！