首先需要来定义“好”的概念。
如果你本身成绩不咋样，为了面子不是里子去学习，那对你来说可能“好”就是上高中。
如果你本身成绩不好，想找一条适合自己的路，学一技之长，可能“好”就是上技校。
你自己觉得呢
普髙就是专门用来考大学的，也就是大学予科；技校則用于学到一门专业技术后就可以去工作。不谈后期个人的学业再提高的远景前题下，以工科为例，大学毕业工作转正后是工程师，而技校毕业工作转正后是技工，所以垃圾高中是最误人子女的学校。还有一些儿女是乐于读书好混父母的錢过日子，这又是另一类。
真的
首先明确一点，上技校和普高没有好坏之分。只是社会和家长的一种偏见而已。上技校还是上普通高中，这要根据每个孩子的实际学习成绩情况和孩子自己的想法来决定。只有适合孩子的学校才是好的。
其实，上技校和普通高中，同样都有前途。只要努力肯干都会干出一番事业。
现在的普通高中和技校（职高），基本是按考生人数6：4录取的。何况普高招生都是按中考成绩录取的，那部分达不到普高录取分数线的孩子，只能选择上技校。其实，成绩勉强能上普通高中的，还不如去上职高。因为他们的成绩在普高学习，学起来会很吃力，到毕业也很难考上一所理想的大学。
再说上技校（职高），可以有两条出路，一是通过职高的对口招生渠道，考上自己理想的大学。尤其是那些中考成绩勉强够普高录取线的学生。（省内部分大学的有些专业单独在职业高中招生，招生考试是单独出题的，一般比普通高考要容易的多。毕业后的毕业证和普通高考录取的学生没有区别。我们这里职高的对口升学率还是很高的。）二是在技校选择一个自己喜欢的专业学习，掌握一技之长，毕业后就业或自己创业。（很多技校都是订单式培养，毕业后直接安排就业。）
近些年来国家对职业技术教育（技校）越来越重视，很多职业技术学校也都设有大专和本科。技校主要是培养技术型人才，社会各行业所缺少的就是技术型人才。所以，上技校毕业后就业的竞争压力会小一些，由于所从事的工作主要是实际操作的技术工作，工资待遇肯定会高一些。
关键在于抱着一种什么心态，初中毕业的孩子还小，对一些问题想不明白，只是不顾实际的攀比其它同学，要面子，这就需要家长明事理，说服开导孩子。无论上什么学校，都要考虑将来就业，将来好就业能就业才是硬道理！
这个还是得看自己的需求
技校跟普通高中各有优缺。技校对所招学生没有分数限制，技校是让我们学习专业职业技能的，能让我们即将面对的工作有一个直接的了解。努力的还行。现在很多技校其实就是在里面耍，技校里边太乱，打架斗殴，谈恋爱，比比皆是。好孩子进去也学坏了。就是我们从技校毕业了无非就是个中专文凭，一但去到单位还得从头再来。普通高中呢，最基本是一个正规化的学校，为我们上普通大学去铺路。
上技术学院是正确的，就读学科与小孩的爱好为主，才能发挥好每个人的长处。
这个要因人而异，首先你得选择能学到东西的技校，有的技校根本学不到什么，而且还会学坏，本来上技校的都是一些学习不好的学生有的抽烟喝酒打架，老师根本没法管，我个人而言还是上高中最起码还有上大学的机会
高中就没有垃圾高中这种说法，只有优质高中和普通高中的区别。再普通的高中对生源也是有要求的，学渣和问题少年是进不去的。但技校没有不垃圾的，因为它收的就是那些连普通高中都考不上的学渣和问题少年。所以能上高中就不要去技校那怕是最末流的高中也比那些垃圾技校强一万倍。现在的技校真是垃圾场，垃圾学生垃圾教师所有人都在那混日子，毫无前途可言。
这个问题很容易回答，技校和高中当然是普通高中好，从成绩上就能看得出来，只有一半以上的人能上高中，其余的人必须上技校和职专，并不是说技校不好，而是说技校的生源没有普通高中的好，普通高中能够继续深造，能学习更多的知识，相对来说，以后可选择的工作，多一些，当然，谁都想上高中？但是高中名额就那一些，上不了高中也可以学习一门技术，毕竟技术也是很重要的，在工作中能够体现自己的价值，能够生存下去，然后生活下去，做一些自己想做的事情
上高中，再去上职业学院，可能以后就业道路会好一点。
普高