国内的电影与印度电影哪个比较浮夸?

国内电影与印度电影哪个比较浮夸?我觉得要说浮夸的话肯定是印度电影比较浮夸,不知道大家有没有看过几年的一部印度剧《巴霍巴利王》系列,

里面各种一打N,一个人拉住一座10多米高的石像,可以说是很浮夸了。不过虽然说浮夸,但看起来是真的很爽,全程不会觉得枯燥,也不会让人觉得很尴尬。

但国内的就不想说了,虽然比起来没有印度浮夸,但看起来没有看印度电影的那种感觉,主要属于名字都记不住的那种。


国内不好看,


浮夸只是我们的感受。

就印度文化背景来看,他们应该认为“电影就是这样”。

我不知道怎么去理解我国的电影的“浮夸”,可能你说的浮夸是近年院线那些爆米花商业片。

如果你看过类似《霸王别姬》《活着》《紫禁城》《甜蜜蜜》这些电影,可能不会有这样的想法了


首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

首先,让我们理解“浮夸”一词的含义,然后讨论两国电影中哪个更浮夸。

首先,浮夸是一个汉语单词,发音为“fuku”,意思是夸张、不现实和夸张。从《晋书刘琨传》:“(b)他善于和别人交朋友,但相当自负。

很明显,夸张指的是那些不现实和脱离现实的事情。它可以描述人、事物和事物。这是一个相当贬义词。当我们描述一个人或一件事时,我们可以用“浮夸”来描述他的不真实。在口语中,它是“没有根据的”。

其次,让我们先看看印度电影。当你提到印度电影时,你的第一印象肯定是唱歌和跳舞。不管什么样的电影,你都要唱歌跳舞。因此,印度电影是非常杰出的。此外,歌舞在宝莱坞,印度每年制作的电影中扮演着重要角色。

这是因为印度的语言不统一,包括复杂的种族群体和各种宗教。歌舞没有国界,很容易被大多数人接受,这对电影的推广大有好处。

然而,我们中国人会发现,我们很难接受脱离协议的做法,因为我们是一个相对保守的国家,我们的感情不容易暴露。在电影中,情节和演员自己的表演更常被用来传达情感。

此外,印度电影的情节以舞蹈为主,这在一定程度上分散了观众的注意力,忽略了歌舞所表达的意义,即此时主人公的情绪波动。我们中国人觉得情节不错,突然插入了一首歌舞,非常突兀。

因此,在我们看来,这是一种夸张,但符合印度的文化和民族特点。在印度,人的眼里,这是一种正常的方式。

第三,我们正在谈论中国电影。事实上,自20世纪80年代以来,大多数第五代中国电影导演都很现实,我们认为这是中国电影的正常风格。从2002年张艺谋拍摄《英雄》开始,导演中国开始创作一部大型电影。后来陈凯歌《无极》和冯小刚《夜宴》都是这种类型。

有些人会说大电影是大阵容、大制作和大明星。是的,这句话是真的,但大片实际上是一种浮夸的表演。就我而言,有多少中国制作的所谓大片能真正很好地讲述这个故事,有完整的情节和演员在线?似乎在某些方面有一些缺陷。为什么?这是因为我们在看了好莱坞电影后患上了浮夸的疾病。

这也导致了中国电影业表面上的繁荣,但实际上内部却是空虚的。在过去的30年里,它没有制作几部有思想和影响力的电影,只制作了一些所谓的大型生产线。

因此,你认为中国电影是浮夸的还是印度电影是浮夸的?这本身就是一场有不同角度和观点的讨论。在我看来,我认为今天中国的电影更宏大。


电影的本质在于揭露一些社会现实和提供一些发人深思的道理,而非去看一些表面的展现手法,就如文章一样,有夸张有排比有比喻有拟人,但重点是中心思想


嘻嘻嗯嗯好的



国内电影的浮夸是被资本运作搞起来的,其实国内导演大多数都是有深度艺术的,但被资本运作后,就变味了。一个好剧本,一个好导演,一个好艺术。

我个人非常敬佩周星驰导演电影,拿《少林足球》来说,其实很多资本是拒绝投资的,原因是星爷不按资本套路出牌,资本还动用了社会资源,谁投《少林足球》就是与资本为敌,导致《少林足球》资金有限,但最后还是拍完上映了!直接扇了资本的脸。《少林足球》就是一个深度的电影,当然还有国产深度电影。比起印度当然少一点,这是一个很遗憾的事。

中国电影发展离不开资本,希望资本运作的同时,多一些理解少一点套路。让中国电影走向世界!


印度电影中突然插进来一段歌舞,在国内观众看来非常不理解,所以用我们的角度来看,这就是一种浮夸,但符合印度的文化和宗教。


各有千秋吧。中国电影好多情节都在想象范围内,所以比较喜欢印度电影。


印度


印度


印度


您好,我是MOVIE庄园,很高兴回答您的问题。

首先对于您问题中的“浮夸”,我是不认同的,因为每一国家都有自己的文化属性,基于历史积淀,基于风土人情,从而产生不同于其他国家的电影文化。

国内的电影符合我国大众人群的审美,不管是喜剧电影,悬疑电影,武侠电影,都是大众比较熟悉的,因此电影创作者们的创作源泉就是基于大众所思,所想,进而加工形成影视作品,在历史的发展进程中,我们见证着发生的一切,所以电影必定是见证着所发生的一切。

而印度电影也是基于印度文化的发展特点,他们的民众就是特别喜爱舞蹈,而且这也和印度的宗教历史文化有关,大家知道,印度的“湿婆”,这个湿婆掌握着命运轮回,生死离别,而他的舞蹈,也代表着重生或者死亡。

其实印度电影走向世界,就必须具备属于自己民族的文化特色,就比如说我们中国的武打片,代表的是“中国功夫”从而让世界各地的人民都能看到我们国家的历史文化,印度电影也是这样,他们的民族本来就特别喜欢舞蹈,因此在电影中加入舞蹈元素就是印度电影的一大特色。

我之前看到过一部印度电影《摔跤吧,爸爸》,这里边也有很多跳舞的元素啊,但是看完以后,我被深深的感动,里边的父女情,关于梦想的坚持不懈,刻画的非常棒。

电影是基于每个国家的历史文化发展,在发展进程中,一些思想者就会关注时代的问题,并且用电影记录下来,为历史存档。

结合属于国家的文化特色,形成民族化的独特风格,让世界上更多的了解到,属于我们的“骄傲”!

所以国内电影与印度电影是不能相互比较的,他们风格基于民族文化的不同,而又各自具有特色,这不是很好嘛!

百家齐放,百家争鸣,对于文化发展我们要用兼容的心态,去尊重他们的文化。

世界文化正式因为有了不同的文化而丰富多彩嘛。


其实我觉得西班牙电影更浮夸,重口。


电影这东西属于文化娱乐类,做出比较真的很难,个人有个人的喜好,你说谁强谁弱?你花一个亿拍一个电影,就是不爱看,你咋办?我就爱看我自己喜欢的电影,哪怕这部电影是百分之八十的人都说的烂片。印度电影称为外挂片,中国电影称为现实片。

印度有三傻,摔跤,阿米尔汉。中国也有霸王,药神,成龙等。印度的各种超出脑洞的片子不用细数吧,绝大数都是让人虎躯一震的惊噩,惊吓和吐血的超人片段和脑洞结构。中国也有着让人感动故事和桥段。

电影终归结底是导演和编剧的产物,是人,是环境造就了不同类型和不同手法拍摄的形形色色的东西。


相对来说的话,印度有些电影的确很浮夸,例如《宝莱坞机器人之恋》,《宝莱坞双雄之战》。还有一点电影几乎所有的影片中都会有跳舞…


论浮夸,全世界都服印度片

印度人不解:我们这么牛掰的电影你们中国人怎么不爱看

随着全球化的进程加快,近年来我国引入国内的电影呈现出多元化的趋势,不在像以前那样,引进的多为美国电影。印度的电影也开始走进了国内观众的视野。比如去年好评如潮的《摔跤吧!爸爸》,在中国的市场上取得了不俗的票房。

然而印度国内的百姓和媒体却一点都不兴奋,甚至还有些沮丧非常的想不通。他们认为《巴霍巴利王2》这部电影是印度历史上最厉害的电影,应该在全球都得到好评和惊人的票房。然而在中国的成绩却没有完成他们心中的预想,所以印度国内表示很不理解。

不过印度人反思了一下自己,总结出可能是电影不是很符合中国的文化价值观。《巴霍巴利王2》这部电影虽然在总体来说不错,但是也存在着不可忽视的缺点。情节比较拖沓,没能很快的把观众带入到氛围内。其次就是一如既往的印度电影都有的那种夸张,中国观众真的是接受无能。

所以如果想要在中国取得好的票房,印度宝莱坞还得继续努力啊。小伙伴们你们觉得国内电影和印度电影那个更浮夸呢?欢迎在下面评论!


很高兴能回答你的问题;

国内电影与印度电影是两种不同文化的表现,每个国家都有属于自己的文化环境,文化差异造成了电影传输内容的差异。那么国内的电影与印度电影哪个比较浮夸?咱们从三个方面来分析一下。

1.印式颜色vs中式颜色

印度电影中的画面比较突兀,颜色过于鲜艳。一般影视中经常出现红色,黄色和绿色。很少出现白色。印度人认为红色是充满活力的表现。黄色象征着尊贵。在印度电影中。如果你发现某个人物,身上的衣物黄颜色比较多。那么这个人一般都大有来头。绿色象征着和平。经常出现在一些战争题材的影视中。

反观国内的电影。如果不是剧情需要,颜色都较为平淡。而且每种颜色与角色之间相对应。比如一位风度翩翩的剑客经常会穿白色衣服。穿梭于黑夜之中的刺客。穿的衣服大多为灰蓝色或者黑色。在表现一些力气比较大的角色,经常会以棕色衣服来体现。

2.印式搞笑vs中式搞笑

印度电影之所以搞笑,与他们的本土环境密不可分。首先人物造型与口音自带喜感。而且很多印度演员的搞笑方式正在向好莱坞靠齐。笑点非常接地气,而且很有国际范儿。容易get到人们的笑点。加上印度一些鬼才编剧。编造的故事情节让人意想不到。给人一种大跌眼镜的感觉。

反观国内的搞笑电影,好像还停留在星爷的时代。多种无厘头的情节引得观众捧腹大笑。虽然现在,国内也出现了很多优秀的喜剧演员。比如像黄渤。王宝强。沈腾。是影视中很多搞笑情节都如出一辙。感觉不到亮点。而且很多搞笑情节都是被翻拍过很多次的。

3.印式特效vs中式特效

印度在特效方面要比国内强太多了,比如这部电影《我的个神啊》,特效制作的十分细腻,把印度宗教和外星人结合在一起,以此来指出印度宗教敛财的目的,让观众看完有一定的教育意义。

在国内会经常看到来五毛钱的特效,这特效真丑之类的词句,足以看出国内电影特效做的是真不好,一些三流公司找几个明星,随便应付一下,就直接上映的电影,与别人精心设计的影片质量当然不在一个档次。

综上所述,印度电影是比国内电影超前的,所谓的浮夸,就是电影质量的表现,不知道各位小伙伴是怎么认为的?可以在评论区留言讨论。


印度电影:印度由于物质的匮乏和现实的贫穷,一直是一个发展很缓慢的国家。但是这几年来,印度的电影市场却开始有了不俗的表现,很多上映的电影在中国都有了非常好的口碑。

印度电影没有什么浮夸的手法,都是以人性为主。用那种丰富细腻的手法,来诠释演员角色,所以备受中国观众的推崇,豆瓣评分也是非常的高。

印度电影市场像一匹黑马在电影界冒出了头。也是因为这些电影,人们开始对印度国家多了一些了解,对他们影片的拍摄能力和制作水平刮目相看。

中国电影行业的发展整体来说是向上的,最近几年来,好片佳片也很多。但是并没有呈现出百花齐放的局面,别人还有很多粗制滥造的电影,而且很多电影创意不足,演员的片酬太高,后期的制作也很不到位。这就造成了那些靠明星来制造票房的电影,往往是让投资人血亏。


原始地址:/redian/9494.html