某些群体某些人一定会寻找各种机会发动各种势力一旦时机合适必定会去打击报复小崔
人民日报说的对，不是每个演员都能拿到天价报酬的。能拿天价报酬的演员，都是票房保障，是能回报给演出投资公司的，不然谁会做亏本生意？只有那些没本事又眼红别人的才会说报酬问题，崔大炮就是这样的人。
圣人有云，不患寡而患不均。当人们将酬劳多寡看成一种正常现象，当人们忽视农村六七十的老人每天劳作，反过来赞颂城市六七十岁的老人扭屁股建设文明社会，这种后果是可怕的。特权不是起初就有的，而是部分无知者吹销出来的，部分阴谋家洗脑出来的。少跟我扯市场规律，所谓市场规律就是机器运作规律，机器是没有情感的，受了好处不会变本加厉，受了委屈不会失落伤心。完全靠市场规律，别自欺欺人了。人民日报不提，三家公司的出发点肯定不是为了广大高薪受害者，自有其利益诉求，但他们的带动作用和结果是好的。很多人在舍本逐末，讨论的不是未来，而是当下。
既然是少数人天价片酬，那么其它多数人为什么没有一个象崔永元老师一样的正义之士？！勇敢的站出来发声:斥之不良艺人，举报无德艺人。你们多数人的沉默，就是无形的助长他们的不良及无德之举。你们在明哲保身，缺乏正义感，你们没有责任吗？！
批评人民日报的人是一种无知。演艺界本来就只有少数高价片酬，演员总共多少？而高片酬的有多少？数字很简单。演艺界是文化市场之一，是国家经济发展之一，一个稳定的文化市场，对于国家、人民来说非常重要，人民日报只不过是为了稳定国家文化市场而己。现在有不少别有用心的人不想国家稳定，我们决不可以上当。当然，对于演艺界偷税露税等不法行为，肯定应该追究法律责任，这就另当别论了，这也是为了维护文化市场的稳定。
我觉得，根源还是在脑残粉丝的身上。
没有脑残粉丝们放血，平台也不是搞慈善的，凭啥要给制片人那么多钱？制片人凭啥要给戏子们天价戏酬，最后卖单的是谁呢？还不是脑残粉丝们卖了腰子凑的l……
跪舔，跪舔，跪出一帮大爷来，舔出一堆妖魔鬼怪……
天价片酬少数演员拿，不能怪演员，从逻辑上讲，人民日报是对的，没有说错。
那么，怪谁呢？资本，市场，缺一不可，资本的投入，是为了更多的赚钱，资本为什么会投入？因为有市场，市场是由谁撑起的？明星以及明星背后的众多粉丝。
明星为什么是明星？不是你我他普通人呢？因为，广义上的媒体包装了明星，炒作了明星，没有这些媒体的鼓舌，造星，这些默默无闻的凡人，一夜之间就不可能成为所谓的明星，大神。
社会就是这么奇妙，不管你愿意不愿意，其思维模式，行为模式，被媒体带着走的有相当数量，且是不自觉的。
明星效应就出来了，资本为了更多的赚钱，不惜天价片酬让少数所谓的明星拿，目地只有一个，市场，赚钱。
人民日报的‘’演员的天价片酬，少数演员拿，不怪演员‘’，没有说错，客观上怪市场，主观上就是明星背后的超级粉丝。
遗憾的是，人民日报没有给出解决这种畸形现象的办法，显然认为这是市场行为。
这种畸形现象有违大众的普遍认知，从任何角度看，演员所创造的社会价值，远远没有科学家，军人等贡献大，极度的不公，会影响社会和谐。
畸形的市场经济，是不应该被提倡的，也不应该被默许，应该被遏制，被制止。
房地产也是市场经济，当房地产严重违背市场经济规律时，国家时常出台政策进行调控，北京对房屋的租金就有规定，说明市场经济不是万能，不是可以任意胡来。
明星演员的昨天是普通大众，昨天的他们，相信有一份工作就心满意足了，还谈什么天价？
演艺专业毕业的数不胜数，相信很多人毕业了，没有工作的大有人在，为什么不给他们一个平台？明星的昨天也是他们，他们的薪酬会是天价吗？显然不是。
如果给明星的昨天的他们一个平台，演员不但没有天价，合理的，被社会接受的片酬是完全有可能的。
人民日报没有深度解析且提出有效建议，是不会被社会理解的～～
这个问题要从观众那找答案。比如我看电视剧，有时也看，看的时候演员的颜值和身材，服装道具等，就很重要，不好看就不看。以我的母亲来说，她是电视剧的忠实观众，由于退休，基本每天能看8小时以上。而她看剧的主要选择就是题材（抗战、家庭），看的重点也是明星脸，没有名气的人演的她基本不看，就是认为那个剧低档次，颜值不好看的主角，哪怕是八路这边的演员，只要觉得丑就不看，这个道理很简单，看剧是个相对时间比较长的过程，没有好的颜值支撑会让人不耐烦会让人腻歪。这就是现实，怎么办，有号召力的演员就那么多，其他没有号召力的演员片酬再便宜也是砸水里了，而片酬高的至少有人看，遇到爆款就赚大钱，即使不爆款，影视剧也有操作空间，比如卖二轮，三轮，卖网站，卖港台，卖版权，卖剧照，卖道具，卖影视城门票等等。所以商人愿意出这个钱其实是有底的，一旦演员连坑两三次也会立马跌价。
至于范冰冰，虽然网上喷她的人不少，但她确实有话题度，影视剧集和综艺确实就是收视高，哪怕很多人有带着批判的眼光，但就是有人看，和她同时间上映的剧集综艺就没有超过她的，这就是人家本事和能力的体现，她拍的广告就是有人看，我也会看，我家人也会看，只要有她出现我母亲就不会换台！所以说人家片酬贵，要看怎么比，她的广告有一亿人看，收1000万，而有的演员的广告只有1000万人看，也收300万，而制作费和广告时段的费用是一样的，那请让网友算算，请谁做广告划算？当然还是范冰冰了！人家贵有贵的道理，不要有那么些不适当的言论，与其说想断人范冰冰的演艺之路，不如说是断广告商财路，断广告平台财路，断老年人的观剧体验，断一般演员搭顺风车的可能，断影视行业的发展方式。
就问一句，把演员的片酬降下来，税收上去，那么以后拍出来的片子你们看不看，如果收视率不行，没有广告了，没有盈利了，没有投资商了你们会看美剧还是看老剧？等到看美剧指责国产剧的时候能把自己的脸伸出来让我扇吗？成事不足败事有余的一群渣子，除了喷人和媚外，你们能做什么事？
演员作为高收入人群无可厚非我们没有反驳，我们批判的是拿着高片酬却“零”演技的明星，大家懂吗！你们都拿着高片酬了为什么演出来的电视剧给人的感觉就像过家家呢！
随着社会的前进和发展我国的电影事业也是遍地开花，涌现出了很多从事影视剧行业的优秀人才，他们或许是导演，又或许是演员，编剧，特效师……不管怎样我国的影视剧的总体发展方向应该是向前发展的，不断完善自我中变得优秀的，但是看看现在的电视剧真的不忍直视，烂片当道，对于演员演技的要求要求低的更是令人发指！只要长的帅，只要长得漂亮，有没有演技无所谓，观众喜欢就行！Excuse？你说的真的吗？以前观众就是上帝，现在观众就是被夺了权的奴隶！以前我们挑选优秀的电视剧看，现在我们是不得不从烂片中选“好片”看！还有一个致命原因就是现在的明星被自己的粉丝惯的无法无天，目中无人！见不得太阳，吃不得苦，那你活着干嘛！有的时候导演也很无奈，市场决定需求，就算没有的演技的明星，人家粉丝愿意啊，拿着八千万的片酬，上演着令人尴尬的抠图，呐喊，干瞪眼！邓超可以为了一个角色一个月之内减掉20斤的体重，胡杏儿可以为了一个角色增胖到150斤，让你们晒点太阳，吃点苦怎么啦！他们拿着身体健康的危险来对待观众对他们的喜欢和期望，而有些明星却拿着粉丝的喜爱耍大牌！演员是一个吃苦的行业，因为他们要变得“无所不能，与时俱进”因此拿着比常人高的工资我们毫无怨言，但因为前辈拿出太多耀眼的成绩换的现在的地位成绩时，有些明星演员却拿出靠着大树好乘凉的心态，这样的明星如何能服众？大家觉得呢？没娱乐我们不八卦，我是小迁，喜欢的话点个关注，我们一起讨论吧！实际上第一是经纪人在恶炒，第二导演没花自己的钱，第三是舆论导向，三者综合惯养了演员膨胀的惰性而造成。如果舆论导向的是科学家、民族英雄，导演也不会出高片酬、经纪人也恶炒不起来了。
我来谈一下对这个问题的看法：
我不是拍《人民日报》的马屁，我认为，《人民日报》的观点还是比较客观、富有理性的。
从辩证法的角度来说，世界上任何事情都不是绝对的。就演员高片酬这一现象来看，也就不会存在着是所有演员的问题。我们大家都知道，从演员的层次、级别上分，既有大腕、巨星级别的，又有二流、三流甚至不入流的演员。高片酬一般都发生在那些巨星身上。这些巨星由于演技超群，所以在报酬方面一般都会讨价还价，这样，一来二往，水涨船高，他们的片酬就很快涨了上去。至于那些二流、三流的演员，平时能拿到的酬金也不算太高，一些不入流的演员能够出境就算不错了，何谈与影视公司讨价还价。
对于演员的高片酬现象，其实很多影视公司也很无奈，他们要想生存，要想赢取观众的眼球，只有拿高价钱去聘请大腕演员。有人说，大腕演员的高片酬是影视公司“惯”出来的，这对他们来说，也是有些冤枉的。
天价片酬虽然是少数演员，但影响是极坏的，老百姓是深恶痛绝的。
知道什么是诱惑吗？知道什么是跟风吗？我们老百姓很多都是哪热闹就往哪凑！艺人经过精心的包装后，吸引一部分人，这一部分人往往都是哪些人呢？花痴或青少年的，花痴就不说了，但青少年属于什么类型的呢？（如意志不坚定、判断力不强、潮流的代表、叛逆型、无法无天、家里唯一的宝、祖国的接班人、好奇心强、帅哥美女型、等等……还有很多）。还有社会发展太快，很多时候会有漏洞出现，艺人也是商人，为了挣钱，使出吃奶的劲挣钱没错。错在于太商业化，有误导他人嫌疑，有被有心的别的国家利用嫌疑，更错在这世界还是森林法则，更错在国家外部危机四伏。为守住现在的和平，也为自己，希望看到更多正面的、有意义的
这里确实有很多因素，第一现在的大环境演员这个职业很多时候已经不被看做职业了，之前那些老演员把演绎人物作品作为自己为人民服务的本职工作。现在很多人把演绎人物作品作为大红大紫出名的跳板，出发点不一样结果怎能相同啊！在旧社会艺人是最底层的角色，那时候艺术不被欣赏重视自然不正常，现在过于崇拜重视似乎又走向另一个极端！这里媒体新闻宣传和社会缺乏正确的引导和管理控制，并没有把握好这个度！更是让一批批的从事艺术工作的接班人没有真正体会到对于艺术追求的意义！
第二，一些电视节目起到了误导的作用，让一些人误认为只要有节目捧就可以一夜成名，不论你是否受过专业知识的学习和训练！那些草根红人成名后不思进取的又有几个长久下去的，这让很多人都想不劳而获，只要我敢做，敢说与众不同有人喜欢，就可以一夜成名，飞上枝头变凤凰！要知道真正的凤凰是经历了涅槃重生之苦的，岂是谁都可以的！我承认这也让很多有实力的民间艺术爱好者有了机会和平台，可是这只是机会，得到以后需要做什么？你有潜力不错可是并不是代表你已经成功可以享受功劳了！有些人就做的不错，继续深造学习，努力提高艺术造诣，有少数经不起这种大起变得膨胀，不知道自己几斤几两的肆无忌惮！我们说对于观众的影响最多最大的就是电视台的节目了，我们如此信任的认可你们，你们的职责在哪里？一个节目成功了，所有的都来效仿千篇一律遍地开花！为了收视率，为了利益你们都无所不用其极了，这种环境下你想让演员保持清醒谈何容易！我不得不说确实有一些实力演员保持着自己的选择和原则，可是带给他们的确实不火和冷清何其不公平？
这里我想说河南卫视的梨园春虽然也是观众戏迷的机会和舞台，很多平民百姓热爱戏曲的通过这个舞台让大家认识，可是不论是孩子还是大人这里只是提供一个机会，成功之后大部分都还要继续深造练习！有的被名师收为弟子，有的进艺术院校学习，我觉得这样就很好，既满足了戏曲平民化，也发觉了更多民间艺术传承人才！这个节目之所以二十多年收视如一被观众喜欢就在于此！这个是我从小到大一直关注的节目，也是它让我爱上戏曲的，不看这个节目的时候，甚至感觉戏曲都快被遗忘了！现在如此之被热议却属不易！所以我说一个好的栏目至关重要，会影响观众的取向！
第三，我想经纪公司，制作中心，商业团体，是你们一起把这个大环境吵起来的！一看这个人火了，那么广告加钱，电视剧加钱，商业活动加钱，否则不符合身价！一个愿意出，一个愿意给，正好！有一方坚持住了，也不会如此！看看现在一个不出名的演员走红后，马上端起来耍大牌，如果导演剧组都不给机会耍的起来吗？有此说来确实是大家惯出来的！其实惯他们的还有观众，我们亲爱的观众啊！醒醒吧！欣赏喜欢他们刻画的人物，他们的演技都无可厚非，但是仅仅是欣赏喜欢而已，切莫痴迷不悟！什么时候对于科学家也如此痴迷国家幸甚！别忘记演员也是一种职业，和风吹日晒中指挥交通的警察一样，和日夜守卫祖国边疆的战士一样，和保卫人民生活安全的警察一样，和千万人都一样！对于那些为了人类文明进步做出贡献的科学家我们尤其不应该忘记，要知道国家的强盛需要的是什么？建国后的两弹一星的研制成功，让我们屹立于世界民族之林！五星红旗迎风飘扬的自豪感是他们赋予的！他们放弃优越的生活甚至前途也要回国报效祖国的决心，难道不值得我们崇拜吗？社会多多关注扶持这些国计民生，造福人类的事业不是强国之道吗？不要忘记了，国与家息息相关，现在的年轻人安逸惯了，没有了忧患意识，更加忘记过去那一段段的历史！忘记过去就是背叛！虽然现在生活相比过去已经很不错了，可是不进则退的道理都懂！现在又有几个人的理想是报效祖国呢？这个混乱的大环境确实应该梳理梳理了！
关于天价片酬我曾经回答过一个问题。就人民日报的文章，还是想再次表达自己的看法。
首先，我们抛开“税收”问题，那应该是一个更加复杂的问题。单说片酬问题。
所谓片酬，就是艺人的“劳务费”。这个劳务费不完全是“薪酬”。
天价片酬的确是个问题，并且是公众越来越关注的热点问题。也是一个行业畸形发展的大问题。
出现这样的问题，究竟是什么原因，这个“锅”究竟要谁来背？
首先，目前公众对“天价片酬”的“天价”标准是多少？或者说心理承受的底线是多少？没有一个公认的标准。但是几千万过亿的片酬肯定是高了，并且高的离谱。
客观的说，单个艺人一部电影或电视剧的片酬超过千万的艺人相对于整个艺人群体来讲还是不多的，因此人民日报的“天价片酬是少数”这个判断或者结论是站的住脚的。
所以，天价片酬这个锅，让全体艺人来背，肯定是不公平的。
但是如果把片酬标准定在五十万以内的话，那么，天价片酬这个锅大多数艺人是要背的。
这就是用什么标准来判断是不是“天价片酬”的问题。
前一段时间，爱奇艺等九个公司联名搞了一个“限制片酬”的联合声明，且不说这个声明是不是有垄断价格的嫌疑，单说每集一百万，整部三千万的片酬限制标准，就被很多网民吐槽——一百万一集还是太多！一集五万差不多！说明什么，说明对片酬问题无论是企业还是公众并未对片酬问题达成共识，况且艺人方面也并未见到对此有什么回应。
其实，人们对天价片酬的抱怨甚至仇恨，多半是因为“不公”造成的。而这种不公的主要责任肯定不应该让艺人们来负。
是谁造成了这种“不公”？
艺人为什么会有底气开出如此离谱的片酬？
有的人觉得是艺人无德，难道一个无德就可以逼迫制作方乖乖就范？制作方真的就这么弱势？
真的不是什么“无德”这么简单。
在看到那些没什么演技但是红遍半边天的艺人拿着离谱的高片酬的时候，很多人发出了一个疑问：难道就不能用“物美价廉”的老戏骨，老艺术家？国家的一级演员就不能演戏吗？
但现实，还就是如此。要不然，早就不是问题了。
梳理一下思绪吧！
一个逻辑就是：
艺人敢于开出天价，是因为有“票房号召力”，这样就清楚了，艺人的天价的底气，或者拿来交换的砝码，不是演技，不是作品，而是“票房号召力”。
票房号召力哪里来的？或者说，没有演技的艺人，为什么会“红透半边天”？
答案是知名度，知名度那里来的？
答案是：舆论宣传和舆论导向。
在影视作品才是艺人们应该提供的产品的正常逻辑下，舆论做了什么？
最简单的道理，某艺人的作品没几个人知道，但是这位艺人的恋爱风流史却被很多人如数家珍。
等等。
舆论为什么要这样做？利益。
谁给这个利益？资本。
说到这里，我想应该清楚了。
我也相信这一定是少数人获得了天价的片酬大部分的从业人员反而因为他们的高片酬而吃土，总制作费用摆在这里几个大牌瓜分后剩下一地鸡毛给其他从业人员分还剩什么？残羹冷饭，支持国家对影视从业人员合理薪酬的控制以及对不法偷税漏税的严惩。都挣那么多了还铁公鸡真的说不过去啊。支持！坚定支持！
难道说市场经济是不可控的？股票，期货，金融等只要国家出台有效可行的政策引导入轨道，卫星上天要是不可控就是失败，人类的所有活动都是可控的，不会乱成一锅粥，规矩起什么作用的？大家都明白
小崔其实就是抓住底层人民弱智和仇富的心态。
其实吧，人家赚的多赚的少，关你什么事?用你的钱了？人家偷税漏税又关你什么事?税是交给你的吗？前段时间国家要完善税收和社保，看把这群人给急的，上蹿下跳，舆情汹涌，搞得国家直接放弃了，你们这难道不是集体偷税漏税嘛？敢情没搞到自己头上你就双手赞成，搞到自己头上了就气急败坏?
其实哪个行业没有偷税漏税？有缴税的地方就有偷税漏税，关键是小崔那一抽屉合同是不是实锤，如果你真有证据，举报了为国家挽回了损失，那也算一件功劳，如果你这一抽屉合同完全是捕风捉影，那就是给整个社会添乱，否则我说中国有很多企业偷税漏税建议好好查一查，那我就成脊梁了？这种空洞的大话有什么意义？除了割裂社会，就只剩下谋自己的私利了?
每个人为自己谋利都无可厚非，但你不能打着民族正义的旗号，你不能拿底层人民开刀，他们没文化不懂事收入还低，的确是最容易被误导的人群，但这就体现出做个人的品格了，拿这群遭受不公最多的人群来做自己的挡箭牌来推动舆情，时不时还要割他们的韭菜，我就问你，你于心何安？
主要怪演员，其次怪影视行业被动形成的潜规则明星效应是元凶，要提高收视率就要用明星，明星就成了宝，摇钱树，这些宝就坐地起价，不给多少就拒演，还要税后，阴阳合同，也不管你成本利润多少，就形戍了恶性循环，遭秧的是公司，剧组费用和人员收入，粗制滥造害的是观众。花了钱，看烂片烂剧。演员不漫天要价就没有潜规则，影规商人不炒作某某些明星就没人认为自巳是宝，观众看电影，电视剧不一定为看明星是为看故事，是凭口唕，一部电视剧全是不知名演员但剧好，马上会火，比如巜亮剑》巜我的团长我的团》。不用那些炒作明星照样出好剧，中国不缺好演员，只要导演眼光好。不用明星他就不值钱，捧得高他就要价高。要降片酬，就别依赖什么明星。高价片现象就是炒作明星促使明星贪心造成的。
演员的片酬、脾气都是粉丝、导演捧出来的。如果国家规定一个哪怕是再低的上限片酬，他们照样也会争个你死我活，因为除了演戏他们什么也不会！或者说不如演戏舒服，况且演戏还能出名。干其他行业就不那么容易了……
没有天价片酬，明星炒作得瑟的时期，有关部门对演员收入是和小商小贩一样对待的。到现在这种地步都是资本的进入和媒体（重点是网络媒体）参与炒作造成的。资本捆绑媒体到哪里哪里就乱成一团。房地产就是典型例子。所以，解决这些问题要像解决股市问题一样，严格监控资本的流向与流量。