斯宾诺莎和木村拓哉
阿Q
世上那有完美的人？
孔夫子。中华正统文化的开山鼻祖，奠基人。天不生仲尼万古长如夜。仲尼厄而作春秋。周游列国，劝导君主，教导弟子，喻化人民。罢黜百家，独尊儒术。使中华封建文明延续两千余年，地域不断扩大，波及东南亚。遵之者倡，逆之者亡，其包容性亦融合了入侵异族。如五胡十六国，蒙，满，反被同化。使政为官中庸，为民重道守分，安居乐业，社会秩序井然。反之民愤不平，改朝换代，出汉，唐盛世，如此循环！今为毛主席。由于近代西方工业革命的崛起，资本主义的形成走向了侵略成性的帝国主义。为了少数人攫取财富，统治阶级把多数人变成赚钱的工具，奴隶！为满足穷侈极欲，无所不用其极！中国未能幸免，1840年后割地赔款，政府软弱可欺，洋卖办横生，成为外国佬的半殖民地。自己的祖国却挂上了“中国人和狗不得入内”的牌子。是可忍孰不可忍！中华儿女不甘屈辱，奋起反抗，仁人志士，前赴后继。中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民大救星！毛主席爱人民，他是我们的带路人！毛主席的两首『沁园春』：长沙、雪，诗言志，“万类霜天竞自由，书生意气，挥斥方遒，糞土当年万户侯。到中流击水，浪遏飞舟”；“秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝”。毛主席立志了，毛主席亲自领导中国人民实现了！本着吸取精华，剔除糟粕的理念，毛主席不烧香，不不拜佛，汲取马列主义哲学唯物主义原理，精华辨证法，结合中华民族的传统理念，等贵贱，均贫富，危天下不以兵革之利，得道多助失道寡助，发动群众，号召人民团结，教育人民觉醒，精英为民表帅，为民先锋，为人民服务，发动群众建立根据地，发动群众威力无穷。拿起几乎原始的武器，领导着刚被解放，放下镰刀锄头的农民组建的队伍，打败了国内外武装到牙齿的反动派，天下无敌，建立了人民当家做主的新中国！毛主席提出中国驱除外侮后存在两个命运之决战，一个是帝国主义的附庸资本主义，一个是人民当家做主的社会主义，政府及公务人员无论职位高低都是人民的勤务员，一个宗旨就是为人民服务！毛主席这样说了，也这样做了，给我们开辟了一条达到理想境界的道路。毛主席还给我们留下了『毛泽东选集』宝典巨著，描绘了如何走向人类大同的蓝图。毛主席的一生献给了中国，献给了人类，毛主席完美地活在人民心中[赞]✌
金无足赤人无完人尚且最完美的人要论最完美之人非神仙莫属凡人谁人担当得起！？这个问题问的有点漫无边际虚无缥缈答者无所适从丈二和尚摸不着头脑[呲牙][呲牙][可爱][抠鼻]即使想绞尽脑汁回答一下也只能是公说公有理婆说婆有理因为每个人的情感不同看问题的角度不一样观点不一致很容易产生意见分歧乃至观点对立的双方对各自崇拜的人相互贬损挖苦指责甚至谩骂导致美好的愿望和期待反而得不到预期的效果得不偿失希望提问题要慎重考虑周全为好！[祈祷]
释迦牟尼最完美！
能得到百姓永远朝拜，大多数人的真心怀念，终身爱戴的历史人物是比较完美。
夏禹
三过家门而不入。
也算是人民公选的领导。
一个真正没有私心的领导。
一个真正为民鞠躬尽瘁，死而后已的领导。
一个没有败笔的历史创造者。
很好的问题，引人深思。
第一眼看到，觉得这个问题很简单。仔细思索，这是一个很值得研究的问题。问题看似很简单，在过往历史中，找到一个你认为最完美的人，难就难在完美两字。
因为我不知道怎么样的人，算是完美。思考到这里，突然发现得我对于完美这个词的认知也还不够清晰，我不知道什么是完美。于是我去查了下完美这个词，百科上的解释是：具有所有必需的或令人满意的要素、品质或特征，没有漏洞和缺陷。
看到这里，我认为世界上没有最完美的人，包括历史人物。历史上有很多伟大的人，比如孔子是一个伟大的教育家，他在教育上取得的成就甚至超过完美，达到了不只是令人满意，而是令人崇敬，可称之为伟大。但我觉得他不是一个完美的人，因为《论语》中明确记载，孔子本人承认的差错，就多达四次，这只是一个方面，还有其他一些方面的不令人满意的地方就不一一说明了。
写到这里，我又开始从新审视问题，是这个问题有问题吗？不是的，这个问题是一个主观问题，没有错误。因为你认为一个人完美，他在你的认知里就是完美的，因为你看不见他的漏洞和缺陷，所以一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
在我眼中，没有最完美的历史人物。本来写到这里，就可以结束了。可写着写着我突然好想找到一个我认为最完美的人物，好像不找到这样一个人，就感觉少了点什么。可要怎么找到这个人，或者说一般人要怎么找到这个人。一般人回答这个问题，会有几种情况呢？
第一种心中已经有了一个完美的人物，可以直接回答。
第二种还没有，可把他们认知的历史人物，过一遍，就找到了
第三种找不到，和我一样，心里没有有。
在找不到的这种情况，应该怎么办，心里面又渴望找到，这时我想到一个方法，就是我们要先给完美人物画像，让我们对完美人物有一个清晰的认知。比如我心中完美的人物应该怎么样，是像其他几个回答的周总理一样谦谦君子，温文尔雅，博学多才，能文能武，清廉自守，两袖清风，一心为民，鞠躬尽瘁，可是他也不是我心中最完美的，但他是我心中最崇敬的人。因为我找得到总理人生中有我不满意的地方，唉完美太难了。
思来想去，我突然发现我陷入一个误区，如果按问题来作答，可能对我来说是没有答案的，但是如果换一个问题，比如过往的历史中，令你最羡慕的人物，我可能就有答案了。有人会说我偷换问题，偷换概念，可如果我说最羡慕的人就是我认为最完美的人，因为我最羡慕的人，我看不到他的缺点和漏洞了，谁又能说我的回答是错的呢。
可是为什么会是这样，为什么我找不出最完美的，可又轻易能找出最羡慕的？这个问题就交给各位读者了，在这里我就不细说了。
对了我好像还没回答问题，算了不装了坦白吧，世人誉之：忠以为国；智以保身；商以致富，成名天下，财神范蠡是也
孔丘~读书明理，嬴政~中华统一，毛泽东~民族挺立。
哪有什么完美的人。
至少从目前来看，还找不出一个完美的历史人物。不是历史人物有瑕疵，而是有错误，甚至是严重错误。
这个世界上永远也没有最完美的人！
可以说没有。他们的缺点从来不宣传。
最完美的历史人物是天爷爷，地奶奶。没有他们，我们什么也不是。那些走马灯似的昙花一现的名人，大人，能人狗屁不是。
金无足赤人无完人，人非圣贤孰能无过，神仙也会犯错。
在过往的历史人物中，所谓完美只是功与过的大小区分，也只能以公正客观的理性态度去正确看待。一个公认的历史人物，如果他的功绩很大，而所犯的错误不多，也不是很大甚至可以忽略不计，那么这个历史人物可称为完美。反之如果功绩与错误一样大，或是错误比功绩还大，那就不能算完美，更称不上完美。这不是挑剔，这是客观存在。严格来说我们都不是历史学家，对历史人物的研究，我们不是专家，也没有资格对任何一个历史人物作评价。公道自在人心，得民心者即可为完美。
个人观点，不喜勿喷，划过。
为改革开放费尽了周折究竟是为了谁？不是一部分人，而是全中国人民，作出了最完美的事，才是最完美的人之邓小平。
近百年在中国历史中唯有伟人邓小平是是完美的。
年轻时留学法国接触到新思想，建国后遭受到三起三落，最终是伟人邓小平的改革开放，带领国家走向强大，让民众过上富裕幸福的好日子。
国人感恩伟人邓公[玫瑰]
邓公有生之年，拨乱反正，落实政策，改革开放，建立特区，灰复高考，土地承包，香港回归等。样样成功。顺了民心。富了民，强了国。邓公名留千秋。
这个人物就是邓小平。他虽然受到无数挫折。但秉着一个共产党员的坚强信念和责任担当。他心中始终关心的是祖国的命运和人民的福祉。在他88岁高龄时。还被人搀扶着巡市南方各省市。经过调研。发表系列邓小平理论。扫清了前进道路上的某些观念束缚。吹响了以经济建设为中的号角。发出了改革开放的时代强音。才有了今天的国家发展成就。邓小平的功劳响彻祖国大地。更是扬名世界。