在现在看来可能还代替不了手机，但是以后不一定，现在越来越多的电脑应用都搬到了手机上来，但是一些程序开发啊，大型游戏设计啊等等都无法在手机上完成。不过相信有那么一天手机会真正的代替电脑生产，完全搬运到手机上来
未来一切皆有可能，用十年前的普通人的思想有多少人能想到咱会过上网络如此发达的生活！再过十年二十年会怎么样？有大胆的想象才会有更大的创新！未来也许手机电脑都不用了，只是一个小型的全息投影设备，站在面前就能操作，有时候需要与不需要只需要一个跨时代的发明助推那一小下！当然短期内是不可能的！手机有手机的优点，但电脑也有他不可缺少的用处
手机换代的速度虽然很快，但是就目前而言还是有差距的，具体表现在以下几个方面：
一、手机机在使用场景上有巨大的优势，比如即时通讯，时间上还是很方便。随时可以沟通交流。再比如在地铁、公交车等碎片化的时间里学习看视频，电脑明显不方便。
二、在工作场景里，电脑仍旧是主要的生产工具。在文件编辑、制作等方面，还是有很大优势。会计、HR、行政、软件测试、等等行业都离不开电脑，在这些生产力上，手机功能还不够全面，视觉上也没有电脑方便。
所以说手机和电脑，更多的是互补关系，而非替代关系。
目前还不能取代吧，很多的工作还是要电脑上来操作的。比如开发、设计、大数据整理等等，电脑有着无法替代的优势的。不过娱乐方面可能会取代了很多传统的电脑终端，但电脑上的体验还是有它的独特意义的。存在就是真理！很多东西是可以互补的，不一定是完全替代，可以长期共存。比如传统书籍和电子书，各有各的阅读体验，是可以长期共存的。
我感觉取代不了电脑，只能说是互补关系。
目前来说，大部分的功能手机已经普及了，剩下的手机也不一定能处理，哪怕能处理很多人也不习惯，因为手机再怎么样也只是一个手机。如果电脑能够被手机所替代，那么人人都不需要去公司上班了，大部分人都可以通过手机操作完成即可？
电脑的体积较大，并且手机的体积同比电脑过于小很多，并且电脑的内置硬件也很大，手机的性能和电脑是没有对比性的。
此外，电脑需要鼠标键盘等外设的支撑，手机主要就是便携。
所以我认为手机并不能代替电脑，这是两个截然不同的。
答案是肯定的，一定不会。首先一些行业领域还是要用电脑啊，比如设计类，编程，办公等等都无法用手机替代的。接口少，屏幕小，体积小，处理能力有限都是无法和电脑比的。
还有大型的游戏，动辄几十g大小的游戏，都是手机无法达到的。想要完全取代电脑还是不可能的。
希望有那么一天，但我想说的是电脑的的用途和手机还是有区别的！手机属于移动设备。而电脑大多数是固定设备，台式电脑很多时候是需要高性能高稳定高。目前来说，很多电脑的功能手机还不完全胜任。手机以移动主要以便利为主，为什么笔记本一直干不过台式机就这个道理。他们主要用途和价值不同，比能做具体比较。只能说某领域它们都有自己优势，那就回到主题了，是否能代替呢？应该是不可以的！手机它的发展会一直延续它的移动优势作为主打。和电脑没可比性，因为它们的优势不同，所以没有代替一说。
手机和电脑放在一起对比，说谁会取代谁，就好比说，摩托车、电瓶车可否取代自行车、汽车可否取代摩托车一样；持有这个观点的人应该说属于前瞻性很强，思维非常具备超前意识的！凡事皆有可能！但到那一天还有很长的路要走！
为什么这么说呢？手机和电脑完全属于不同定位和用途的产品，手机偏重于便携性，优势在于随时随地都可以拿出来用，而且确实可以满足传统电脑上大部分人的日常应用，虽然手机芯片和其它功能的性能发展速度很快，摄像头接近传统卡片机，现阶段，较高像素的高档手机不过5000万像素，一般普通的手机像素不过1200万像素，实际上有不少手机生产厂家还在偷换概念，我们常说的像素，其实就是感光元件通过光电信号转换输出组成图像的一个个小点，可见，“像素”是构成影像的最小单位。说白了像素仅仅只是分辨率的一个尺寸单位，而不是画质！如果你留意过的话就会知道，很多地方会提到最大像素和有效像素，很多厂商宣传的往往是最大像素。尽管如此，手机相机比起高质量。超高像素的单反相机，摄影机还是相差很远！芯片性能上只能满足一些要求不高的常规应用。
但是手机即使发展速度再快，体积和屏幕大小仍然不会有质的变化，这就造成了视觉观感和操作手感上的严重限制，当前，全屏手机6.5吋外型尺寸已和非全屏5.99吋基本一致，8吋左右屏手机呼之欲出；但也可能是个便携式手机的极限，再大单手持机，就不方便，手机原有的定义是，手持电脑终端，如果手机体积达到10.2吋平板电脑，甚至更大，其含义就不能再称之为“手机”。
再者，电脑机械键盘和手机触屏键盘的手感和打字效率是完全不同的，当前主流电脑显示器基本达到24寸、27寸，超大画面对视觉感受的冲击力，不是手机区区几寸小屏可以相比的，对于绝大多数电脑用户来说，电脑在不远的将来，甚至可以预见的将来，仍然是办公、处理各类事务不可缺少的工具，所能发挥的作用是手机远远不可以替代的。
再就是性能，手机性能即使发展再快也要受到架构、体积和电池的限制，现在手机应用多，耗电快，厂家多不再生产可自主替换电池的手机，没有谁手机可以待机一天不断电，基本上需要手机用户走哪里充电就充到那里，火车站。餐厅，酒店为了方便顾客，就备有出租型充电宝，
所以手机性能想追上同时期电脑CPU性能都是不可能的事，像视频和图形之类的创作者仍然很需要强大的CPU性能，游戏玩家更需要强大的独立显卡，这些产品大多100W-200W功耗的性能怎么能是手机芯片mW级的功耗能够相比的呢？
不少手机搭载骁龙855Plus处理器，配合12的超大运行内存和UFS3.0，较大机身内存不过256G，虽然高通把最高端的骁龙845放在笔记本电脑里也难以保证最基本的操作流畅度。但最新的折叠屏手机已经部分实现了手机和平板电脑的融合
如果说未来手机有一天会取代电脑，那会是5G甚至6G技术，VR技术的不断进步，通过手机和高速网络连接云端的计算机进行操作，因此你的手机可以有很强的性能，会出现手机投射云端数据及图像，可以在背景墙显示，但也不完全能投射显示在空气中就能实现所有虚拟操作，不一定需要外接显示器和键盘就可以实现如今电脑的所有操作，只是在背后支撑这VR应用的一切仍然是功能强大的电脑及电脑云端服务器。
我想在现阶段来说，手机是绝对无法取代电脑的！未来确实无法预计，毕竟现在科技发展速度越来越快，说不定有一天还真能实现！但目前来说，无论是日常办公还是专业需要都无法离开电脑！有些工作甚至只能是在PC端才能完成！
手机和电脑都是由CPU、GPU、显示屏等几大核心部件组成的，只不过手机的集成度更高，从工作原理上来说，手机和电脑都是类似的！而它们之间最大的区别就在于“灵魂”也就是操作系统，如果没有操作系统手机和电脑都不能发挥任何作用！所以，手机上搭载的操作系统就被称为移动操作系统，电脑搭载的操作系统我们称为PC操作系统，下面我简单介绍一下两种操作系统各有什么不同！移动操作系统
移动操作系统目前占据全球市场的主要是iOS和Android，当然还有一些其他操作系统如：Windowsphone、Symbian等，这些移动操作系统占据的市场份额相对iOS和android来说那就确实只能用微不足道来形容了！智能手机有了优秀的移动操作系统就相当于掌上电脑+手机，除了传统的手机必备功能外，借助移动操作系统还能完成现代各种数字化的工作，再加上移动app的应用，更加扩大了了手机的使用范围，智能手机也真正就成了一台移动终端！
PC操作系统
PC操作系统目前以微软的Windows和苹果的Mac操作系统最为普遍，特别是Windows操作系统，因其发展最早，系统成熟，兼容性高等特点，使其占据了全球93.81%（数据截至2017年2月）的用户桌面，目前全球所有桌面应用开发都是优先以Windows为适配对象，人们日常生活、办公文用、专业需求等都完全离不开Windows操作系统！可以说Windows已经完全成为人类生活的家庭成员一份子，家家户户都能找到它！
如今，虽然手机越来越方便，功能越来越强大，但很多时候只有通过电脑才能完成我们的目的！例如日常办公经常用到的表格制作、P图、数据管理等工作，这些工作虽然手机上也可以完成，但始终没有电脑端更加具体也没有电脑端更加完美，这也就是办公室一直都适用电脑的原因！再例如有些专业性强的工作，cad制图、photoshop美化、软件编程写代码等这些工作在手机上目前都还不能应用！所以，现阶段手机是绝对无法取代电脑的！
感谢邀请短时间内取代不了但是N多年以后就不好说啦。科技发展太快了
我来说一个不同的答案，会！
首先我假设提问者说的是我们民用的个人电脑，从问题上来看应该假设成立。
手机将会取代电脑，并且手机会消失掉！
未来已来，未来扑面而来！这是一个科技日新月异的时代，看看十年前的科幻片，比如《碟中谍》第一部，我们现在已经生活在了科幻片里。
如果你拿着你的手机，穿越回到阿波罗登月的1969年，你会发现，你的手机比那时候指挥协调阿波罗11号的超级电脑机组还要厉害，那时候的全世界最强大的超级电脑，在你的面前弱智如同计算器一样。
人类的发展，特别是科技社会，正在遵从着摩尔定律稳步发展，我们电脑与手机的计算能力与存储能力在逐年翻番，想想你的第一张扩展储存卡（TF卡）吧，是128M，还是愚蠢的256M？而现在我们已经进入到了一个移动互联网时代，以前需要电脑完成的事情，我们现在正在开始用手机在完成。并且，智能设备慢慢在出现，谷歌眼镜虽然失败了，但是新一代的智能可穿戴越来越多，你的皮带，你的鞋子，你的拉链，你的扣子，都在变成组成未来智能平台的一切。
十年后呢？随着移动智能终端的越来越强大，我们会进入到一个雾计算加云计算的时代。手机和个人电脑都消失了，取而代之的是你身边无所不在的智能设备。你不再需要一台手机，可能你卫生间的洗漱镜就能接通电话，甚至你的电视机也能接通电话，你的办公桌面，你的茶几，你的汽车里的屏幕，这些雾设备会组成以你为中心的万物互联，而你需要做的只是用你的戒指，手环或项链去连接这些设备。
不光手机消失了，未来UI设计师这个岗位也会消失。你知道小爱智能音响吗？不知道就去买一个吧，因为未来是一个用语音和手势就能控制指挥一切的时代。并且这个未来，来的比你想象还要快。
从农业文明到工业文明我们人类用了2000年，工业革命到电器时代我们人类用了150年，从电器时代到计算机时代我们用了50年，计算机到互联网用了不到20年，互联网到万物互联需要多少年呢？
未来已来！去拥抱未来！
我是王禹，经常思考未来的区块链悟道者。一个有趣的人！
私信我给我留言
1.初看问题总结以上各人意见，无非三类：
（1）激进派，认为手机才是王道，PC不是彻底灭亡就是沦为dock+键盘+显示器。（2）保守派，认为手机与PC相互不能替代，必将共存发展。
（3）未来派，认为螳螂捕蝉黄雀在后，手机与PC将一并败给各种现在还看似科幻的终端及交互方式。
我认为三种意见都没有错，但有各自的适用范围：
（1）在10年乃至更长的时间内，在信息获取、社交、游戏娱乐等以消费内容及输出少量内容为主的情境中，人们使用手机、平板电脑（姑且不称之为PC吧）、智能电视的频率肯定会超过PC，乃至完全摆脱PC。因为仅对于消费内容和社交分享，这些设备的运算能力、表现能力、功能已经足够应付，而手机、平板电脑的移动性以及智能电视的视觉震撼力恰是PC无法比拟的。根据《创新者的窘境》一书中破坏性创新的理论，手机、平板、智能电视在“低端应用”领域取代PC是毋庸置疑的。也就是说，对于大多数下班后只需要消遣娱乐的人而言，他们在办公室以外基本没必要用PC了。
（2）在10年乃至更长的时间内，在一般办公（如大篇幅的写作、数据分析、制表）、设计、编程等以产生、处理大量内容为主的应用情境中，PC（特指的是台式机、笔记本）还暂时无法被取代。我认为在进行上述工作时，手机、平板终究不如PC。而“手机+dock变成PC”这样的应用不会成为主流，既然手机是优在便携，弱在计算，这样做不是扬短避长吗？我觉得手机、平板和PC还是会隔离开的。手机会成为一个身份识别器+传感器+通知器。而PC被云计算服务接管了信息的储存和处理以后，会逐渐向“大屏幕+鼠键+网络接口”的终端转化。平板则成为两者的过渡，在便携之余能承担中等强度的信息接收和输出。不得不承认，对于某些上班时间只需要参加会议、收发邮件的人而言，平板+手机确实已经够了（搞明白为啥有些“老大”们坚决支持手机、平板会完全取代PC了吧？因为他们真的就只需要开开会、看看邮件）。可是我相信众多的白领上班族还是会需要PC的，即便现在手机、平板上也有不少优秀的办公应用，但如果你觉得现在19寸的显示屏都还不够大，那你能想象用4寸的手机或者9寸的平板来写过万字的分析报告吗？
注意到谷歌、苹果、微软都正不约而同地打造横跨手机、平板和PC多平台的操作系统，或许也在某种程度上说明了以上两点吧？虽然手机、平板、“无处不在的屏幕”铺天盖地，可“PC”也还是出现了。
（3）好了，你上面说十年以内，那十年以后呢？我认为十年以后，大概所谓的手机会和所谓的PC一齐消失，不存在谁取代谁的问题了。到时候所有的东西都是PC，不过要考虑一下PC是指PersonalComputer还是PublicComputer，或许是PermanentComputer？
我是忠实的科幻爱好者，甚至相信“黑客帝国”就是我们这代人能看得到的将来。关于未来派的种种观点，我的态度是十分开放的，KK所言“终端无处不在”也令我兴奋不已，我更是已经在铺天盖地的云计算浪潮中看到了这种可能性。也许手机和PC真的会在“云计算”++“气态的信息流”+“MIT第六感机器”+“GoogleProjectGlass”+“无所不在的终端”+“全息映像”+siri+Kinect的世界中一并消失，乃至未来亿万游动在我们身体内的纳米机器人将我们的神经接入互联网，从而将数码世界与真实世界叠加在一起，让我们每个人都成为partofTheMatrix。Justmaybe，whoknows
2.再审问题
Allen是不会乱提问题的，正如前面一位知友所言（不管你信不，我是写完答案才看见的），结合他的身份背景，或许他真正感兴趣的是微信与QQ的关系。如果你有仔细看我上面的论述，你或许已经能发现答案。结论就是：微信是“破坏性创新”技术，它与QQ有不同的适用范围，在微信终有一日能满足多数用户大部分通讯需求时便会取代QQ。
微信作为一个纯粹的“智能手机土著”，在智能手机上肯定比QQ这个外来移民具有天然优势——简单，抑或一字记之曰“轻”。无线QQ因为需要实现QQ的PC客户端上各种丰富的功能，于是不得不“重”，以致让智能手机这块小小的屏幕被各种图标、按钮瓜分殆尽并显得拥挤不堪，用户还不时遭到“哔哔”声的烦扰。而ＰＣ客户端上的QQ就更是无比的重，因为腾讯的每个部门都想“善用平台”。
于是，微信出现了，它为且仅为智能手机而生，极简风格的界面，利用手机天然优势而又符合手机用户习惯的“按住说话”，基于LBS的交友。更重要的是，它给了我们一个全新的机会去精简、重塑我们的关系链，让我们有机会在庞大的QQ人际网络中筛选出真正亲密的关系——起码亲密到经常需要“按住说话”。当然，认识新朋友也是极其重要的方面，微信以LBS的方式重新点燃了人们那股曾在QQ早年出现过的交友热情。
可见，微信擅长的就是极少量用户（主要就是两个用户）之间在小信息量情景下的“轻”应用，也就是破坏性创新理论所说的“低端应用”。收发简短信息、语音交流、摇一摇交友、查看邮件、阅读新闻乃至最新推出的朋友圈分享图片，无一不是极少量用户之间的且小信息量的（起码用户所输出的信息量是很小的）。而其优势就是便携、简单、重点突出（这很重要，功能繁多而无重点恰恰分散了用户的注意力，导致使用任一功能的用户数量都达不到爆发临界点，看看米聊吧）。
相较而言，微信的劣势就在于其在较多用户之间交流及大信息量的情境下显得乏力，比如你大概不会希望在微信上聊QQ群，特别如果还是语音那就更让人崩溃了，几十个人你一言我一语来不及听不说，若想找回刚才听过的一段有意思的话，对不起，逐个逐个气泡点吧亲。另外，在需要大量文字讨论、资料校对、截图说明等等的情境下，微信显然不如基于PC客户端的QQ来得高效。所以，至少在当前，微信还无法完全取代QQ。不过，根据破坏性创新理论，当所谓的“新兴低端应用技术”发展到足以满足大多数用户在大多数情景下的基本需求，其所独具的优势就会将原本的“高端应用”技术送出历史舞台。譬如，如果有一天微信能将所有语音转化成文字或其他有利于用户寻回内容的形式，而又能以巧妙的方法部分解决多用户大信息量讨论、截图等问题，别且能接管用户在QQ的所有关系链，那QQ将死，好在，腾讯永生。
3.三顾问题
回来再看各位有识之士的回答，最大的感觉就是大家对问题本身的理解就很不一样，何为手机，何为PC，又何为取代？不界定清楚问题，确实难以回答，也难以取得共识。或许这也正是这个问题的魅力所在，让它得到了仅次于Pony问题的回答数。
反复看着这个问题，突然感觉像在问：车轮会取代人腿吗？
毛主席教导我们：具体情况，具体分析。
或许我们更应该问的是：在各种特定的情况下，最合适的终端以及交互方式分别是什么？你认为呢？
手机的功能发展到现在确实很丰富，但它更多的是在我的生活中扮演着娱乐的功能。要论在办公生产的效率，手机是不可能赶上电脑。因为手机设备的硬件的限制，输入方式的局限，屏幕大小的局限，开放性的办公效率远远抵不上同样越来越厉害的电脑。
随着手机科技的发展，手机承载的功能越来越多。你会发现越来越多的人会把生活中的娱乐项目搬到手机上，而不会看到有人再用电脑来做看电影听歌看书看笑话等娱乐项目。从我们的娱乐选择来说，手机确实是替代了电脑，除了一部分经常用电脑玩端游的人，我相信大部分如果不是办公用到电脑，大部分时间都在玩手机。
手机的发展从来都不是电脑的对立面，两者在我们的生活中扮演着不同的角色。一个用来便携式娱乐办公，一个用来工作提升生产力。诚然手机的发展确实抢了部分原本属于电脑端的流量和时间，但发展到现在，我们生活中已经离不开电脑和手机了。
虽然有人可能一年都不会用到电脑几次，而是天天用手机解决问题，但我猜是因为工作类别的限制。提倡科技提升生产力的时代，我觉得大部分工作都是会用到电脑的。所以，手机取代电脑是不存在的。
-
我觉得电脑会越来越薄，越来越便携，甚至可以全息投影，更加智能化。如果完全被手机取代，好像可以并存的吧，毕竟你要办公的时候，总不能在手机里倒腾来倒腾去吧，其实吧，发展到一定阶段，智能手机也就是一台微型电脑了吧。
感谢邀答！
这个问题仁者见仁智者见智，说说我个人的分析，以你题中理解，你问现在，那么肯定的答复你是不会的，因为手机也好，电脑也好，都各有各的优缺点，并且以现在的技术，这些优缺点暂时无法消除。
举个例子，软件方面，你有个做设计的朋友，平时用电脑做图，主要用软件CAD之类的，手机就无法完成，或者手机有类似软件，但功能性上完全比不上电脑。
操作性上，电脑是鼠标+键盘，手机纯手点，肯定电脑的操作空间更大。
便携性，手机一定更便携，目前市面上再小的笔记本电脑都至少比手机大两倍以上，这一目了然就不多说了。
续航行，台式电脑不说了，根本没办法携带不牵扯续航，笔记本电脑如果正常使用，例如做图看电影浏览网页之类，大概4个小时就会没电，手机的话别的不说，我个人的手机玩王者荣耀6个小时还有电。
所以综上所述，手机和电脑目前来看谁都取代不了谁。
以下题外话。
未来就很难说了，我之前答过一个题，问的是以后手机会不会被取代，简单点说，其实现在我们的手机也好电脑，功能性上一定不会被取代，但以后新出来一款产品，可能功能性上融合了现在手机电脑所有优点去除了所有缺点，比如体内移植芯片，AR+VR的实现，我猜他可能不叫手机或者电脑这个名字，那么这么算的话，到底是取代还是没取代呢......
我是鹏哥Alex，初入，支持原创，希望加个关注未来共同探讨和成长。
感谢邀请，我个人认为，无论手机功能在怎么全面，也无法取代电脑。手机可以成为随身便携平板，但无法取代电脑。手机和电脑它的概念并不一样，手机只是方便，功能都是一些比较简易的，因为它的硬件配置永远根电脑无法匹配，而电脑功能就比较强大了，内存占用比手机小，个项功能比较强大，玩儿起来还是比较好的。
理性的来说，不能。
首先，可以肯定的是手机的发展速度日新月异，很多以前必须在电脑上完成的事情如今在手机上也可以做到。以前手机主要的定位是一部通讯工具，现在的智能手机更多的定位是一部具有通讯娱乐于一体的智能终端。
再来说说电脑也就是计算机，计算机的功能相对于手机来说是十分强大的，它不仅能实现手机上的大部分功能，还有很多很多手机实现不了的功能。下面我来简单的举几个例子。
1，编写程序调试。你能想象一群软件工程师拿着手机敲代码写程序嘛？反正我是想象不了。
2，画CAD图纸，只能在电脑上操作。
3，视频的后期制作。
4，动画的制作。
5，图片的高级处理。
这种例子太多太多了，所以说手机要代替电脑还是很不现实的，并且以后很长一段时间都不可能实现。
大多数人的日常生活中，手机已经取代了电脑，但性能限制了它，在其他专业领域不行，而且手机也只是个过度电子产品，未来真正取代电脑的应该是可穿戴甚至是植入式设备。