创造经济社会的主体是男性，引导女性消费的是商家，这算是女权主导吗？充其量只是你负责挣钱养家，我负责貌美如花的另类版本，就像养只小宠物般。宠物有权吗？有的。
女性人权的觉醒可不是经济消费那么的简单粗暴。时间的支配权，价值报酬的同等权，身体器官的自主权……等等等等，这才是觉醒的含义。
实践是检验真理的唯一标准，要是可以，早就可以了！
这个问题说得太好了，共产主义社会跟原始社会一样，都是各取所需的社会体制。而母系氏族就是共产主义社会的还原。所以说女权主义就是人类社会所追求的社会形态。
我认为是肯定的！
可以，男女的能力其实是一样的，关键在于女人是否可以拋弃感性和男人一样理性。当女人拥有越来越多的社会责任时，她们就会发现理性比感性重要的多，但这可能需要很多很多时间。
这一切都是资本需要，男性消费能力远远比不上女性。一个女权社会更适应资本家的需求。所以女权主义在一些人的估动下应运而生。而女性对于这件事并没有相应的认识，和大多数人一样，我们更关心的是自己身边的小事，而不是未来整个世界会怎样。这是人类的弱点，也是女性的短板。
如果这个社会真变成女权社会会很可怕，社会将停止运行，信仰崩塌，女权主义本来就是美国对华的阴谋，目的是让中国男女对立，社会动乱，从而收割中国财富。
现在的我国的田园女权说白了就是女人想着法的奴役男性[抠鼻][抠鼻][抠鼻]让男性担负所有的责任而田园女权则只负责享受而不去劳动创造社会财富。
啥权不权的都是，女权主义可以去中东南亚调研，男权去亚马逊。中国不合适任何权
女权社会是野生原始的社会，在伏羲女娲的洪荒时代就被智人抛弃了，才发展成为高智能人类。
川渝就是这样，沿海也有一大半这样，只有北方大男子主义，对比一下吧
一个真正先进的社会肯定是以平等为核心而不是性别偏向，从现今的世界就可以看得出来所有有性别偏向的国家无一例外都是落后的.中国现在是个先进国家，人们不应该再有这种落后的思想.男女在平等的环境下共同合作才能最大限度的发挥各自的才能为祖国做贡献.
女权要求平等没问题，但平等也不是绝对平等。毕竟男女有别，女人能干的男人也不是全能干。男人干的女人也一样，也不能全能干，在这方面是互补合作关系。只有这样才能双赢，才能和谐，而不是男女对立互相拆台。所以格局要高，有担当，尽自己能力，把自己事干好。一味拜金，享乐，自私终将被历史所唾弃。
就你这个提问就可以看出女性不适合领导社会，社会是只靠消费吗？要是领导都像你这么片面，那世界早就灭亡了，一个社会的进步是多方面的，需要全民族共同努力，且全面努力，而不是单单看一个问题。
不论是什么年代远古还是当今社会，天地万物都必须遵循自然规律秩序“也就是天道”而行，否则逆天道而行会招来灾祸因果报应而随之！做人要明白“孝悌忠信礼义廉耻仁愛和平”，点燃愛人之心，看看古圣贤之真睿智：为天地立心，为生民立命，为万世开太平，为往圣继绝学等等的大智慧值得学习弘扬并实践。舍弃小“我”，人人营私天下大乱，人人营公天下太平！
你以为女权是在追求女生享有特权吗？女权=平权如果哪天社会真正成为一个女权的社会，那他就是一个两性完全平等的社会具体来说，比如彩礼和嫁妆会完全等额，夫妻生活开销完全aa制
从生物学角度讲，男女同等重要，离开任何一个性别人类都无法延续。从社会学角度讲，男女对社会的贡献应该是同等的，最直接的就是完整的家庭孩子一般不会有大问题，但是男性却占有社会大部分财富，原因只能是女性的付出价值隐性化和低值化的被男性剥削，当前女性并不是要超过男性的权益，而是要求自己的付出价值合理化，男性觉得自己的既得利益受到损害，占不到便宜就算吃亏，就开始喊叫了。
是的随着社会的进步人类的发展各方面有着飞越的进步：女权社会背后有着男权的操控，加上女性天生的细腻思维相结合应该社会更先进。
首先要弄明白女权社会与男女平等的关系。现在社会实践中并没有出现妇女掌握着大部分权力，只是为体现尊重妇女男女平等精神，部分主要岗位吸纳女同志参与其中，男女平等的参加社会劳动。这是社会进步，消除行别歧视的文明表现，无论，社会发展进步与否与所谓的男权女权没有必然的联系。
不知道，不过女人们扬眉吐气了倒是真的，这让很多有着严重大男子主义的男人们一时半会还不习惯，也包括我老公自从女儿高考结束，我就揪着他的衣领把他拖到民政局去离婚，哪怕是净身出户我也毫不在乎，我就要尊严和自由，绝不再受他的闲气，当时吓得他飞也似的逃走了。如今他变得对我“关心”多了，哪怕明知道这些“关心”是假的是假的，我也开心（他怕离婚，所以变老实了）至于你说的那些“时代进步”、“女权男权”啥的，太高大上了，我一个中年妇女也不懂那些，我只晓得不能让封建社会的“男尊女卑”思想死灰复燃就行了。毛主席好不容易解放了我们这些劳动妇女，我们就应该抬头挺胸地做女人。