江西物价部门应该第一时间介入！全国应该提出中小学校服统一采购价格于共参考！包过校服的材料，质量标准！！！
贵个屁啊，我看报道中说又有冲锋衣又有羊毛呢，平均才180一件，不管质量好不好，这个价格算是比较便宜了，准确的说问题应该是买的有点多，学校是不是有必要买这么多校服？
不过从另外一个方面来说，不管是不是划分地段，他是民办学校性质，走的是相对高端的路线，而且肯定是要赚钱的。
所以说到底也不能怪学校，这就是没有正常公立学校惹的祸，普通家庭学生，没有特殊需要，读正常公立学校就没这些麻烦了。
这种强制性收费完全不可取，教育部门应该出来把关，还有现在的幼儿园收费也是一团糟
如果存在腐败问题，就不应该，须查处。如果不存在腐败问题，也可接受。
其实这事很好处理的，学校为什么不二种型号呢？颜色一样，大众型和豪华型。家长可以自由选择，既避免家长的为难，又能让自己处在有有利地位。这下可好这不是自己给自己找麻烦吗？现在大家一致声讨，何苦呢？
要是整个初中阶段再不用买了就勉强说得过去，不然就是校领导另有所图。
我的孩子也在私立，我就是初一买了校服穿了三年，学校要求每天都穿，我觉得天天穿，太值了，大家想想吧到底值不值
读私立学校的校服都是这样的，13套校服，春夏秋冬都有，其实也还好，如果不买校服，自己也要买衣服，网上购买全四季的服装，算算也不相上下。
学校，变向捞钱严力打击查办，现在虽然读书不用交费，有钱的就交，家里经济不好可以自由选择，对学生要教育勤奋学习，勤捡为家艰苦朴素的优良习惯学风
简单的百度了解一下，觉得不贵。首先这个学校是个私立学校，一年光学费就是将近两万。说明学生和家长是自主选择了这样的私立学校。那配套的消费肯定是跟这个档次的学校匹配的。2300块钱，这么多衣服，罗蒙也是一个老品牌，并不是不知名的小作坊做的三无衣服，就像前两年还有一个新闻说日本的什么学校，定的都是阿玛尼的校服，这本来就是一个，同档次的正常消费。所以我觉得这个事件无非是被有心人事炒作了一下。我十几年前在全省排名前五的公立高中上学的时候，学校各种规章制度非常正规，校服也还包括一整套礼服，女生领结男生领带。多少钱不记得了，反正几百块肯定要的。
我们赣州的学校，校服很便宜，比自己随便在外面买一件衣服给孩子都更便宜。
是一种有意义的教育课，这是告诉学生现在穿上这么上档次的衣服是家长们花的血汗钱。不努力学习今后走向社会也许穿不起这高档衣服的。这是给学生上了一堂生动的教育课，也给商人赚足了，可为是一举两得皆大欢喜。
我觉得如果衣服是按照学校说的那样定做的也可以接受啊！学校也有学校的定位，完全可以接受啊
不管公办还是私立，收费都必须严格管控！咱们买东西还得是物价局审核呢！学校只要是乱收费，只要是强制收费，都可以向教育局举报。
私立学校2300元多吗？站前路小学一年级还收800多呢，一个学期都快结束了校服也没有发下来。
这学校厉害上学难啊我就想问这校服什么牌子的需要这样变相收费
13件校服，总价2300，吵吵的沸沸扬扬，是天价吗？我看不一定，我们不能被价格迷惑啊？要结合学校的实际情况进行分析:
第一，豫章师院附属学校是一所集小学，初中，高中，国际部一体的综合民办学校，教学设施，校园环境在当地数一数二。19年小学生每年学费15000，高中生每年学费18000。这样的学校花2300元定制校服，也就不难理解了。何况还是13件。
第二，这不是公办学校，也不是普通的民办学校，很显然这是一所花费不小的民办学校。家长选择了这样的学校，基本上就等于选择了在孩子教育上的高消费。学费高中18000，小学15000，初中生怎么也得15000，这两千就拿不出来了？不太可能?一套校服，基本上穿三年，这样平均下来每年不到800元。中学生在校时间长，休息时间少，都是穿校服，还是很合算的。
第三，至于种类繁多的校服是有否有必要。13件校服，春秋校服，夏季校服，冬季校服，礼服，毛呢大衣，棉坎肩，可谓齐全。对于普通学校一定没有必要，可是花费巨大的私立学校就很有必要了，这是学生整体形象的体现。运动会上运动员穿运动服，开幕式就要穿礼服，不同的场合穿不同的衣服。
就像我们成年人一样，普通老百姓买衣服务实，重性价比，讲究物美价廉。有钱人买衣服看喜好，重名牌，一件衣服几千上万，一个包包十几，二十万，比我一年还高
第四，校服质量要过关。希望学校和信誉好~质量过关的厂家合作，不要出现起球，脱毛的现象，争取物有所值。
综上述，校服是学校管理中重要的一部分，不可缺少。至于校服的价格，要根据学校的实际情况来决定。
学校要求学生们买校服有没有必要？我认为是有必要的，因为当学生们穿上整齐划一的校服时，就显得整齐划一而又给人朝气蓬勃的感觉。
同时，初中生还有一项做操的运动，平时也会有一些其他的活动，如果穿着各色各样的自己的衣服也不是不可以，只是这样会没有穿着校服给人感觉好。我从小学到高中学校都会要求我们买校服，也极少有人反对，一方面是因为大家觉得是有必要的，另一方面是并没有收费太贵。
对于江西南昌县豫章师院附属初一生13件校服收费2300元，我来谈谈我的看法。
01
一次性购买13件校服，实在是有些多
我在每个阶段的求学中校服从来都不超过5套，小学时候最多，到了初中和高中都不超过3套，大学时候是不需要购买校服的，这样算来我整个求学生涯所购买的校服加起来都不到13件，而这所学校却一次性让学生购买如此多的校服，实在是不太合理的。而且中学生正是长身体的时候，体格和身材都会发生很大的变化，可能过个一年甚至是半年很多衣服就不合身了，对于学生而言岂不是浪费。
所以一次性购买13件校服有些多，学校做法不妥。
02
价格不合理
13件衣服2300元，这样算来平均一件衣服就是176元左右，首先学校购买的量如此大，本身就是存在一定的优惠的，其次校服的质量并不是很好的，即使是单件购买也是要不了这么多钱的，所以所这个价格是不太合理的。
03
对贫困家庭而言是很难接受的
就拿我来说吧，我小时候读书的时候就是几百元钱的学费都要向学校拖着，得过段时间家里有钱了才能交上。虽然现在物质生活丰富了，但是物价也在上涨，而且每个时期穷人都是存在的，2300元可能对家庭富裕的人来说并不算什么，可是对穷人来说却是很为难的事情。
04
学校是教书育人的地方，不能变成赚人钱财的地方
学校一直以来都是培育人才、传授知识的地方，如果学校利用学生量大这种优势在赚取学生的钱财，这种风气就会变得越来越差，所以学校自身要反省，同时监管部门也要进行管控。
结束语：江西南昌县豫章师院附属初一生13件校服收费2300元，我认为不论是从数量还是价格上来看都是不合理的，这样的价格对贫困家庭而言是比较难接受的，同时学校是教书育人的地方，不能变成赚人钱财的地方。
我是小刘老师说，欢迎关注、转发和分享。
我没什么看法。
民办学校，一个愿打一个愿挨，不需要第三者说三道四。
只要没有破坏教育公平，没有破坏市场机制，那最好还是让市场去说话。
事情是这样的：
南昌县的舒先生的孩子在南昌县的豫章师院附属学校读书，九月份刚开学时，学校就收了900元的校服费，现在又要求再补交1400元，说是还有几套冬装校服。随后校方工作人员表示，补交的1400元是冬季校服的费用，之所以选择罗蒙牌，主要是从质量方面考虑的。
我们先来了解一下豫章师院附属学校的介绍：
南昌恒大豫章师院附属学校于2019年经南昌市行政审批局批准成立。学校地处南昌县象湖恒大城西南角，占地面积116亩，总建筑面积超50000㎡。校园环境优美，布局规范，是南昌县“十三五”教育发展规划和城市教育网点布局指定设立的一所集小学部、初中部、高中部、国际部为一体的寄宿制、半封闭式的现代化学校。一、私立学校自主管理空间大
豫章师院附属学校是私立学校，自主管理空间比公立学校大，希望在校学生统一着装，提高学校的知名度和识别度。
选择罗蒙牌，也为了追求质量保障。如果花了2300元钱买了13件校服，却在质量上得不到应有的保证，出现问题。那时学校就不好向学生和家长交代了，所以选择有质量保证的厂家来做。
当初看到学校为学生订制品牌衣服，也担心影响他们的三观。回头一想，能上私立学校的家庭，经济条件应该不错，加上学校批量采买，会比自己去商店买优惠不少，平均下来一件衣服100多元，也在正常消费内了。
二、家长应该放平心态
我们的私立学校相当于别人的贵族学校，既然是贵族学校，高品质的同时自然是高收费了。就读私立学校，各种费用都会比公立学校高，这一点在择样前，家长是心知肚明的。
学校统一订制学生一年的校服，肯定要考虑学生们穿得舒服，好看，精神面貌健康等因素。如果学生们穿不出这些效果，不仅丢了学生的面子，更是丢了学校的颜面，砸了学校的招牌。
再者校服质量过硬，孩子能穿个一两年的话，均摊下来，这钱花得也是值当的。
让家长一下子拿出2300元买校服，在情感上，是很难接受的。但静下心来，想想和孩子的学费一比，这算是小开支了。再算一算这笔帐，也是能够接受的。