这还用问吗？公立学校的待遇地位是补习机构能比的吗？补习机构说白了就是打工，公立学校那是实实在在的身份！公立学校有什么都不干照拿工资的，补习机构行吗？说补习机构好的是误导，睁眼说瞎话
一，想踏实稳定就选择公立
二，想机动性更强就选择私立
在公立学校当老师一般学历要求比较高，研究生当中小学老师很普遍。而学历比较差的毕业生，譬如三本或民办高校的毕业生，一般只能到培训机构去工作。这两者之间还是有区别的，公立学校比较正规，设施比较齐全，教师的福利待遇也相对较好。譬如，公立学校都有食堂，教师用餐价格比较合理。而且公立学校属于事业单位，退休养老金也按事业单位的标准。而培训机构一般设在商厦，譬如万达广场、大融城等商业网点，教学设施不如公立学校，教师的福利待遇也相对较差。一切都按商业规则，教学场地的租金也比较高，教师的午餐也按商业价格。这些足以影响到教师的福利待遇。更重要的是这些培训机构算企业，今后的一切都按企业的标准。我认识的一个上海师大天华学院的毕业生就在这样培训机构就业，这些教师没有长远的职业规划，只是过一天算一天。
哪个前景更好点，主要还是看你重点关心的是什么
在公办院校工作的一大优势就是有编制工作较稳定，从行业性质来说，这份工作有国家认可，相对比较体面一点，但是在公办院校晋升和评职称比较难，蛋糕就这么大，但公办高校里优秀的人很多，很多时候大家都在排队等着评职称，而职称和岗位又是与老师的工资水平直接挂钩的，教师的工资普遍都不是很高，在加上评职称晋升比较难，要想在公办院校实现财务自由相对是有难度的。另外，高校老师除了教学之外，还要搞学术，搞科研，这些都是很费时间很费钱的工作。
培训机构的老师的一大优势就是工资比较高，像新东方的老师，如果水平高，会包装，年工资几十万都不是问题。但培训机构的老师工作不是很稳定，毕竟是在企业服务，如果你能力不足，企业会很快淘汰你。
不管是在哪工作，主要入了教师这个行业，竞争压力是非常大的，承担的责任也很大，对自身的学习要求也很高，必须保持自主学习，终身学习的状态。