吕布，纣王，
都是故事
毁在女人女人手里的人算不得什么真英雄。
女人是水，她能浮舟，她也能沉舟。
这个观点太狭隘了
照我看，李隆基的开元盛世，唐朝顶盛，就毀在杨玉环和她一家手中。为美人，君王从此不早朝，为美人，杨家姊妹橫行无忌，杨国忠独霸朝廷，引来安史之乱，才有马嵬驿的哗变。从此，唐朝不复强盛了！
第一，吴王夫差，毁在西施手里。第二，吕布，毁在貂蝉手里。第三，唐玄宗李隆基，毁在杨贵妃手里。第四，隋文帝杨坚，毁在独孤氏手里。第五，皇太极，毁在大庒妃手里。
自古英雄难过美人关，连许多帝王也是爱美人不要江山，可见美人的诱惑力之大。那么历史上都有哪些栽倒美女手上的英雄？这就不得不提三国时期的大英雄吕布了。
三国时期董卓当权，无恶不作，所有人都怨声载道，但因为他手下有一名大将吕布是他的义子，吕布武艺高强，是当世之第一猛将，无人可以与之匹敌，所以也就没办法撼动董卓的地位。有一个王司徒因此事叹息不已，正好这时候貂蝉出现了，貂蝉的美貌毋庸置疑，是我国的四大美女之一。于是，王司徒便心生一美人计。王司徒把吕布请到家里，让貂蝉献舞招待吕布。王司徒见吕布席上多次往貂蝉处看，便知道这一计成了，就许诺让自己的义女貂蝉嫁给吕布，吕布十分高兴。吕布接受董卓的命令离开了几日后，王司徒又将董卓请到家里了，董卓看中貂蝉的美貌，垂涎不已，就把貂蝉带回去了。
吕布回来了，见貂蝉嫁给了吕布非常生气，找王司徒理论。王司徒假装悲痛不已，说是董卓强取豪夺，硬要把貂蝉带回去，貂蝉心心念念的只有你呀。这件事情让吕布和董卓之间的关系生分了。吕布受了王司徒的迷惑，为了夺回貂蝉，就将董卓杀死了，一代袅雄就这样栽在了女人的手上。董卓与吕布本就是相互依存的关系，没有了董卓，吕布也就没有了靠山，吕布这也是在加速自己的灭亡呀。
自古英雄难过美人关，很多人都把过错归于美人，说美人祸国殃民，这是一种不客观的评价。我觉得这个英雄需要加上引号，英雄若能冷静自持，理智智慧，断不会再生事端。奈何世人却总是看不清，这多少有点男尊女卑的思想存在。
这是史学家的偏袒，是男人失败的借口。为什么英雄爱美人的主动（或者强迫）是被接受的，而英雄的失败就要把罪过归结为女人呢？希望现代社会的我们能够给女人一个公正的评价。（那些所谓祸国殃民女人们其实都有自己的血泪史。我有一个系列《是是非非说美女》说的就是这样祸害英雄的古代女子。有兴趣的请浏览）
比如说吴三桂冲冠一怒为红颜
与其说倒在女人手里，为什么不说人自迷。长得好看是罪过？皆因贪心铸大错！
英雄爱美人这很正常，就像美女喜欢帅哥一个道理。
英雄毁到女人手里？其实没有，毁到女人手里的那不是英雄。那是浪荡公子。反问，又有多少女人毁到英雄手里的？
自古就说英雄难过美人关，但是如果把英雄的失败归咎于女人，是没有道理的。
美人谁都爱，无论年纪多大，只要是有点审美的，这是人对美好事物喜爱的天性。男人不管身份，地位，年龄，都喜欢十八的，在这一点上男人很忠诚的。但把英雄豪杰的失败归咎于女人，是不对的，这是男人最无能的表现。也是无耻的托词。
在中国上下五千年的文明历史中，有一个成语早已根深蒂固。它让所有闭月羞花，沉鱼落雁的容貌在历史兴衰，王朝更迭面前承担了过重的罪名，抹杀了那些红颜所有的艳丽色彩，而唯只剩下祸害的名声，警示着历代帝王将相及其他的男人们，这个成语就是“红颜祸水”。
“红颜祸水”，自古就有的一种说法，大意是指美女贻误国家的意思。应当说，类似的言词，在我们的文化传统中绝不鲜见。各种各样的文字屡见不鲜，源远流长。倾周的褒姒，亡商的妲己，沼吴的西施，乱唐的杨贵妃，陈圆圆、赛金花的故事我们都是耳熟能详。
在古人的记载中:商纣王之所以暴虐，是因为身边有个妲己，商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命；周幽王之所以丢了江山，是因为宠爱褒姒，怪褒姒的一笑，如果不是周幽王为博她一笑而烽火三戏诸侯，也不至于亡国；夫差所以败于勾践，是因受了西施腐蚀，吴国的战败是因为西施“一双笑靥才回面，十万精兵尽倒戈”；楚霸王项羽乌江边的别姬自刎；隋炀帝之所以掉了头颅，皆是因为喜好女色；李隆基后期之所以昏庸，是因为“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一人”，唐朝的败落全是因为杨玉环“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”；明朝的灭亡也是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂“痛哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜”。
每一个王朝的覆灭都有它自身的历史原因，但中国的专制文化却总是让人们遗忘从帝王将相身上去寻找原因。总是把江山沦陷或事败，归咎于美女身上，以一句“红颜祸水”开脱，不敢承担作为一个统治者甚至是一个男人的责任。
当今社会，一些贪官污吏败露后对他们的清算，也总会说到他们背后的女人，这分明是在说，在每一个坏男人的背后，都有着一个坏女人。所以，当指斥昏君贪官时，总要同时推出一个女人，甚至视其为坏根祸源。男人做错了什么事，追根究底，总能从他的身后找出女人的因素。
其实，倾国倾城的从来只是刀兵战火，而并非红颜。因此红颜不是祸水，美丽也不是罪过。英雄的失败也不是美人造成的。
不光是英雄爱美人，是人就有爱，“人为财死”，何况美人。没有爱的人毁的更快。
歌舞美人，沉迷于女色，绝非英雄的本色，不要去怪女人。
赵子龙还有我
能毁在美人手里的都不算英雄，算好色。
美人是让男人疼爱的没有错，如果男人不自干堕落，把责任推给女人。又怎么自毁前程？
自古男人多祸害呢？怎么不说。
美人也不都是祸水，很多时候一个成功男人背后一定有一个优秀的女人。
英雄难过美人关，并不一定就爱她，女人爱英雄倒是实话。
这个嘛，没有。真正的英雄不会因为一个女人而丢掉事业和前程，比如三国演义描写的赵云取桂阳。
他们毁在自己手里，不要让女人背锅