夏朝记录的缺失,是什么原因造成的?

可能不是缺失,而是身在民间人未识。是否可以从古玉发展脉络去寻找?我们的祖先从上万年前就用玉,至今从新石器时期至商周以后各个时期的制玉材料、型制、纹饰特征分明。唯独不知夏朝是怎样的玉器。夏朝没有玉器?不可能。只是还没认识。其中必定发生了什么。找到了夏朝玉器是不是就捕捉到了夏朝的影子?!

我们可以分析一下可能原因,一是还未发掘出土。不过可能性不大。其他都见了,唯独不见夏?二是没被认识。这个可能性最大。并且可以肯定的说是由于某种原因未被认识。基本不存在第三种可能。并且每个时期虽纹饰、型制、材质虽各有不同,但却有某种传承关系。有了这些判断,那么我们就可以根据材质、纹饰、型制上去寻找对商代玉器有影响的夏代玉器了。


档案室工作失误!派出所也有责任![泣不成声][泣不成声][泣不成声]


神秘的三星堆出土大量的文物。而令人奇怪的是,却没有一根先民古尸的骨头。难道都化成泥土了吗?这么一个重要的地方,那个时期必然是一个中心才对,人口规模应该是达到一定的级别。否则不可能完成这么庞大数量的铸造,雕刻。甲骨文出现在商代。文字的形成必然是有一个长期的过程。而三星堆却不见文字。推断应该是在甲骨文之前。但这些器物造型却似乎与《山海经》的传说存有莫大关系。上古之人,部落之间的交流,在那个时期语言不能统一。但那个时期,人类相对来说没有太多同类敌视,反而是互相帮助,学习。因此三星堆与中原其他的族裙的交往应该是较频密。因此文明起源于三星堆,还是随后迁到中原,亦或是相对独立发展?一切的问题,也许巜山海经》里有答案。所谓的夏应该是大禹家天下之后。而之前的有巢氏到人王伏羲,这是漫长的人类从原始态进入开启文明态的岁月。三星堆与中原文明能够提取的共同元素的多少,是证明中华文明的共同源头的要素。


首先,年代久远。

其次,在祖国大地上一直都是人口众多,活动频繁,对遗址的破坏性大。


因为夏根本就不是现在认为的距今5500年,很大可能都有10000年以上之久。


可以的

写的好


夏县让你吃了?


感谢邀请,个人认为有几方面原因:一是自然环境变迁,使得一些遗迹被湮没或者随着地壳运动难以显现。二是最早的王朝应该是刚刚脱离部落联盟的状态,文字发展还没有到位,但奇怪的是相应的图像(岩画)记录也几乎没有。如果假设夏朝的先民没有这个习惯,那么他们应该有在生产生活中留下的工具、铸造器皿等遗迹,如果连这个都没有剩下,我们只能做三种假设:

1.自然灾难假设,烈度还应该不小。随着科技的发展和岩层信息的解读,相信未来我们能找到当初气候环境和地质环境的特征,用来推断相应的时间段是否发生了巨大的,不可抗拒的灾害。

2.被商代前期统治者为巩固自己的统治完全抹除痕迹。现在看来这种可能性比较小,因为文明是需要继承的。后世的文明为自身更加完善应该汲取前代文明的经验教训,在前人的基础上改进自己的各方面政策。所以从考古上应该能找到一些蛛丝马迹。

3.夏朝是高科技超古代星际文明(的后裔),在教导黄河流域的人们基础的生活生产技能并开启了古代人类的进化潜能开关后即归隐或离去。离去时彻底隐去自己留下的痕迹……这是后世将其作为神话文明传世的合理解释。

当然,这是个人的推断,很多结论还需要专业学者用更先进的科技手段及严谨的考古方法得出。个人认为,留一个浪漫的大家可以展开想象的空间挺好。就像传说中夏朝之前还有一个更神秘的姬朝一样。而姬确实是中国的古姓氏,这些都需要进一步考证。


夏朝的都城就是成都


我有个大胆的猜想,就像我们现在记录文字基本都是硬盘,内存之类的。如果1万年后。人类因为某种原因消亡了绝大部分,只保留极小一部分继续繁衍,但是没有发展科学,那么他们考古,从废墟里挖到电脑,挖到硬盘能解读出来么?


夏朝的文字存在,关键是你们和很多专家都不认识。


夏朝的缺失,其实是文字的缺失。甲骨文并不是最早的系统化的文字,最早的文字和甲骨文之间,存在很长一段几近空白的时间。最早的文字有贾湖、半坡、二里头等遗址的文字符号,但这中间有了6000年左右文字历史发展的脉络比较模糊,出土的相关文物较为离散。推测可能是文字的载体(即当时书写的文字材料,大多记载在木头、树叶、树皮上)的缺失造成的。另外,古文明的密集程度也是文明史长短的必要条件。罗塞塔石碑(RosettaStone,也译作罗塞达碑),高1.14米,宽0.73米,制作于公元前196年,刻有古埃及国王托勒密五世登基的诏书。石碑上用希腊文字、古埃及文字和当时的通俗体文字刻了同样的内容,这使得近代的考古学家得以有机会对照各语言版本的内容后,解读出已经失传千余年的埃及象形文之意义与结构,而成为今日研究古埃及历史的重要里程碑。而中国古文字是独立发展独立完成的,没有相应和相当的周边文明和文字比照参考。发现甲骨文约有4/5没有破译,也成为制约中国文明史长短的重要条件。


夏朝末期因语言已无法传承太多的物事,字的创造才逐渐开始,而造字是一个漫长的过程。历经商与周近一千年时间才初具形成。还言之,夏朝没有字,怎么记录。


记录缺失?出土3000多年前殷墟甲骨文是最早的成体系文字!夏存在的珠丝马迹必须是要早于甲骨文之前的文字。或者说是甲骨文早期。


项羽把秦朝以前的古史典藉文物全部焚毁了


不是夏“朝”的记录缺失,是还没有足够证据证明夏“朝存在。

政治和学术分清楚比较好,不是大手一挥刨个坑就能证明的。


以我们现在的确实存在可以得出无论古代自然环境如何恶劣,人类生存能力受限,他们是具有应对方法的。同样依据人类生存能力有限,自然环境恶劣,人必然由少到多,就可以得出团结为一个整体是部落得以延续的唯一标准。由此可以得出,夏的灭亡,一个是人多了,人类整体生存威胁解除,一个是公有制影响了人的私欲。每一步都是自然而然形成。夏朝记录的缺失参考后续的朝代就可以了。


我在想是不是夏这是一个比较大的部落,又或者那是文字不统一夏和商其实是一个朝代,后人解读是理解错误了?


夏商把文字作为王权的象征,普通人不能用也不会用,文字在当时的主要用途是占卜、祭祀,而不是作为记录使用,所以文字的主要功能被忽略,因而造成了夏商历史文字记录的缺失。否则夏商时代文字已经发展成熟,统治者如果有意思要留下历史记录方法还是有的,陶文、青铜文绝不是问题。当时的历史记录传承应该与藏传史诗格萨尔王一样,口口相传有专人负责,到了周朝文字和书写的使用更加成熟与方便因而取代了口授历史的习惯,但是周之后记录的前朝历史应该是以口授历史为基础的,因而基本可信,基本的历史交待应该都是有事实根据的,只是断代年份太为模糊,因为战争和改朝换代有很多历史可能因为传承人的消失而失传,再也无从恢复了。但是总的大事件记录应该都是与历史相符的。


巢湖确实有很多关于夏的传说,比如夏禹的老婆涂山娇就是巢湖人,司集。商汤放夏桀于南巢,这地方还有遗存,桀王坟,桀王的妃子住的地方叫夏阁,是个镇名,夏始于巢,终于巢,是个宿命。


原始地址:/wenti/9851.html